Terça-feira, 4 de Outubro de 2011
por Daniel Oliveira

 

 

Ao contrário do que pensam algumas pessoas, a democracia não é a ditadura da maioria. Ela exige regras. Para que o voto não se transforme num mero plebiscito, para que as minorias sejam respeitadas nos seus direitos, para que continue a vigorar a lei que vive acima dos poderes de cada momento. Uma democracia só o é se estiver garantida a separação de poderes, se existir uma imprensa livre, se existir na sociedade um grau de autonomia mínimo que permita que ela não seja refém dos detentores circunstanciais do poder político, se à oposição forem dados instrumentos para o ser e se aos eleitores forem dadas as condições para decidir em liberdade.

 

Olhando para a Madeira com atenção é difícil dizer que ali existe realmente uma democracia. As pessoas votam e existe pluripartidarismo, é verdade. Não se poderá dizer que é uma ditadura, até porque, sendo uma região integrada num país democrático, dificilmente poderia ali sobreviver um regime autoritário. Mas, para ser uma democracia, faltam-lhe demasiadas coisas.

 

Antes de mais, a sociedade madeirense está refém de uma pessoa e do seu circulo de poder.

 

Os principais empresários locais e os dirigentes regionais das principais empresas nacionais, com destaque para os bancos, são pessoas com fortes relações com o circulo de influências do presidente regional e, para ali fazerem negócios, precisam de ter a sua simpatia. As empresas que não ajudem o regime são economicamente sabotadas. As que deem uma ajuda são financiadas de forma indireta e muitas vezes ilegal. Para subir na carreira o cartão de militante do PSD é quase uma condição curricular. Esta é a rede de dependências que o jardinismo construiu no topo da sociedade madeirense.

 

Na base, a grande maioria dos madeirenses trabalha para o Estado. Com raras exceções, os principais empresários - empregadores do sector privado - são muito próximos do regime, quando não fazem mesmo parte dele. Quem dê nas vistas no combate ao partido-Estado ou se atreva a concorrer em listas da oposição é bom que tenha a sua situação profissional bem defendida ou o mais provável é vir a conhecer o desemprego.

 

Apesar dos rios de dinheiro que recebeu, a Madeira tem dos mais baixos índices de escolarização no País. É a segunda região portuguesa com mais analfabetos, só sendo ultrapassada pelo envelhecido Alentejo. Enquanto no Continente 9% da população é analfabeta - nos Açores é 9,4% -, na Madeira são 12,7%. Tem a maior percentagem de cidadãos que se ficou pelo primeiro ciclo. Em 2002, cerca de quarenta por cento da população não tinha a escolaridade obrigatória. Isto diz muito sobre o tipo de desenvolvimento em que Jardim apostou.

 

Numa região fortemente marcada pela religião, a Igreja Católica é cúmplice ativa do regime, numa relação promíscua que não encontra paralelo no resto do País. O Governo Regional paga-lhe as contas e dá-lhe as ordens. O clero faz campanha ativa e sem qualquer pudor pelas "setinhas viradas para céu". E um padre que se atreva a pôr em causa o governante encontra ali enormes dificuldades.

 

Na Madeira compram-se votos às claras. As juntas de freguesia distribuem, nas campanhas eleitorais, madeiras, tijolos, tintas e telhas. Quem se sabe não ser da situação vai para casa de mãos a abanar. E tudo sem qualquer discrição. Não é preciso porque nunca nada tem qualquer consequência.

 

Com uma pequena classe média dependente do regime e uma população pouco escolarizada e cercada de jardinismo por todos os lados não tem sido difícil, para o presidente do governo regional, manter o circulo de poder bastante apertado.

 

Na Madeira não há qualquer separação de poderes nem nenhuma lei parece conseguir limitar a ação de Jardim e dos seus homens de mão. As perseguições aos opositores políticos são comuns. Num meio pequeno, o sistema judicial e de segurança vive paredes meias com o regime e garante a sua impunidade absoluta, deixando completamente desprotegidos os que não aceitem o poder absoluto de Alberto João Jardim.

 

Existe a imprensa e as televisões do continente, um dos poucos sinais de pluralismo na ilha. Mas o jornal mais lido da Madeira, que sempre foi o "Diário de Notícias" local, onde trabalham jornalistas com uma enorme coragem e dedicação, vive com enormes dificuldades. Como, apesar de tudo, ainda não é possível fechar as portas de jornais, Jardim usou outra estratégia. Pegou no "Jornal da Madeira", quase na totalidade detido pela diocese - na já referida promiscuidade entre a Igreja e o Estado - e encheu-o de dinheiro. Entre 1993 e 2008 Governo Regional da Madeira terá dado à empresa detentora do "Jornal da Madeira" quase 35 milhões de euros. O dobro do que gastou em publicidade institucional em todos jornais. E a maioria desse, claro está, foi para mesmo diário. 83 por cento do dinheiro despendido em imprensa foi para um jornal que ninguém quer comprar.

 

Recentemente, um jornal quase sem leitores e numa situação económica calamitosa - tecnicamente falido, com dezenas de milhões de passivo e com resultados negativos superiores a três milhões de euros anuais - aumentou a sua tiragem de 6.500 para 15 mil exemplares, passou a ter como preço de capa dez cêntimos e, na realidade, a ser distribuído gratuitamente por toda a ilha. Tratando-se de um jornal privado, tudo foi pago com dinheiros públicos. A concorrência desleal de um pasquim que faz a mais desbragada campanha por Jardim - e que já foi diversas vezes notificado pela CNE e pela ERC, continuando a recusar-se a cumprir a lei, incluindo a do direito de resposta - está a colocar o DN da Madeira numa situação financeira muito complicada. Ou seja, Jardim está quase a conseguir fechar o único órgão de comunicação social que não lhe obedece.

 

Com maioria absoluta há mais de três décadas, o parlamento regional é um órgão decorativo. O seu regimento serve para calar a oposição. Ao mesmo tempo que os titulares de cargos políticos não estão, ao contrário do que acontece no restante território nacional, abrangidos por qualquer lei de incompatibilidades - mantendo empresas com negócios com o Estado que eles próprios dirigem -, é, com frequência, levantada a imunidade parlamentar a deputados da oposição para que possam ser julgados pelas denúncias que fazem sobre estes e outros casos. O desrespeito é tal que a maioria já impediu, através do uso de forças de segurança, a entrada de um deputado no edifício da Assembleia Legislativa, o Presidente foi impedido - e aceitou a imposição - de visitar o verdadeiro órgão representativo dos madeirenses - tendo recebido os deputados da oposição num hotel - e a maioria até já suspendeu o funcionamento do parlamento regional por uns dias. A Constituição da República não vigora na Madeira. Nem a nossa nem outra qualquer.

 

Com os empresários, a classe média e o povo reféns de Alberto João; com uma clique clientelar que domina quase toda a economia da ilha; sem instituições de justiça e de segurança com o mínimo de autonomia em relação poder político; e com a imprensa livre ameaçada e a oposição sitiada, aquilo a queassistiremos no dia 9 de Outubro é o mesmo a que assistimos nas últimas três décadas: a um plebiscito a um governo antidemocrático e que vive à margem da lei.

 

Como foi isto possível? Porque Alberto João Jardim, um simpatizante do Estado Novo repentinamente convertido às maravilhas da liberdade depois do 25 de Abril, chegou ao poder quando a democracia ainda dava os primeiros passos no País. Numa ilha pobre e isolada, contando com os recursos que a República canalizou para os dois arquipélagos (e com os que resultam dos impostos cobrados na Madeira e que ficam todos na ilha), instalou-se no poder e moldou o Estado à sua própria vontade.

 

Nos últimos trinta e três anos a República esteve-se nas tintas. Esse sim, é o pecado centralista de Lisboa. A Madeira era longe e ali não tinha de vigorar a legalidade democrática. Passados tantos anos, a República já nada consegue fazer para que a normalidade seja instaurada na ilha. Ou a oposição madeirense consegue romper a muralha de ferro que Jardim construiu à sua volta, ou a crise económica trata de apear Jardim, ou só as leis da natureza o tirarão de lá.

 

Nenhuma destas coisas acontecerá no próximo fim de semana. Jardim vencerá mais uma vez. O polvo dará mais uma "sova" à democracia.

 

Publicado no Expresso Online


por Daniel Oliveira
link do post | comentar | partilhar

42 comentários:
done

também,
desde que o outro viu um porco
a andar de bicicleta
qualquer não está livre
de ver puxar do charuto o rei
momo, qual s...

deixado a 4/10/11 às 11:12
link | responder a comentário

Reis Soares
Se em Oeiras é porque o povo é instruído e rico, na Madeira é porque o povo é analfabeto e pobre.
O Daniel bota comentário para onde o vento sopra, desde que seja no seu bota-abaixismo militante - Frei Louçã e outros que tais são vacas sagradas que estão fora disto.
Não será que o problema de Portugal está nesta "oposição" de gente medíocre que não faz nem deixa fazer ? 



deixado a 4/10/11 às 11:18
link | responder a comentário

"na Madeira é porque o povo é analfabeto e pobre"


Leu o texto? Nao o acha demasiado longo se fosse para dizer apenas que o povo e pobre e analfabeto? 

deixado a 4/10/11 às 11:38
link | responder a comentário | discussão

Carlos Marques
Daniel Oliveira,

A falta de liberdade e a ecomonia estatizada na Madeira são precisamente as condições que os comunistas, sindicalistas do Sul da Europa e extrema-esquerdistas em geral gostariam de ver no Continente (e que esteve parcialmente em vigor nos últimos seis anos com aquele Governo para o qual o Daniel Oliveira deu o seu contributo): nomenclatura a distribuir a riqueza, aparachiques a defender a coisa e o povo dependente do humor do Estado.

A Madeira são pouco mais de 200 mil pessoas a viverem de  redimentos máximos e de rendimentos mínimos, muito à custa do trabalho de outros.

Eu, trabalhador comum, em relação à Madeira, sinto-me como um trabalhador alemão deve sentir-se em relação a Portugal no seu todo: abusado.


Reis Soares
Carlos Marques,


então um trabalhador alemão deve sentir-se abusado pelos mandriões dos tugas (que  erradamente se dizem trabalhadores) ? Se assim é então deixe lá o Jardim fazer das suas, porque afinal nem você nem eu somos trabalhadores dignos desse nome!


Carlos Marques
Um trabalhador alemão deve sentir-se abusado por causa do BPN e dos submarinos, pela Madeira, pelas PPPs de auto-estradas sem trânsito, pelo computador Magalhães à borla e sem benefício comprovado, pelo aborto grátis como método contraceptivo, pela clique de artistas e gente da cultura que vivem à mesa dos mecenas contribuintes que pagam e calam, pelos professores que saem à rua por questões de carreira e remuneração, mas não pela qualidade do ensino, pelos médicos que pensam sobretudo na saúde dos seus privilégios, pelos magistrados que pensam que são mais do que um servente de pedreiro, sendo que o servente de pedreiro faz o seu trabalho a tempo e horas, e pelos políticos, jornalistas e comentadores políticos tugas, com algumas honrosas excepções, que não se importam de ser vistos como parasitas desde que tenham um BMW ou um Mercedes que lhes confira porte de Estado e aura de dignidade, capacidade, diligência e honradez. 

deixado a 5/10/11 às 02:33
link | responder a comentário | início da discussão

berto

Concluindo: o AJJ é um perigoso comunista!!!

É incrível, estamos sempre a aprender.


Se não é parece. Está lá tudo !

deixado a 4/10/11 às 19:58
link | responder a comentário | início da discussão

Carlos Marques
Berto, 


Os comunistas do comunismo real, não aqueles da bifana e da imperial que temos por cá, foram comunistas em circuito fechado - criando uma nomenclatura e uma clique de aparachiques que andavam por lá de restaurante em restaurante com a boca cheia de povo.


Honecker e Ceuscescu não foram líderes comunistas? 

deixado a 5/10/11 às 02:18
link | responder a comentário | início da discussão

Indivíduo
"A falta de liberdade e a ecomonia estatizada na Madeira são precisamente as condições que os comunistas, sindicalistas do Sul da Europa e extrema-esquerdistas em geral gostariam de ver no Continente" - os homens de palha são coisas tão fofinhas, não são?
Estou a presumir que sabe do que falo. Caso isto não seja correcto, aqui está -> http://pt.wikipedia.org/wiki/Fal%C3%A1cia_do_espantalho


pois.... as teorias comunistas sempre foram isso mesmo, uns espantalhos. Não ideias de carne e osso.


É por isso que cometeram tantas asneiras e atrocidades... em nome de um espantalho !

deixado a 5/10/11 às 21:06
link | responder a comentário | início da discussão

Carlos Marques
Sim, os homens de palha são coisas muito fofinhas.


Hoje um homem de palha sindicalista comunista esteve na Madeira ao lado do Alberto João porque o Alberto João lhe deu (com o dinheiro do povo) um edifício inteiro para os senhores sindicalistas terem melhores condições de "trabalho".


Esse homem de palha de bigode deve ter gostado também de ouvir o Alberto João dizer que com ele os professores não são avaliados - são todos bons e merecem todos ganhar o máximo, desde que votem todos nele... Quem paga? Pois, esse mesmo, o tal povo que os comunistas trazem sempre na boca. 


berto
Carlos Marques,

Provar que tanto Honecker como Ceaucescu nada tinham de comunistas seria certamente uma discussão longa e interessante. Apenas digo que tanto um como outro  estariam ao nível de um Pinochet, como mais ou menos mortes, mais ou menos tortura, mais ou menos liberdade. Entendo que as tentativas de impor à letra modelos políticos e económicos baseados em teorias dogmáticas costumam ter um efeito perverso. E na minha opinião foi isso o que aconteceu nos países do Leste.
Quanto ao sindicalista que refere,  de comunista só deve ter o cartão do partido. De oportunistas destes está o inferno (e os partidos) cheio.
Quanto a comparar o regime da Madeira com um regime comunista, aconselho-o (desculpe o atrevimento) a informar-se melhor sobre o que deveria ser o comunismo, e não o que dizem que ele foi.
Já agora, não sou nem nunca fui comunista.


Carlos Marques
Eu sei o que deveria ser o comunismo, mas como qualquer utopia ele é impraticável. 
Quanto ao que dizem que o comunismo foi, dizem que ele foi o que ainda é em Cuba, na Coreia de Norte e noutros sítios onde a liberdade do capitalismo ainda não entrou. 

deixado a 6/10/11 às 23:37
link | responder a comentário | início da discussão

Reis Soares

Li sim! De tão longo o texto não diz mais do que o fugitivo Guterres já tinha dito. Só não explica é porque é que o povo decide da maneira 
que decide: o ser pobre, analfabeto (e claro católico, se é pobre e analfabeto é necessariamente católico) não bate com os argumentos que 
elegeram o Isaltino. 

deixado a 4/10/11 às 12:33
link | responder a comentário | início da discussão

JPT
Parabéns pelo texto. É um retrato preciso de uma versão microscópica e, por isso, exagerada, do todo nacional. Parece-me, todavia, que - lá como cá - ironicamente, a única solução para isto é a crise. É triste, mas a nossa única esperança é que acabe o dinheiro alheio que paga este suborno institucional, em que as migalhas distribuídas a uns, servem para eternizar o filet-mignom com que outros (se) governam.

deixado a 4/10/11 às 11:53
link | responder a comentário

RS
Daniel
Leio o seu último parágrafo e fico com a ideia de que as eleições nem são necessárias. O melhor mesmo é desmarcá-las e poupar uns cobres às depauperadas contas nacionais/regionais...
Ora ora...
RS

deixado a 4/10/11 às 11:54
link | responder a comentário

O povo vencido jamais será unido.

deixado a 4/10/11 às 12:16
link | responder a comentário

"Pirralha...eu?"

Esta fotografia aparece duas vezes no espaço de um mês.


Solidária com o pessoal masculino do Arrastão vou deixar uma para repousarem a vista


http://www.adorocinema.com/filmes/emmanuelle/trailers-e-imagens/#18307 (http://www.adorocinema.com/filmes/emmanuelle/trailers-e-imagens/#18307)


Querem ver que serviu de inspiração à pose jardinista?

Cristina

deixado a 4/10/11 às 12:48
link | responder a comentário

PedroM
Tal como a Alemanha faz à Grécia, o Continente tem que fazer o mesmo à Madeira. Só assim é que mudará a percepção dos madeirenses em relação a este caminho. 
Têm que pagar pelo mau caminho que escolheram. Mudem de vida ou sofram as consequências. Se o Continente se "solidarizar" com a Madeira, o crime compensa e o esquema continua. É simples.
Só me espantam os diferentes critérios do Daniel para o caso Grego e da Madeira.

deixado a 4/10/11 às 13:11
link | responder a comentário

PedroM
A postura e as razões de AJJ em relação ao continente são aquelas que o Daniel defendeu que Portugal tomasse face a Merkel. Como as coisas são...

deixado a 4/10/11 às 13:19
link | responder a comentário

pedro lourenço
é de louvar a coragem que tem vindo a ser demonstrada

deixado a 4/10/11 às 13:42
link | responder a comentário

Comentar post

pesquisa
 
TV Arrastão
Campanha
Outras leituras
Outras leituras
Subscrever


RSSPosts via RSS Sapo

RSSPosts via feedburner (temp/ indisponível)

RSSComentários

arquivos
2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


2007:

 J F M A M J J A S O N D


2006:

 J F M A M J J A S O N D


2005:

 J F M A M J J A S O N D


Contador