Tenho uma dúvida: o caro Sérgio Lavos aplica essa adesão fervorosa e epidérmica tipicamente futebolística às suas análises dos contendores políticos internacionais? É que a julgar pelos seus escritos acerca da Líbia ( e de Angola) parece...
Tinha que vir a lenga lenga que contam aos benfiquistas desde que eles são pequeninos: o Porto é mau, rouba, mata e esfola, e o Pinto da Costa é um papão.
Aliás, basta ver o jogo de ontem em Santa Maria da Feira para ver quem é favorecido.
Celebrei a vitória do FCP contra o Bayern porque era uma equipa que merecia.
Depois, o vosso Pinto da Costa começou a ser ganancioso e a querer ganhar a qualquer preço porque ele depende das vitórias para receber os prémios chorudos com que suporta o estilo de vida de velho gaiteiro rico que leva.
Por isso, o FC Porto, que podia ter o respeito dos adversários, é um clube tão desprezado pelos não portistas - meu caro, os meios contaminam os fins.
Nem por isso, gosto tanto de uns como de outros, só de maneira diferente. As maneiras é que já nada têm a ver consigo. O Anti-desportivismo é naqueles que compram jogadores antes de jogar contra os clubes e tentam jogar em sítios diferentes dos outros. Mas isso não interessa nada... Pinto da Costa 5, Ministério Público 0 diz-lhe alguma coisa?
Você parece que está a repetir a cassete daquele "músico" alvitrante e patético que dá pelo nome de Miguel Guedes... O Júlio Machado Vaz é que põe o rapazola no lugar dele e com elegância benfiquista.
Quanto ao Ministério Público 0, Pinto da Costa 5, isso não me diz nada, dado que a Justiça por aqui é o que é... O que sei é o que toda a gente sabe e que se pode ouvir no youtube.
O golo do Feirense foi precedido de falta. E mesmo que tivesse sido golo, dava mais tempo ao SLB para recuperar. Ou acha que aquele árbitro ia favorecer o Benfica e arriscar-se a levar com a tropa do macaco? (Mesmo com o Pidá e outros presos, continuam a ser os mesmos como se viu pela agressão do Pinto da Costa ao jornalista da TVI.)
Já cá faltava o "argumento de ouro", a arma derradeira que tudo arrasa. Um destes dias só são autorizados a opinar aqueles que abrem a boca para protestar, alto e bom som, que "la siguen chupando".
Argumentar com fanáticos? Para quê? Se acham que se deve ganhar campeonatos a jogar contra 10, se acham que estão a ser muito prejudicados esta época, se acham que o Real joga melhor que o Barça, se acham que o Paulo Bento é muito melhor que o Queiróz, que é que ainda há a argumentar? Quem não vê é quem não quer ver, comprem óculos que não me pagam para ensinar ninguém.
Bom, por mais nota artística que tenham algumas destas fitas, bastaria incluír 2 lances do Pepe para levar logo a palma. Grande jogo do Madrid, infelizmente 15 minutos de Messi e companhia chegaram para garantir a classificação. Falar de "fitas" do barcelona depois daquela primeira mão só pode ser piada de mau perdedor.
Vi aí um comentário de um infeliz qq, muito acertado. O Barcelona é o FC Porto de Espanha, sem dúvida. São dos clubes mais parecidos do planeta em tudo. Tiveram que combater um clube do regime para se erguerem como potência maior do futebol no seu país, lidam constantemente com uma comunicação social ao serviço do centralismo de Madrid, quando são beneficiados é quase matéria de processo judicial - quando são prejudicados as abéculas nem piam, calam-se como RATOS, ambos espetaram 5 secos ao clube do regime respectivo na época passada, ambos humilharam o dito clube do regime no seu reduto na época passada, por aí.. há uma série de semelhanças.
De forma muito similar, o Benfica tem dois ou três jogos este ano para o campeonato em que não foi OBJECTIVAMENTE beneficiado e não ganhou OBJECTIVAMENTE em função dessas decisões e o Real continua a passear uns golinhos decisivos em fora-de-jogo enquanto que os jogadores do Barcelona levam porrada de criar bicho (como ontem em Villareal) e a procissão segue, o povo é sereno, não se fala muito e já lá vão 7 pontos de avanço à conta disso.