Sábado, 9 de Junho de 2012
por Sérgio Lavos

As palavras contundentes de Januário Torgal Ferreira incomodoram muita gente. É natural - a voz de alguém do clero continua a ter bastante peso em Portugal. Ele repetiu com mais veemência o que já dissera antes, sobre este Governo mas também sobre os anteriores. Mas, num país de gente amestrada e paciente, qualquer voz que se insurja com o estado de coisas arrisca-se a ser calada de imediato. O trabalho de Miguel Relvas no Governo é também esse - controlar os media através dos seus conhecimentos no meio. Não admira que o Correio da Manhã, no dia seguinte a D. Januário ter vindo a público criticar as miseráveis declarações de Passos Coelho, tenha decidido chamar à primeira página factos laterais sobre a vida de D. Januário, ainda por cima mentirosos. O Correio da Manhã sabe quem manda e obedece de acordo. Não é um jornal, é um esgoto a céu aberto onde chafurda a pior espécie de jornalista: o canalha. Com telefonema do Relvas ou sem ele, o Correio da Manhã iria fazer o seu trabalho.

 

Também há almas que não se têm cansado a pedir o afastamento das funções que o bispo ocupa. Helena Matos, a sabuja de serviço, é uma delas. Esta gente, que não sabe conviver com a liberdade dos outros, indigna-se com o facto das palavras de D. Januário não respeitarem o resultado das eleições legislativas. Para Helena Matos - e outros da mesma cepa - as eleições são aquele acontecimento em que os cidadãos elegem o seu ditador durante um período de tempo definido. Durante esse período, todos devem calar, comer e aceitar "com paciência" as decisões e os desmandos do Governo eleito. Na cabeça desta gente, a democracia enquanto sistema dinâmico que não se esgota - antes pelo contrário - nas eleições, não é um conceito possível. No fim de contas, nas ditaduras comunistas que em tempos admiravam também há simulacros de eleições de vez em quando. Tudo o que sai fora da caixa - mesmo uma coisa tão simples como criticar as afirmações do primeiro-ministro - é combatido com fervor e animosidade. Nada que surpreenda. Os velhos hábitos são difíceis de matar.


por Sérgio Lavos
link do post | comentar | partilhar

66 comentários:
pobolibre
ESTES GRUNHOS NÃO PARAM E PIOR AINDA ESTE POVINHO CONTINUA SERENO PORQUE SENÃO .
O MEDO IMPERA SÓ FALTA MESMO A GUERRA COLONIAL .
TEMOS CENSURA, TEMOS BUFOS, TEMOS MEDO. TEMOS DESEMPREGO PRECARIEDADE BAIXOS SALÁRIOS .
TEMOS MEDO.

deixado a 9/6/12 às 15:12
link | responder a comentário | discussão

JgMenos
A comunada, como não julga o povo capaz de ter juízo, inventa que o povo tem medo!
Inventa terrores porque se recusa a acreditar que o povo se limita a aceitar o que de há muito de advinhava: o fim do carnaval pseudo-progressista!!!

deixado a 11/6/12 às 10:33
link | responder a comentário | início da discussão

Lúcio
Não pode ser verdade; esta rapaziada a aplaudir um homem de sotaina!?...
Já não se pode confiar em ninguém.
O tempora, o mores!

deixado a 9/6/12 às 15:30
link | responder a comentário

xico da cufra
Senhor Januario Torgal Ferreira, tenha cuidado com o que diz,pois esta gente é perigosa,e com homens de mão em varios sectores da sociedade portuguesa.Funcionam como uma especie de polvo à siciliana.

deixado a 9/6/12 às 15:33
link | responder a comentário | discussão

São precisos barbudos mais barbudos
Onde é que o capelão burguês (é daqueles que falam de barriga cheia) andava enquanto as PPPs metiam o povo na miséria?

E onde é que andou o Sérgio Lavos que deixou passar mais 700 milhões de escândalo de PPPs?


pedro frederico
bom dia, provavelmente a babar-se vendo os armani do Sócas na tv...como muitos...

deixado a 11/6/12 às 09:53
link | responder a comentário | início da discussão

Coitadinho, já deixou de ser Dom.
Ó Sérgio trave lá um bocadinho.
Qaualquer dia ainda acaba a elogiar o Adriano Moreira se ele disser uma coisinha contra o Governo.
Vocês (estou como o Cristiano Ronaldo) não conseguem enxergar o rídiculo destas vossas posições?

 

deixado a 9/6/12 às 16:20
link | responder a comentário | discussão

gj5e8t
"Vocês não conseguem enxergar o rídiculo destas vossas posições?"
diz o gajo que está de quatro, no chão, a ser encavado pelo ppcoelho.

deixado a 9/6/12 às 16:28
link | responder a comentário | início da discussão

Teixo
Fado, porque é que, as altas esferas da ICAR , tem Dom ou D. antes do nome?
Já fiz esta pergunta a inúmeras pessoas e ninguém me deu uma resposta plausível.
Boa noite!


Obrigado.
Também não sabia fiz uma pesquisa e está aí

http://mundoestranho.abril.com.br/materia/qual-e-a-diferenca-entre-padre-bispo-e-capelao (http://mundoestranho.abril.com.br/materia/qual-e-a-diferenca-entre-padre-bispo-e-capelao)

deixado a 10/6/12 às 07:29
link | responder a comentário | início da discussão

antónimo
Na Idade Média, os nomeados para os cargos de bispos eram em regra escolhidos de entre eclesiásticos letrados da universidade. Daí ser fácil achara bispos designados como Mestre fulano de Tal.


Já na Idade Moderna (um balizamento consensual é entre 1492 e 1889), os privilegiados começaram a transmitir os seus senhorios apenas ao filho mais velho. Como os lugares eclesiásticos garantiam rendimento interessantes, começaram a tentar que os seus secundigénitos tomassem ordens religiosas.


Ora, os cargos de bispo eram mais vantajosos, pelo que de certa forma acabaram por ficar reservados para a alta nobreza e até para infantes e outros descendentes directos da casa real, que tinham por nascimento direito ao uso de Dom. Por isso, de repente, os bispos começaram a ser todos Dom Fulano de Tal, não por serem bispos mas sim por trazerem este "título" agarrado ao nome desde a nascença.


O hábito acabou por entranhar-se, permaneceu, e mesmo quando de origem os nomeados já não tinham direito a usar o Dom, levavam com ele quando eram ordenados bispos, o que ainda hoje sucede.


Outra nota quanto ao uso de Dom. Apenas antecede nomes próprios. É errado em termos de língua usar Dom Torgal Ferreira ou Dom Policarpo ou Dom Ximenes Belo. Em português correcto, é Dom Januário (ou Dom Januário Torgal Ferreira). Dom José e Dom Luís Filipe. 


O mesmo com o duque de Bragança que os monárquicos tratam por Dom Duarte ou Dom Duarte de Bragança e nunca por 
Dom Bragança. 


Depois, embora não perfilhe o uso de Dom, admito que para não causar ruído e lançar confusão na comunicação às vezes se use o Dom com certas pessoas. É tão generalizado o seu uso que se se tira de repente, o interlocutor não percebe de quem se está a falar. 


antónimo
onde se lê 1889 leia-se, obviamente, 1789.


e a minha resposta é historiograficamente válida.


Teixo
Obrigado pelo esclarecimento.
Estranho é que, tendo feito a pergunta a vários padres, nenhum se dispôs a esclarecer.

deixado a 10/6/12 às 19:09
link | responder a comentário | início da discussão


Há quem pense que governar é saciar desejos. O Senhor Bispo deveria ter um orgasmo...queria outro...e outro...mas o contribuinte em princípio nada perde; nas prestações sociais, eu ... desejo m uin...t   o...

deixado a 9/6/12 às 16:24
link | responder a comentário

Joe Strummer

Na mosca.ZZzzzzzzzz pum! pum! poing!!!! :)

deixado a 9/6/12 às 16:24
link | responder a comentário

Antónimo
foda-se sérgio vocês coordenem-se. Não viu o que o pedro sales já aproveu dois comentários meus onde linkava para o desmtido feito pelo bispo no jornal i?

http://www.ionline.pt/portugal/d-januario-torgal-estou-ser-vitima-linchamento

A manchetezinha encomendada andará pelos vistos ao lado da verdade. assim se qualificam os jornais.


e já agora, quem assinou a peça do CM?

deixado a 9/6/12 às 16:27
link | responder a comentário


Sérgio, para alguém que passa a vida a chamar nomes aos outros (começando pela senhora em questão) diga lá o que lê no comentário dela que leve à proporção deste seu ataque?


Sinceramente, vocês Cads esquerdoides adoram diversidade desde que não seja de opinião. Depois ainda há gente que se admira como num fósforo acabam a condenar os outros a destinos, digamos, gulags!

deixado a 9/6/12 às 16:33
link | responder a comentário | discussão

sorvete de manga
Tiveste alta de fim de semana?
Já agora, sabes porque é que as mulheres Dad gostam de homens Cad?
É que gostam de ter orgasmos, para variar!
:D



Pateta, aparentemente Cad só come cads (ettes) mesmo. :-)  


“Durant et all”, Maio 2012 diz-nos isto…
“Ovulating women perceive that sexy cads would be good fathers to their own children but not to the children of other women. This ovulatory-induced perceptual shift is driven by women who experienced early onset of puberty.” … 


Ou seja, só mesmo uma Cad(ette) é que acha que o gajo não era nada de jeito para as outras, mas para ela…


Nota: menarca muito cedo é por norma identificador de uma cad(ette)... mas isso era outra conversa

deixado a 10/6/12 às 21:50
link | responder a comentário | início da discussão

pedro frederico
Bom dia , Olimpus ,é a esquerda tolerante, amante da liberdade de expressao e opiniao...mas só para os "amigos"

deixado a 11/6/12 às 09:57
link | responder a comentário | início da discussão

Sim, parece que a única liberdade que apreciam é a de levar na peida.

deixado a 11/6/12 às 12:15
link | responder a comentário | início da discussão

"Pirralha...eu?"

Ai Jesus, tanta gente em estado de choque com uma entrevista de D. Januário.


A mesma gente que aplaudiu as declarações anteriores do executante interno da terapia de choque externa, imposta ao Povo Português.


Do alto do seu púlpito, o Pastor Coelho voltou a dar graças ao deus Capital Financeiro e pediu-lhe que aceitasse o sacrifício dos cordeiros pacientes, para remissão dos pecados de toda a igreja nacional-financeirista.


«Faça-se em mim segundo a vossa vontade», disseram os assinantes do memorando, quando o arcanjo Troika lhes transmitiu a boa nova… e logo, o messias de Massamá se disponibilizou para ir além da vontade do seu deus.


Palavra do senhor, oremos!


Cristina

PS: Comentário PPF, ao qual acrescento que essa gente quer um Melo, cónego bom, bom, bom…

deixado a 9/6/12 às 16:35
link | responder a comentário | discussão

Pirallha,
 não vi muita gente em choque (aliás, não vi ninguém) mas vi o senhor (sem maiúscula) em questão muito chocado por alguém o ter criticado. – É só isso que a senhora (helena) comenta. Havia necessidade?


"Pirralha...eu?"
Olympus Mons
Podes não ter visto, mas também não ouviste nem leste as ondas de choque provocadas pela entrevista de D. Januário, pois não?
Mas já conseguiste ver que o senhor estava muito chocado por alguém o ter criticado...
Deve ser fruto de uma observação marciana, pois esta terráquea deu conta das duas situações.
Quanto à necessidade, estás a fazer o pino, ou quê?
Então não foi o senhor dos Passos que sentiu a necessidade inicial de fazer aquelas declarações, pretensamente elogiosas para o Senhor Povo dos aflitos?
Cumprimentos
Cristina



Pirralha, choque é coisa de esquerda. Choque é quando um soldado israelita mata um palestiniano e não quando um regime árabe mata dezenas de milhares (veja ausência da Síria no Arrastão!). Choque é quando o Cavaco diz que ganha pouco nunca um bispo que acaba de dizer algo que nos agrada, etc. 
Eu, não vi pessoas chocadas por crítica nenhuma que o bispo tivesse feito ao primeiro-ministro vi sim pessoas desagradas pelo Bispo DAS FORÇAS ARMADAS ter incitado á rebelião num estado democrático (ainda por cima com a nossa história recente) que vai a eleições regularmente.
Também não é agradável de ver a pele vininha que gente que adora criticar os outros tem. Relembro sempre que até aqui no arrastão (leia os títulos dos posts) que é uma verdadeira noite da má língua em esteroides já fui censurado, lápis azul do antigo regime (aliás por isso tem os comentários moderados… como no antigo regime)  nas circunstancias em que, de forma correcta enunciava incongruências pessoais (remotamente!) aos titulares dos posts. Sintomático.


Com esta incapacidade de lidar com referencias pessoais a referida senhora no Blasfémias censurava mais de metade dos comentários que cads esquerdoides que lá comentam.  Mas sabemos que os cads esquerdoides nunca foram grandes fãs da diversidade de opinião, não é?


"Pirralha...eu?"

Olympus Mons


Choque é coisa de esquerda?


Se fosse outra pessoa a escrevê-la, diria que essa frase representaria mais uma visão do Mundo a preto e branco ou a luta eterna entre o Bem e o Mal.


Mas como és tu, considero que contém uma grande carga filosófica, no género de uma divisão entre os Dad e os Cad…


Se só viste pessoas desagradadas pelo facto de o Bispo das Forças Armadas ter incitado à rebelião, pronto, foi o que viste e que posso eu fazer?


A propósito de incitamento à rebelião, deixo-te outro anterior e produzido por um esquerdóide do piorio:


http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=2437015 (http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=2437015)


Mas hoje aprendi que se choque é coisa de esquerda, desagrado é coisa de direita, não é?


Ia dizer que foi uma manifestação, mas isso também deve ser de esquerda, de desagrado que fizeste em relação ao Arrastão.


Desde o princípio, disse que não concordava com a moderação, mas devo aceitar as regras dos donos da casa, pois não passo de uma convidada e por isso, não frequento blogs com cuja orientação ideológica estou em desacordo total.


Feitios…


Cumprimentos


Cristina



Ok. Estava em Frankfurt e talvez só me tenha chegado o desagrado… :-)
 De qualquer das formas a parte relevante é que só frequentas blogs que de alguma forma tenhas afinidades, contudo eu só frequento Blogs cuja orientação ideológica estou em desacordo total. Lá vamos nós, não é? Cad gosta mesmo é de se juntar (como os indios e em geral as tribos do paleolítico) à volta do Totem e cantam, dão gritos de guerra, prometem revoluções, eu sei. Nós Dads, gostamos de confrontar as ideias dos outros (com as quais aliás vivemos bem), gostamos de ir á tenda dos Cads e mexer um bocadinho aquilo. Não é por mal, é que como haidt ajuda (também tinha que falar dele) prova existe um cad esquerdoide em cada um de nós, mas alguns evoluíram e são um pouco mais complexos (haidt novamente). 

Eu descobri uma coisa recentemente. Descobri que cad esquerdoide ao ter uma amygdala menor tem uma reduzida capacidade de “theory of mind” (que não é empatia como alguns pensam). Sempre se achou que esta estava ligada ao DLpFC mas agora descobriu-se que reside precisamente na Amigdala, daí explicando porque os Cad esquerdoides (liberal e vey liberal) são os únicos que não conseguem de todo explicar, de interpretar, o racionale por detrás das opções politicas e morais dos outros – E isso é pivoteal na “theory of mind”. Fez-me confusão. Agora entendo. 
 Nota: A "Theory of Mind" (often abbreviated in TOM) is a specific cognitive ability to understand others as intentional agents, that is, to interpret their minds in terms of theoretical concepts of intentional states such as beliefs and desires… 



Curiosidades, não é? Talvez explique este histerismo da esquerda sempre que alguém de direita diz algo… não entenderam.


"Pirralha...eu?"

Olympus Mons


Eu sei que estavas em Frankfurt, viajaste em executiva e a tua missão era a de salvar o Serviço Nacional de Saúde, através de umas exportações.


Como vês, esta índia está minimamente atenta ao que se vai dizendo no Arrastão, um blog tão pluralista que até deixa entrar os cow-boys.


Por isso, não tenho a mínima necessidade de ir até ao forte mais próximo só para mexer o que quer que seja, nem para remexer nas teorias de Haidt como fazes, à tua maneira.


Desculpa, mas acho que devias descobrir um fulano chamado Segismundo Alegria.


Cumprimentos


Cristina




Ah, ah, dona Pirralha, isso não. - Não sou eu que uso Haidt à minha maneira, é Haidt que diz o que a esquerda não gosta de ouvir e com isso está a levar muito cad esquerdoide à conversa com o Sr Segismundo Alegria! :-)


Aliás, já se sabe que um dos efeitos de se ser Cad ter uma relação muito próxima com o sr em questão…


"Pirralha...eu?"

Olympus Mons


Recapitulando:


Mas um Cad não é portador exclusivo de um gene dos Neandhertais?


Atendendo aos locais onde esta espécie existiu, como e onde se extinguiu, faz-me muita espécie a tua referência anterior aos índios e tribos do Paleolítico.


Como é que um gene de uma espécie extinta se transmite por todos os Continentes, a não ser que os Neanderthais tenham dormido com os Cro-Magnons?


http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=26841&op=all (http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=26841&op=all)


Quanto ao resto, já sabemos que Haidt é um esquerdóide assumido… e masoquista, acrescento eu.


E o Segismundo Alegria teve o azar de não conhecer um Dad puro, como o Olympus Mons…


Cumprimentos


Cristina


PS: Para quando a tua teoria sobre os direitóides esquizofrénicos, ou já não te lembras?


 




Pirralha,
 posso ser muita coisa mas “dad” perfeito é que não sou. Isso era uma seca total!
Alem disso não uses puro, porque soa mal e assim perde a piada. Alem disso “cadish” ou “Dadish” são preferência de comportamento,  são prevalências, porque todos nós somos “Cads e Dads”. 
Chega de conversa séria.


Não, DRD4 7R faz alguém Esquerdoide mas não sei se faz alguém Cad…
Já agora após esse artigo sequenciou-se o DNA dos Neanderthais. Algumas conclusões:
Primeiro, O fluxo foi no sentido dos Neanderthais para humanos (acho que os humanos não achavam as neanderthais muito sexys… já os neanderthais não deviam deixar passar uma oportunidade…)


Segundo, aparece de forma random nos humanos logo não parece ter tido nenhum beneficio evolucionário… ou seja ao facilitar o aparecimento de pessoas que votam no bloco de esquerda não significou nenhuma evolução para  a espécie não entendendo então  eu porque se chamam progressistas a eles próprios! 


Terceiro, já reparaste como depois das primeiras associações de admixture entre os Cro-Magnon e os neandertais e  as pessoas que voltam no BE (DRD4 7R) ou na extrema esquerda em geral … não param de surgir revisionismos sobre os neanderthais? Dantes eram um brutos sem inteligência mas a continuar esta senda passam a ser um seres especiais que foram extintos pelos malévolos e claramente menos inteligentes humanos!


"Pirralha...eu?"

Olympus Mons


Portanto e para ti, os Neanderthais dormiram mesmo com os Cro-Magnons.


Vamos lá à minha faceta revisionista que me conduz a adoptar, perdão, a adaptar a tua teoria.


Hoje, os Dad gostam de ir à tenda dos Cad e mexer um bocadinho aquilo, não é?


No passado, parece que os Neanderthais gostavam de ir à tenda dos humanos, pois não deviam deixar passar uma oportunidade… e não se contentavam em mexer só um bocadinho.


Foi assim que o mal esquerdóide passou para a humanidade, como se já não lhe chegasse o castigo divino por causa do pecado original.


Bem feito para esses humanos exigentes quanto às mulheres , mas desatentos ao que se passava na sua tenda…


As pessoas que votam no Bloco de Esquerda ou na extrema-esquerda em geral, não significam qualquer evolução para a espécie, embora sejam imprescindíveis para que a vida não se transforme numa seca.


Basta tomar precauções para que não ultrapassem os 20%, sendo que o ideal seria mantê-los nos 5%, não é verdade?


Bem, os 20% só deveriam existir em anos de seca extrema e assim se evitaria que quem está nas cristas da evolução andasse a fazer danças da chuva…


Pronto, enquanto não falas dos teus direitóides esquizofrénicos e espero que isto não te soe mal, tentarei rever A Guerra do Fogo, 2001-Odisseia no Espaço e O Planeta dos Macacos.


Cumprimentos


Cristina


deixado a 12/6/12 às 18:02
link | responder a comentário | início da discussão

Já não ria assim, faz algum tempo valente!!!

deixado a 12/6/12 às 18:59
link | responder a comentário | início da discussão

Gaijo de Barçelos
Eu perçebi

deixado a 10/6/12 às 23:02
link | responder a comentário | início da discussão

Apophis
Basta ver a lista de "opinadores" do correio da manha para se ver a respectiva lealdade:

João Pereira Coutinho: Geração Atlântico (PSD em novilíngua) mascarado de liberal que usa o humor cínico para chamar estúpidos aos portugueses por estes não perceberem o ponto de vista dos contribuintes alemães, entre outras loas à situação.

Ângelo Correia: Barão do PSD e (ainda) patrão e mentor de Passos Coelho.

Paulo Pinto Mascarenhas e Manuela Moura Guedes (ex-deputada CDS-PP): Obsessão patológica anti-Sócrates e ao PS em geral, embora a bajulação à situação se note mais no caso de PPM.

João Miguel Tavares: PSD (confirmado pelo próprio) anti-Krugman e "escritor" de livros sobre Economia para lavar o cérebro às criancinhas, apresentados pelo ministro das Finanças. Partilha o estilo irreverente com o JP Coutinho para ver se a malta jovem vai na conversa.

Francisco José Viegas: Secretário de Estado da Kultura. Propagandista do PSD em blogues, jornais e programas de televisão, e junto do sector livreiro, no qual exerce apreciável poder.

Luis Campos Ferreira: Deputado PSD pelo distrito do Porto. Jurista em Direito da Comunicação Social.

Bagão Félix: Gestor bancário do CDS-PP (apesar de se afirmar independente) e ministro da Segurança Social durante o governo de Durão Barroso, e das Finanças durante o governo de Santana Lopes.

José Eduardo Moniz: Homem de mão na RTP durante o governo PSD de Cavaco Silva.

Magalhães e Silva: Advogado representante dos grupos elitistas que combatem o actual bastonário da respectiva ordem.

Marques Mendes: O cavaquista de serviço. Era necessário terem uma quota para não se sentirem descriminados.

Antigamente havia o António Ribeiro Ferreira, mas desde que Sócrates perdeu as eleições que a manipulação deixou de ser necessária, tendo este levado o esterco da sua pessoa para o jornal i, bem como o Cabreu Amorim, que se queixava de que era difícil ser liberal em Portugal, mas agora que tem a televisão e o hemiciclo para manipular à vontade já não se deve queixar tanto.

deixado a 9/6/12 às 16:36
link | responder a comentário | discussão

Antónimo
e quando há jornalistas que se prestam a isto...

deixado a 9/6/12 às 19:55
link | responder a comentário | início da discussão

Alexandre Carvalho da Silveira
Estes perigosos neoliberais já estão na lista pró Campo Pequeno? A Democracia para estas "cabecinhas pensadoras" da esquerda começa no bardo Alegre. Daí prá direita são todos candidatos ao Gulag. 

deixado a 10/6/12 às 01:51
link | responder a comentário | início da discussão

Escafandro
Esqueceu-se de Moita Flores que mesmo com os conhecimentos que tem de filoxera contribui também para o alastrar desta praga.

deixado a 10/6/12 às 07:21
link | responder a comentário | início da discussão

Comentar post

pesquisa
 
TV Arrastão
Inquérito
Outras leituras
Outras leituras
Subscrever


RSSPosts via RSS Sapo

RSSPosts via feedburner (temp/ indisponível)

RSSComentários

arquivos
2014:

 J F M A M J J A S O N D


2013:

 J F M A M J J A S O N D


2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


2007:

 J F M A M J J A S O N D


2006:

 J F M A M J J A S O N D


2005:

 J F M A M J J A S O N D


Contador