Entre o Natal e o Ano Novo privatizaram-se quase todos os aeroportos do País. As principais entradas e saídas no território nacional e uma das mais fortes ligações estratégicas com o Brasil e os PALOP. Quem detenha este monopólio tem as chaves da nossa principal atividade exportadora, o turismo. Portugal não está a uma ou duas horas de carro do centro da Europa. Sem controlar os seus aeroportos depende de terceiros para se sair e entrar daqui. Junte-se à ausência de soberania monetária a privatização (obviamente para estrangeiros) da ANA, da TAP, da REN, das Águas de Portugal e dos Correios e a existência do Estado português, como entidade independente, passará a ser uma mera ficção. Sobrará aos governos que elegemos fazer leis e cobrar impostos. De resto, vendeu a privados, em regime de monopólio, todos os mecanismos fundamentais para contribuir para um contexto económico competitivo.
Em defesa desta privatização, o primeiro-ministro disse, satisfeito, duas coisas: que a ANA foi bem vendida e que o PS também a queria vender. As vendas a saldo adivinham-se de tal forma ruinosa para o País que uma venda normal parece excelente. Só que Pedro Passos Coelho não é um vendedor. Se fosse, ganhava à comissão. É primeiro-ministro. E a razão porque esta venda é um erro é a razão porque a a ANA é tão valiosa: trata-se de uma empresa-chave para o melhor negócio em Portugal. Não é por acaso que a ANA tem uma rendibilidade de 47%. Provavelmente uma das mais altas de todas as grandes empresas portuguesas. Dinheiro que o Estado vai perder. A Passos Coelho o que interessa não é saber se esta privatização é certa ou errada. Interessa saber se o PS pode criticar. Se estiverem os dois errados, tudo está certo. Porque o debate não se faz com o País, faz-se entre os dois.
No País do bloco central, nada de essencial deve ser debatido. O que interessa não é saber se uma reforma estrutural deve ou não ser feita. Se é "reforma estrutural" é bom. A única coisa que se tem de debater é se está a ser bem feita. Não interessa discutir se a austeridade é o caminho certo. É inevitável, como tudo o que nos acontece há séculos. Não pode, como diz Seguro, é ser "custe o que custar". Não se discute o projeto europeu porque somos todos europeístas. Discute-se a nossa imagem na Europa. Não se discutem as privatizações, porque privatizar é moderno e nacionalizar (a não ser que sejam bancos falidos) é radical. Do debate devem ser afastadas todas as clivagens políticas e grandes opções económicas. Ficam a forma de o fazer e os lugares comuns que nunca ninguém se deu ao trabalho de discutir.
Ainda assim, arrisco-me a discutir o essencial: todas as privatizações que estão a ser preparadas são um erro histórico. Seja quem for o comprador, sejam opacas ou transparentes, seja o preço alto ou baixo. Porque se tratam deempresas estratégicas para um País intervencionado e sem qualquer autonomia para atuar em quase todas as variáveis da sua economia. Porque são tudo o que nos sobra. Porque depois de vendidas e de passada a crise não estarão lá outra vez. Porque não se vende um património que pertence aos nossos filhos e aos nossos netos para acertar meio ponto no défice do orçamento de um ano. Pelo menos sem um debate sério sobre o que é fundamental: queremos mesmo ser um País independente ou já desistimos disso?
Publicado no Expresso Online
É um erro comum num país "guinado à Esquerda" como é Portugal: prestação de serviços e serviço público são conceitos completamente separados. Basta andar na CP Lisboa e depois na Fertagus para perceber que uma empresa privada presta um serviço público muito mais cómodo e com qualidade que uma empresa 100% pública.
Claro ! A começar pelo (des)governo !
E lá posto por uma maioria "esquerdista" !
Só não vê quem não quer vêr...
"E lá posto por uma maioria "esquerdista" !"
E no entanto, a minoria de extrema-esquerda passados 1 ou 2 meses estava já a exigir a demissão desse governo legitima e democraticamente eleito pelo povo e a marcar greves gerais.
É esse o respeito pela democracia e pelo voto popular que defende?
E o que me diz a que, dois meses depois, o burlão coelho, e a sua pandilha, tenha feito tudo ao contrário das suas promessas pré-eleitorais, transformando-as em nojentas mentiras ?
E o que me diz a que, um ano e meio depois, quem apoia esta gentalha, é uma minoria, porque ela, a gentalha, desbaratou a esperança e a confiança que uma maioria de Portugueses incautos , nela depositou ?
É esse, o (des)respeito destas bestas, pela Democracia e pelo voto popular de uma maioria de crédulos, que você defende ?
Ou só vê pelo olho direito...aquele que lhe dá mais jeito !
Acontece que os Portugueses sabem disso há mais de 30 anos. Depois do Passos, virá outro Passos qualquer do PS.
O que é mais preocupante é que, apesar disso, PCP e BE não são nunca considerados pelo povo uma alternativa a esta gentalha. Preferem sem pestanejar os Passos aos partidos extremistas e radicais.
Imagine então o que pensa o povo Português do PCP e BE para preferir eleger sempre um Passos qualquer.
Quando nao apetece trabalhar qualquer desculpa serve. E essa e muito boa.
Eu tb sou afectado e nem por isso faltei ou cheguei atrasado. Ou fui de carro ou levantei o rabo mais cedo da cama.
O senhor é que não faz a diferença entre um post político (onde tudo é permitido) e um post técnico (onde os números e os factos às vezes embaraçam).
O senhor Daniel Oliveira é um político semi-profissional, não é um técnico.
E escreve muito bem.
diz isso ao teu amigo V.Gaspar, que percebe muito de números.. só é pena nunca baterem certo.
Cá está um caso de opinião engraçado.
Realmente a Fertagus, presta aos portugueses um grande serviço.
Sabe qual é o horário entre Lisboa - Setúbal ?
1 - hora... há um comboio por hora !
E, se o Metro de Lisboa, devidamente privatizado fosse de 30 em 30 minutos.... Huuuummm que bom a privatização.
Veja a EDP vai aumentar as tarifas de 3 em 3 meses.
Que bom, já pago como na Europa....só que ganho o vencimento de Marrocos...
Dá gosto ler certas opiniões (?)
O problema é que, genericamente falando, o preço da energia (para só falarmos disso) nos mercados internacionais é igual para Marrocos e para a Alemanha. Não depende deles. Nem de nós.
O que depende de nós é produzirmos para podermos ter salários Alemães e não Marroquinos.
é como a bela merda do metro sul do tejo que anda sempre vazio.
Aquilo sim, é serviço publico
O encéfalo do João é que dava estar todo "guinado", perdão "guisado" por dentro, tal é o ódio que nutre pela esquerda.
Até o prof. cú de judas, um verme "esquerdista", lhe diz do alto da sua ridícula, anedótica e "catedrática" prosápia, que:
"O artigo não confunde nada".
"O senhor é que não faz a diferença...blábláblá..."
Você, João, tem alguma "nexexidade" de se sujeitar a isto ?
e o cambalacho de ontem no conselho de ministros? a aprovação do limite de défice que deveria apenas ser aprovado com dois terços do parlamento foi ontem ocorreu ontem entre amigos..
Claramente já desistimos disso.
Quanto à solidariedade intergeracional já tivemos todas as provas que precisamos na questão da precariedade. Não existiu nada enquanto o assunto disse respeito a pessoas abaixo dos 40 anos.
E ainda acha que não ganha? Seria o primeiro.
E a duvida permanece. É ou não a TAP uma empresa publica ?
Parece que os Brasileiros acham que sim !
Lógica dos Cads….
ANA - Do ponto de vista do Daniel oliveira entregar a privados que necessitam para SOBREVIVER de passageiros nos seus aeroportos (turistas para Portugal!) é mau para a tal atividade exportadora.
TAP – Privatizar a TAP e integra-la num grupo que potencie as suas rotas através da adição de outros pontos de conexão (Rotas em O&D // LIMA-RIO-LISBOA ou BOG-PARIS-LISBOA ) e assim garantir a sua sobrevivência e UM ACRESCENTO DE TURISTAS PARA PORTUGAL é mau para a tal atividades exportadora.
TELECOMUNICAÇÕES – Entregar as telecomunicações a privados… humm, não, isso já foi e como é óbvio os portugueses ficaram mmmmesssmmmmo mal servidos a nível de comunicações!
BANCA – Entregar a banca a privados …. Não, isso também já foi e como é óbvio os portugueses ficaram mmmmesssmmmmo mal servidos a nível de banca!
no caso do transporte aéreo interessa transportar consumidores para o nosso mercado, o que implica que há interesses divergentes entre a empresa concessionária e o país.
Por outro lado, a ANA gere aeroportos, não transporta passageiros, não é uma companhia aérea e por isso não controla o fluxo de passageiros. É verdade que por uma razão qualquer as companhias aéreas que voam para Portugal podem deixar de o fazer, e aí a ANA vai mesmo pró cano. Mas isso só acontecerá, se acontecer, quando o Sócrates voltar, e retomar o projecto do TGV Lisboa-Madrid.
se contratar mais 1 trabalhar e produzir 120 faz com que a produtividade baixe consideravelmente e aumenta os seus custos. Passa a ter uma media de 40 bolas / trabalhador dia.
E porque não modificar o metodo de produção das bolas, reduzindo o tempo de produção e aumentando a produtividade dos seus 2 trabalhadores para 60 bolas dia.
Assim faz mais bolas com os mesmos empregados e ainda reduz custos, podendo assim dar um aumento de salários aos seus empregados.
é por estas maneiras de gerir que estamos como estamos !
Assim faz mais bolas com os mesmos empregados e ainda reduz custos, podendo assim dar um aumento de salários aos seus empregados"
Porque... dessa forma, pode aumentar o lucro, mas diminui qualidade e o rigor dessas bolas.Mais produção com menos mão-de-obra tem custos para q qualidade.
Mas António, e porque não aumentar o preço do produto? Não é á toa que um bmw vale mais que um renault
Pura demagogia! Não percebes nada disto, já ouviste falar de falar de capacidade máxima instalada? não, pois não? fazes me lembrar o SCP, faltam-lhe trinta metros...
em Portugal ? Com os índices de produtividade que temos ?
instável, vives no mundo da lua !
infelizmente produz mais um Alemão a ganhar 5000€ do que 2 Portugueses a ganhar 2500€. E eu sei do que falo !
Em Portugal entra-se às 9:30 (sempre atrasados), depois vai-se ao café é lá para as 10:00 liga.se o computador para ver as ultimas piadas e gaijas nuas.
O Almoço é sempre de 1:30 e no fim saem às 18:00 ou 19:00 porque têm muito trabalho.
O problema em Portugal é também de gestão ! Os "patrões" não sabem gerir. Só sabem ganhar dinheiro !
Como é que não nos tinhamos lembrado disto.
Em que Universidade é que dá aulas?
Ora leia:
é maximizar lucros, não maximizar o número de passageiros
A ANA cobra, por aeronave, por passageiro transportado, por serviços diversos (por exemplo lojas nos aeroportos), na essência directa ou indirectamente relacionado com a existência e potenciação do numero de passageiro que cruza os seus espaços!
Nunes, você é estúpido. Por uns momentos fui atrás de si. Fico sempre irritado comigo próprio por não identificar imediatamente Cads esquerdoides que padecem do efeito Dunning–Kruger effect. Na sua “espécime” é uma verdadeira chaga!
Efeito Dunning–Kruger effect
"The skills needed to produce logically sound arguments, for instance, are the same skills that are necessary to recognize when a logically sound argument has been made. Thus, if people lack the skills to produce correct answers, they are also cursed with an inability to know when their answers, or anyone else's, are right or wrong. They cannot recognize their responses as mistaken, or other people's responses as superior to their own."
Quem lhe garante que o PPC não é mesmo um vendedor? e que o Relvas não é o ajudante de serviço?
Tudo o que é economia é contratualizável.
O contrato mais penalizador para a autonomia é o contrato de endividamento que ao longo de décadas suscitou aos 'patriotas de esquerda' um único clamor: venha a nós e distribua-se!
Agora, tudo os escandaliza, e por pura demagogia discutem o 'princípio' mas não os contratos em si.
E o princípio só traduz uma crença: ter o Estado por patrão do máximo de proletários aconchegados num orçamento que outros têm que suportar, sujeitos a todos os riscos de uma economia de mercado!
Chega de patriotismo hipócrita!!!!
Só hoje e para quem quiser ou puder entender:
«O ano de 2012 terminou com a morte do capitão de Abril, Marques Júnior. Foi um cravo perdido no jardim da liberdade, a pétala de rosa que murchou, a folha caída da árvore que plantou.
E esta lágrima teimosa a lembrar-me que com ele morre também um pouco de mim e dos sonhos que todos os dias nos roubam. É preciso recomeçar para que Abril seja mês todo o ano e 25 permaneça o dia de todos os sonhos mesmo quando um sonhador nos deixa.»
Este texto foi retirado daqui:
http://www.diariodeunsateus.net/2013/01/0
Em nome da família Correia, muito obrigada ao Carlos Esperança.
Cristina
Elevo o meu pensamento a Marques Júnior, o Capitão de Abril, o Homem-Bom, generoso e íntegro, que tão súbita e inesperadamente nos deixou.
Obrigado pelo link, e obrigado também ao Carlos Esperança, pelo seu belo e comovente texto.
Primeiro, esse já não era um-capitão-de-abril como se verificou pela ausência dos choros de costume aqui.
Tinha-se vendido ao PS.
Segundo, calculo ainda que por baixo o quanto sentiu a descida de comentários aqui, mesmo com uma severa Norma de Conduto que o senhor Daniel Oliveira por causa de um post meu resolveu criar e publicitar.
Presumo que a senhora pensando por si acreditava que a esquerda tinha como norma de conduta a ética e a superioridade moral de que gostam de fazer bandeira.
A bandalheira dos comentários mostraram outra coisa.
Uma esquerda frustrada que recorre ao insulto em vez do argumento.
Deve ser muito doloroso para si.
Melhores cumprimentos e Feliz 2013 para si e seus.
Nota Final:
Não se cansem, não respondo a ninguém.
Uma esquerda frustrada que recorre ao insulto em vez do argumento."
Ya, man, ya. Nao pareces nada os meninos que se armam em duros e qd levam resposta do mesmo nível vao queixar-se à maezinha que os outros lhe fizeram doi doi pq sao maus e malcriados.
fado alexandrino
Teremos oportunidade de falar sobre o conteúdo da sua resposta, num outro post.
Neste, retribuo os votos de um bom 2013 para si e para a sua família.
Cumprimentos
Cristina
Viva Pirralha. Bom ano para ti.
Quanto ao texto, confesso que não entendi - Mas sou "dad" e não é para eu entender, não é?
Olympus Mons
Quase jurava que uma das características dos DAD era a de entender tudo, devido à sua extraordinária capacidade de compreender o comportamento tribal dos CAD esquerdóides, portadores do gene Neanderthal…
Talvez a tua condição de terráqueo emigrante em Marte possa justificar essa pequena dissonância ou seja lá o que for…
Só por Curiosity, achas que o Gaspar é um CAD direitóide e o Coelho um DAD esquizofrénico?
Um bom 2013 para ti.
Cumprimentos
Cristina
PS: Esta resposta é baseada nos teus ensinamentos anteriores e por isso, espero que a entendas.
Posts via feedburner (temp/ indisponível)