Lá chegámos. Depois de o trampolineiro Pedro Passos Coelho ter andado mais de um ano a proclamar aos quatro ventos que reestruturar a dívida ou pedir mais tempo representariam um falhanço para Portugal - o adiamento do pedido de ajuda tem sido, por si só, uma tragédia -, Gaspar lá foi encarecidamente pedir uma ajudinha do BCE para encobrir o falhanço - esse, sim, verdadeiramente falhanço - das políticas do Governo.
Será bom para Portugal? Qualquer mudança nas políticas europeias em relação ao país seria bem-vinda. O problema é que, mesmo com mais tempo, menos juros ou perdão parcial da dívida - não duvidemos que irá acontecer - enquanto a economia do país não arrancar continuaremos no fio da navalha. E a economia do país só se salvará se as medidas de austeridade forem bastante aligeiradas. Enquanto o objectivo do Governo - e da troika - for contrair a procura interna e assim reduzir os custos do trabalho de maneira a que o país se torne um El Dorado para investidores que pretendem ter uma mini China em plena Europa, nada mudará para nós, que sentimos na pele as consequências destas políticas económicas. Que interessa Portugal poder ir aos "mercados" financiar-se se isso significa na prática mais endividamento? Que interessa que os prazos sejam estendidos, se a taxa de desemprego e a pobreza continuam a aumentar vertiginosamente? Que interessa que os juros sejam ligeiramente reduzidos, se o Governo se prepara para acabar com o Estado Social e com a função redistribuitiva da riqueza que ele pressupõe, assim aumentando ainda mais as desigualdades sociais num dos países mais desiguais da OCDE?
O que significa na prática esta possível ajuda do BCE? Que o Governo falhou redondamente não só nas políticas prosseguidas como na teimosia com que defendeu a recusa de renegociações com os nossos credores. Significa também que a esquerda - mais radical - sempre esteve certa na sua defesa da renegociação. E significa que seria sempre impossível pagar uma dívida crescente - mais de 120% - nas condições em que esta foi contraída. Haverá mais renegociações, prolongamentos, perdão parcial da dívida. Como aconteceu na Grécia. Mas se a economia não começar a crescer, de nada adiantarão os cuidados paliativos que estão a ser administrados. E como poderá a economia crescer, se tudo o que o Governo está a fazer é errado?
preferes tirar o penso rapidamente ou aos bocadinhos ?
Tanta conversa quando só se pretende fazer uma unica afirmação.
Não há pior cego...
Pois não!
Você é só cego ou gosta de ser en... troykado mesmo sem vaselina?
Isto é só mais um capitulo no filme q todos sabem como vai acabar. Se a esquerda radical sabia? toda a gente o sabia, do Seguro ao governo, aos mais entendidos/esclarecidos. Aqui a questão do "saber" é mais a liberdade de o anunciar e que é inversamente proporcional à responsabilidade dos actores politicos na gestão da coisa publica.
A questão relevante para o país é mesmo o modelo de desenvolvimento que iremos adoptar daqui para a frente não só face ao endividamento mas a um futuro sustentavel a longo prazo. A mini china não é futuro porque não é um modelo de desenvolvimento mas sim uma campanha de promoções, um país pingo doce. Temos que reverter este caminho.
Emissão de divida + prolongamento de maturidades = 2º resgate
http://ladroesdebicicletas.blogspot.pt/2
Se calhar é por isso que os juros a 5 anos estão já abaixo dos 5%, e os juros a 10 anos abaixo dos 6%.
E se calhar também é por isso que Portugal vai amanhã regressar aos mercados com emissão de divida a 5 anos.
Claro que é muito mais facil fazer como as hienas, e explorar as desgraças alheias. E isso também explica porque é que o BE passadas a lei do aborto e a lei dos casamentos dos gays, nunca mais parou de cair nas eleições. Já não servem para nada, são irrelevantes!
E o resto ?
Já deixaram de roubar quem trabalha e quem trabalhou?
Já cortaram no equipamento militar? Nas secretárias?
Nos especialistas com 25 anitos e a ganharem 3 000/mês? Não?
Então, porra para o desgoveno da nação !
Zero.
Trust me.
E entretanto não percebo porque é com a sua brilhante análise os "investidores que pretendem ter uma mini China em plena Europa," não podem ser os milhares de capitalistas tugas que vocês todos os dias aqui denunciam.
Dmitry Orlov, The Five Stages of Collapse
Stage 2: Commercial collapse. Faith that “the market shall provide” is lost.
Stage 3: Political collapse. Faith that “the government will take care of you” is lost.
Stage 4: Social collapse. Faith that “your people will take care of you” is lost.
Stage 5: Cultural collapse. Faith in “the goodness of humanity” is lost.
- In the case of financial collapse, the example is Iceland—the only country so far that had successfully fought off international efforts to saddle its people with the debts incurred by its defunct private banks, allowing it to recover economically even as the US and the EU, which bailed out their failed banks, continue to sink deeper and deeper.
- Commercial collapse is shown as seen through the eyes of the Russian mafia and criminal syndicates, explaining how “the free market,” in order to be able to operate, requires, at the very least, a protection racket, be it the mafia or the government. For those brought up on the pablum of nonviolence, this case study offers a useful lesson on the constructive uses of violence.
-
- Political collapse as a steady state condition is described through the example of the Pashtuns—one of the world's largest ethnic groups inhabiting parts of Afghanistan and Pakistan—whose code of honor (Pashtunwali, or the Pashtun Way) has allowed them to fight off (and, in some cases, help destroy) every empire that ever blundered into their habitat. (They are known to the consumers of Western propaganda primarily as the Taleban.) The Pashtuns allow us to clearly see the dividing line between a hierarchical, imperialist, collapse-bound society and that of a steady-state, entrenched, well-organized anarchy.
- Social collapse—or, rather, a very stable lack thereof—is studied with reference to the Roma, or Gypsies, who have survived intact over many centuries and who now number in the millions both in Europe and the US in spite of being shut out financially, commercially and politically in every country they inhabit. This case study allows us to ponder what it means to be marginalized, for to be marginalized by a collapse-bound society can be a blessing in disguise.
- Cultural collapse is explored with the help of the Ik, an African tribe of hunter-gatherers who, once they were prevented from hunting and gathering, survived by mutating into a cultural form that we may not wish to recognize as human—yet they persist. The Ik allow us to explore an important question: Is survival at all cost really worth it?
in ClubOrlov
Posts via feedburner (temp/ indisponível)