Sexta-feira, 8 de Fevereiro de 2013
por Bruno Sena Martins

"Os projectos de Lei apresentados hoje por PCP e BE para aumentar incompatibilidades e impedimentos dos deputados foram rejeitados na Assembleia da República."


por Bruno Sena Martins
link do post | comentar | partilhar

47 comentários:
Antónimo
corrupção não. os deputados do cds-pp, psd e ps acham que grave, mesmo grave são aqueles a quem eles chamam deputados-funcionários, um parlamentar que vota de acordo com os ditames e programas dos partidos.


de facto, que desfaçatez manter tais dependências e ligações a coisas que vão a votos sempre que há legislativas.

deixado a 8/2/13 às 15:06
link | responder a comentário | discussão

Anónimo
Só faltava que os deputados votassem contra o programa do partido!! 
Eu votei num programa, depois os eleitos diziam-me: esqueça, agora somos nós que decidimos!!!!! 


Anónimo
Não, não votas num programa! És um exemplo da ignorância da população nas eleições e da palermice que é o actual sistema de eleições!
Muitos (como tu) pensam que estão a votar num programa eleitoral quando na verdade estão a votar numa lista de candidatos a deputados que (supostamente) representam os interesses do círculo eleitoral pelos quais foram eleitos. Se eles por sua vez votam no programa do partido ou não é um problema que o eleitor tem que resolver com o deputado!
Queres votar num programa partidário para o governo? Muda o sistema eleitoral. O actual confunde votar em candidatos a deputados com programas eleitorais!


Antónimo
Wrong.


De acordo com a Constituição, os deputados são eleitos por círculos geográficos de modo a assegurar o sistema de representação proporcional (Art. 149º, 1), mas representam todo o país e não os círculos por que são eleitos (Art. 152º, 2).


E nunca nenhum deputado que eu tivesse eleito por causa do programa (nem o partido que o elegeu) me desiludiu, pelo que imagino que quem fica apoquentado por deputados que não votam de acordo com o programa com que foram eleitos é uma mágoa que acomete maioritariamente os adeptos dos drs. frasquilhos e vitorinos, gente que venceria em qualquer círculo uninominal por onde fosse a votos.

deixado a 8/2/13 às 19:21
link | responder a comentário | início da discussão

Antónimo
Pois sim, exactamente. 


Há quem vote nos partidos por causa dos programas eleitorais desses partidos, mas depois acabe a ver executados são os programas não eleitorais dos escritórios dos doutores frasquilhos e dos doutores vitorinos, entes probos, com vidas independentes e activas, não dependentes de nenhum partido ou de coisas tão chatas como os seus programas.

deixado a 8/2/13 às 18:56
link | responder a comentário | início da discussão

Porque será que não me espanta que a lei das incompatibilidade tivesse sido chumbada??? Mas depois o povão é que vive acima da suas possibilidades... ver o Osgas , Fado e afins comentarem este post, é de um cinismo a toda a prova mesmo que condenem... o chumbo.

deixado a 8/2/13 às 19:46
link | responder a comentário | início da discussão

Nightwish
Opah, então agora queres evitar que ilustres e grandiosas pessoas vão para cargos políticos?
Se elas nunca para lá foram é por causa de leis como esta!

Ou quê. Já estou cínico demais para a lenga-lenga de desculpabilização de gentalha sem um pingo de ética no cérebro, e cínico demais para esperar uma melhoria antes de uma grande catástrofe no mundo ocidental que retire do poder os fdp.

deixado a 8/2/13 às 15:33
link | responder a comentário

aqui estou de acordo com os comunas e bloqueiros.


mas sendo assim ninguém quer ser deputado ou politico. Só mesmo a malta do pcp e be que são  funcionários do partido !

deixado a 8/2/13 às 15:34
link | responder a comentário | discussão

Antónimo
eu cá posso votar no cds-pp (lagarto, lagarto, lagarto), no psd  (lagarto, lagarto, lagarto),  no ps  (um bocadinho menos lagarto, lagarto, lagarto),  no be ou na cdu e nos programas eleitorais de cada um deles. 


onde eu nunca votei nem votarei decididamente é nos programas dos escritórios dos doutores Frasquilo e Vitorino. 

deixado a 8/2/13 às 15:58
link | responder a comentário | início da discussão

quem não quer ser deputado não o seja, simples

deixado a 8/2/13 às 17:21
link | responder a comentário | início da discussão

Anónimo
tu também és funcionário do partido. és o controleiro de serviço e escriba nas horas vagas (que são muitas porque passas aqui a vida).

deixado a 8/2/13 às 21:48
link | responder a comentário | início da discussão

Os grupos parlamentares bloquista e comunista acusaram os restantes partidos da Assembleia da República (AR) de protagonizarem um "Bloco Central de interesses", à medida que se vão revezando entre o Governo e a oposição.
 
Têm razão e têm o meu apoio.
Deixem-nos também comer um bocadinho da gamela que eles calam-se imediatamente.
Afinal aquilo bem distribuido dá para todos.
Bute lá iniciar uma petição.

deixado a 8/2/13 às 15:57
link | responder a comentário | discussão

Antónimo
Se eles quisessem comer da gamela já tinham tido muitas oportunidades para o fazer, Fado Alexandrino.


O que não tem faltado é gente a queixar-se por eles votarem de determinadas maneiras. Das maneiras que contrariam a gamela. Quarenta anos de falta de comparência nessa gamela já teria dado para aprenderem como se podem abeirar dela.


Não meu caro.
Essa gamela (AR) são trocos, dá para a deputada Ana Drago (atenção é apenas um exemplo) ter emprego para toda a vida, umas boas deslocações, mordomias e uma bela reforma sem ter feito a ponta de um corno.
Também daria se ela bebesse para escapar entre os pingos da chuva.
A Gamela, The Pot, The Ali-Baba Cave, só está ao alcance de quem governa e isso, coitados, neste século ainda lá não vão.
Precisam dos votos do povo.
Mas não têm povo, só têm Brunos Senas Martins e eles são tão poucos.


Imparcial
Um bafiento comentario do Fado
A chatice é que a realidade é muito mais forte do que pesporrenta língua de víbora do Fado
E oh homenzinho não diga asneiras sobre essa do" ao alcance de quem governa".A gamela estendida por parte da direita mais civilizada teria dado os seus frutos e teriam seguido o caminho de tantos.


Pela sua forma de esgrimir politicamente deve ter aprendido com os banqueiros não?
A dizer que não enquanto avançam com a mãozinha para roubar o que há para roubar.
Este governo PSD/PP/BPN amancebado com o Ulrich arranja cada jeitoso para defende-los.Só saem duques ,enquanto os chefes dão mais mil milhoes de euros para o buraco do banco laranja do BPN.
E fala esta coisa de votos e coisas assim,a disfarçar os corruptos que nos governam e tentando comparar a sede da gamela dos pulhas em exercício com quem não segue os preceitos neoliberais da canalha
Pensa o Fado  que todos são como ele mas engana-se
Repugnante


Obrigado.
Finalmente um comentário imparcial.
Olhe não é boa altura para falar em bancos, a CGD apresenta prejuízos de 395 milhões e o BCP de 1219 milhões.
É possível que alguém ainda se lembre dos jogos que o senhor "engº" fez para controlar ambos os bancos via Berardo & Outros.
Aposto que não vai haver um único post no Arrastão sobre este assunto e muito menos sobre os antecedentes.
Não tem nenhum Franquelim à mão, azar.
Se todos fossem como eu, e provavelmente como o senhor, estávamos muito melhor.
Eu nunca roubei nada a ninguém, salvo uns caramelos nos consultórios médicos que os têm e o senhor aposto que é o meu espelho.
Melhores cumprimentos.


annonymus
O caso BPN cheira tão mal que o Passos fez de facto bem em chamar um administrador do referido banco para o governo.Fica em casa
Administrador nomeado pelo Oliveira e Costa, ex dirigente de topo do PSD e governante de Cavaco.
O comentário da SIC revela um desfilar de colegas,amigos ,chefes,chefões e assessores laranja.Cons uns tons cor de rosa a condizer. E a cofirmação que o saque continuou por via de outro banco alaranjado de nome BIC
Já não há mais espaço para a manobra.O governo PSD/PP/BPN é um governo de ladrões e patifes

deixado a 8/2/13 às 21:34
link | responder a comentário | início da discussão

Marcelo Sousa
Alguém aqui já o acusou de colonialista, ao Fado Alexandrino, e parece que o passado deste é bem pouco lisonjeiro.
Infelizmente para si o teor dos seus comentários parece confirmar que não passava de um traste e que assim continua.
A que propósito fala assim de quem escreveu o post?
Os modelos colonialistas reproduzem-se pela vida fora.E nem percebem até que ponto se tornam insuportáveis mais esta mania de vomitarem a postura ideológica dos like-relvas




Mas fala assim como?
Veja se consegue ler um texto e não lhe acrescentar nada que lá não esteja.
O post não foi escrito por Bruno Sena Martins, caso não tenha reparado.
E quanto ao colaborador do Arrastão não emiti nenhuma opinião desfavorável, muito pelo contrário.
Já ouviu falar em analfabetos funcionais?


um analfabeto disfuncional do fado
O analfabeto disfuncional fadista a tentar passar pela prostituta do passos coelh como se fosse virgem 

deixado a 8/2/13 às 21:36
link | responder a comentário | início da discussão

Antónimo
Repare, meu caro, que, nestes anos todos, o CDS-PP tem bastas vezes ficado em último lugar entre os partidos menos votados com assento parlamentar - o lugar roda - e nunca isso o impediu de ver os seus compensados com a ida à gamela. 


Não terá tanto rendimento como o Bloco Central, mas isso nunca o impediu de chegar aos conselhos de administração e coisas do género.


Comentário muito interesssante e verdadeiro.
Porque é que isso acontece?
Porque quando a gamela transborda quem está mais perto apanha os restos.
É a Segunda Lei da Termodinâmica.


termodinâmica de bolso
http://pt.wikipedia.org/wiki/Segunda_lei_da_termodin%C3%A2mica


A segunda lei da termodinamica para ignorantes a porem-se em bicos de pés para defesa do seu umbigo ideológico
É altura de ir aprender.Se a mais valia dos comentários de Fado se resume a estes disparates, então Fado é o nickname de Relvas.


...determina de forma quantitativa a viabilidade de processos em sistemas físicos no que se refere à possibilidade de troca de energia e à ocorrência ou não destes processos na natureza. Afirma que há processos que ocorrem numa certa direção mas não podem ocorrer na direção oposta

É muito díficil fazer ironia quando do outro lado estão mentecaptos.
Às vezes esqueço-me que estou na Tugulândia.
Peço-lhe desculpa.


Anónimo
Voce nao para de delirar. Ja chegou ao ponto em que nao destingue que esta a dar distorcer a interpretacao de algo e acredita na sua propria interpretacao distorcida. Faz-me lembrar quado o V. Loureiro gritou a pleno pulmao Guterres , Guterres, Guterres

deixado a 10/2/13 às 12:29
link | responder a comentário | início da discussão

Mentecapto ignorante
Fadista.
A segunda lei da termodinamica parece que nao cola nos restos da gamela dos teus donos


Fadista:um mentecapto ignorante

deixado a 13/2/13 às 23:12
link | responder a comentário | início da discussão

Joe Strummer

Qualquer dia andavam de farda à moda da Coreia do Norte. O q o Parlamento precisa é de pessoas livres e a corrupção não se combate desta forma. Mais uma vez é uma forma jogar populisticamente com os simbolos e os medos das pessoas sob um spin de raízes totalitarias. A corrupção não é menor na China, onde só têm funcionarios politicos e todos do mesmo partido.

deixado a 8/2/13 às 16:12
link | responder a comentário | discussão

O corrupto do BPN?
Já nem se atrevem a defender os corrruptos do partido dos patifes laranja com os submarinos à mistura.
Agora emigram para a Coreia.
Que pulhas



deixado a 8/2/13 às 21:48
link | responder a comentário | início da discussão

José Erre Ponto
Mas estavam à espera de quê, de algum milagre? A questão nem é a não aceitação das propostas porque poderá haver aspetos que necessitem de melhoramentos. A questão é o desprezo profundo que a deputalhada tem por documentos sérios. Veja-se o que o PS tem feito a propósito do enriquecimento ilícito. A forma como fogem dizendo que é inconstitucional sem necessitarem do parecer do respetivo Tribunal. Estes senhores representam quem? A mim não, porque nem lhes dou essa confiança.

deixado a 8/2/13 às 16:18
link | responder a comentário | discussão

Joe Strummer

A lei do enriquecimento ilicito é inconstitucional e foi reprovada pelo TC.

http://expresso.sapo.pt/lei-do-enriquecimento-ilicito-e-inconstitucional=f717051 (http://expresso.sapo.pt/lei-do-enriquecimento-ilicito-e-inconstitucional=f717051)

Alias basta ter um pouco a noção do regime civilizacional em que vivemos e o seu enquadramento democratico e legal para ver que a lei é uma aberração.
Deu muito jeito em termos de populismo  e de caça ao voto, mas é uma lei propria de um estado totalitario.


José Erre Ponto
Tem razão. Mas foi já com esta maioria que a lei foi aprovada e chumbada no TC. O PS nunca permitiu que a lei fosse aprovada, sequer.
Onde escrevi "Veja-se o que o PS tem feito" deveria ter escrito "Veja-se o que o PS fez" embora se possa dizer que fez e... faz.
Eu não entendo muito bem porque é que não se pode perguntar a quem nunca trabalhou, não herdou, não tem rendimentos, onde foi buscar a fortuna que tem. Ademais, quando pela Europa fora há leis que questionam o enriquecimento ilícito.
Para já, neste lastimável governo, a ministra da Justiça mantém a sua ideia de adaptar a lei do enriquecimento ilícito à constituição. ESpero que o consiga. Pelo menos, nisso estarei do seu lado. No resto, ou quase, estou nos antípodas.




Joe Strummer
Pois não permitiu e com razão, pelos vistos.

Eu não gostaria de viver num país onde fosse possivel acusar pessoas sem provas e com a inversão do principio da inocência. O ônus da prova cabe a quem acusa.Isso é de regimes totalitarios. Depois se o enriquecimento é ilicito já é punivel por lei.
São principios basilares de um estado de direito.

O q me admira é existirem pessoas sem o minimo espirito critico e totalmente alheadas dos mais basicos principios das sociedades onde vivem não conhecendo a sua genese e q estão sempre prontos a embarcar no mais reles populismo.


José Erre Ponto
Ai, ai, Joe, temos de ver essas contitas. 

Se me perguntarem onde fui buscar o meu dinheirito, eu explico direitinho. Quando os políticos entregam declarações de rendimentos antes de irem para os cargos e no final é porquê? Mera cusquice?


Joe Strummer

A sua primeira frase só faz de si um canalha.Ou um ex-pide. 

A segunda, mais grave,  faz de si um idiota q não compreende minimamente a sociedade em q se insere. É desta massa de analfabetismo e alienação politica e  social q a direita e a extrema esquerda se alimentam.
A caça às bruxas.


José Erre Ponto
Caro Joe, 
Se me dissesse cara a cara o que escreveu derretia-lhe a cara com pancada. 
E a partir daqui dou-lhe o desprezo que se dá a um boateiro de merda.
Pode continuar a fazer do seu partido (em que votei quase) a lixeira em que se tornou, mas não me dirija mais a palavra. 



deixado a 9/2/13 às 21:31
link | responder a comentário | início da discussão

O reles populista do Strummer
Tu não gostarias d eviver num país ionde os corruptos fossem parar à prisão.Ou que os traidores como os canalhas que nos governam fossem julgados como os traidores o devem ser.
Nao passas de um reles populista a tentar esconder a crrupção do teu partido de pulhas.
Armado em beato tonto hipócrita com cheiro a relvas e passos.

deixado a 8/2/13 às 21:53
link | responder a comentário | início da discussão

Um homem do Governo do BPN
Mais um boy a defender a corrupção.
O tipo é assessor do governo PSD/PP/BPN?
E fala em regime civilizacional, o traste.

deixado a 8/2/13 às 21:50
link | responder a comentário | início da discussão

Anónimo
Pois , mas ja nao e a primeira vez que o PS trava uma lei contra o enriquecimento ilicito ou contra a corrupcao. Tendo em conta que nos ultimos anos teve uma ampla maioria absoluta e depois uma maioria e do PS nada ter surgido de visivel em relaçao a materia pode-se concluir que estamos perante uma posicao.
 Joe Strummer antes de me acusar de ser deste ou daquele partido vou adiantar-lhe que sou um apenas um cidadao informado que esta farto de andar a ser aldrabado e tb farto de cegueiras partidarias. Pq enquanto assim for os partidos contiuarao a ser tomados por pessoas que estao la apenas para utilizar o trampolim para o poder para se aproveitarem e nao por razoes idiologicas.
 Voce com o seu discurso ultimamente faz-me lembrar o Fado ou o Cunha mas na versao PS
 


Anónimo
E com esta o  Joe Strummer se calou

deixado a 12/2/13 às 01:29
link | responder a comentário | início da discussão


Dizem que sou alentejano, castelhano, algarvio e algo mais. Nunca me preocupei com a minha vida, mas chega uma altura em que precisamos de reflectir para ver qual ver qual será a vida de nossos filhos. Tenho afinidades com João de Deus, sou como ele da família Martins, por isso em jeito de prece eu falo dos anjos pequeninos, para que Portugal mude de rumo e para que eles sejam o nosso

futuro:

OS ANJOS DO AMOR

Com a sua saia às tiras

vai o meu anjo no corso

anjo porque não retiras

minhas mágoas do dorso?

-

um vestido de pescador

leva redes para pescar

dos Pais todo um amor

qu'estes lhe podem dar

-

e uns levam as sereias

os anjos d'outra escola

sem terem suas ideias

de que não os consola!

-

e com estrelas do mar

vestidos uns anjos vão

como que a perguntar

se a estrelas chegarão?

-

vai vestido de palhaço

lá um anjo pequenino

a perguntar o que faço

será este meu destino!

-

vestidos de marinheiros

vão uns anjos fardados

que serão os primeiros

que serão embarcados?

-

vestidos de peixinhos

levam estrelas no traje

anjos a pedir carinhos

a governo que não age?

-

e levam o azul do mar

anjos da terra algarvia

como que a perguntar

se será esta a sua via?

-

vão ao fim da avenida

ao som de marcha forte

anjos a pedir pela vida

que não seja de morte!

-

e levam no traje o sol

os anjos cá desta terra

pedem a este rouxinol

que os livre da guerra!

-

minha neta se podesse

livrar-te-ia dela, afinal

numa guerra se padece

nesse martírio infernal!

-

como desfila um petiz

na rua de Montenegro

te peço ó Deus, infeliz

tira-os do buraco negro!

-

Eugénio dcos Santos


deixado a 8/2/13 às 16:41
link | responder a comentário

A manada neoliberalo-corrupta
A maneira como um ou outro tem a lata de defender os corruptos que nos têm governado merece alguma reflexão.
Os lambe-botas regimentais já nem defendem os da sua congregação ideológica.Já só conseguem balbuciar que os "outros também o são ,só que ainda não tiveram ainda  a oportunidade.
Percebe-se assim porque motivo sistematicamente a direita e a extrema-direita vê os seus alforges cheios de corruptos e de canalhas.
Os exemplos vêem dos seus sustentáculos ideológicos e da sua chusma de boys.

deixado a 8/2/13 às 18:05
link | responder a comentário

Quando no psd há secretários de estado que trabalham para as sociedades de advogados que tratam das privatizações como é que podem votar a favor? A direita está de peito feito, sente-se inimputável e com boa razão, porque começo a pensar que realmente o é. Já não existe vergonha em esconder os amigos. E agora vamos ver como os amigos deles vão beneficiar com os famigerados cortes dos 4 mil milhões. O que aí vem será terrível.

deixado a 8/2/13 às 20:11
link | responder a comentário

operário
fica registado para memória futura

deixado a 8/2/13 às 20:54
link | responder a comentário

Comentar post

pesquisa
 
TV Arrastão
Campanhas
Outras leituras
Outras leituras
Subscrever


RSSPosts via RSS Sapo

RSSPosts via feedburner (temp/ indisponível)

RSSComentários

arquivos
2013:

 J F M A M J J A S O N D


2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


2007:

 J F M A M J J A S O N D


2006:

 J F M A M J J A S O N D


2005:

 J F M A M J J A S O N D


Contador