Segunda-feira, 9 de Outubro de 2006
por Daniel Oliveira
Durante um período de experiência as caixas de comentários deixarão de necessitar de aprovação. Mantêm-se as regras do inicio: comentários insultuosos, difamatórios ou que sejam assinados usando o nome de outras pessoas serão apagados. Cópias intermináveis de textos e repetições também.
Se isto não resultar, voltarei à formula antiga. Esta mudança dá-se por constantes falsas acusações de que não publico comentários contrários à minha opinião. Em mais de três mil comentários, não chegarão a vinte os que não publiquei. E nenhum deles tinha a ver com a opinião expressa. Mas este sistema teve uma grande vantagem: afugentou muito lixo. Uma desvantagem: o debate nas caixas não acontece a um ritmo normal. Veremos como corre agora.
Se isto não resultar, voltarei à formula antiga. Esta mudança dá-se por constantes falsas acusações de que não publico comentários contrários à minha opinião. Em mais de três mil comentários, não chegarão a vinte os que não publiquei. E nenhum deles tinha a ver com a opinião expressa. Mas este sistema teve uma grande vantagem: afugentou muito lixo. Uma desvantagem: o debate nas caixas não acontece a um ritmo normal. Veremos como corre agora.
Jose Manuel
Esse gajo conhecido pelo nome de Sousa Tavares, com tribuna em jornais e estações de TV , deve agradecer a Deus ser filho de quem é para que as portas lhe terem sido escancaradas e ele debitar o ódio que tem aos docentes, sem pais famosos para terem um tacho decente
cóme ódele.Porque não abdica ele dos seus rendimentos em pról do país?
cóme ódele.Porque não abdica ele dos seus rendimentos em pról do país?
Isabel Coutinho
Ora vamos lá a ver se desta vez o meu comentário entra ...
Serei lixo. Mas até o lixo tem direito à liberdade de expressão e opinião. Dentro das regras acima anunciadas, claro.
Serei lixo. Mas até o lixo tem direito à liberdade de expressão e opinião. Dentro das regras acima anunciadas, claro.
Jorge oliveira de Faria
Pois é!
Quem viu o programa viu coisas bonitas!...
Pos é, pois é!... até parece que quem falou no programa não põe os pés numa escola dita "normal" há décadas. Até parece que a escola actual é a que deixou Salazar - paupérrima. Tão, tão pobrezinha... Não há práticas novas!???? A matéria é toda dada da mesma forma!??? Não existe "daquilo", quase do domínio da escatologia — que só quem fala com Deus e domina o fogo é capaz de implementar.
Valha-nos nossa Senhora de Fátima se não vou agora blafesmar!
Quem viu o programa viu coisas bonitas!...
Pos é, pois é!... até parece que quem falou no programa não põe os pés numa escola dita "normal" há décadas. Até parece que a escola actual é a que deixou Salazar - paupérrima. Tão, tão pobrezinha... Não há práticas novas!???? A matéria é toda dada da mesma forma!??? Não existe "daquilo", quase do domínio da escatologia — que só quem fala com Deus e domina o fogo é capaz de implementar.
Valha-nos nossa Senhora de Fátima se não vou agora blafesmar!
Jorge Oliveira de Faria
Pois é!
Quem viu o programa viu coisas bonitas!...
Pos é, pois é!... até parece que quem falou no programa não põe os pés numa escola dita "normal" há décadas. Até parece que a escola actual é a que deixou Salazar - paupérrima. Tão, tão pobrezinha... Não há práticas novas!???? A matéria é toda dada da mesma forma!??? Não existe "daquilo", quase do domínio da escatologia — que só quem fala com Deus e domina o fogo é capaz de implementar.
Valha-nos nossa Senhora de Fátima se não vou agora blafesmar!
Quem viu o programa viu coisas bonitas!...
Pos é, pois é!... até parece que quem falou no programa não põe os pés numa escola dita "normal" há décadas. Até parece que a escola actual é a que deixou Salazar - paupérrima. Tão, tão pobrezinha... Não há práticas novas!???? A matéria é toda dada da mesma forma!??? Não existe "daquilo", quase do domínio da escatologia — que só quem fala com Deus e domina o fogo é capaz de implementar.
Valha-nos nossa Senhora de Fátima se não vou agora blafesmar!
Daniel Oliveira
Já lhe disse que assim o é. Ele está lá e eu respondi-lhe. Não sei porque não o consegue ler.
WR
Acusei-o no Blasfémias de censura. Não tenho nada contra os princípios de aprovação que enuncia neste post. Porém, deixei um comentário a uma entrada que ainda não aprovou e que em nada foi contra os princípios enunciados.
Se seguiu esses princípios, poderá tratar-se de uma falha técnica?
Se seguiu esses princípios, poderá tratar-se de uma falha técnica?
Prefiro assim e felicito-o pela decisão porque eu era daqueles que andava afuguentado, não sei é se serei elegível para a categoria de lixo...
Para aprovações já bastava aquela frase castiça obrigatória a rematar qualquer proposta numa circular da administração pública: "No entanto, V.Exa. superiormente decidirá"...
Para aprovações já bastava aquela frase castiça obrigatória a rematar qualquer proposta numa circular da administração pública: "No entanto, V.Exa. superiormente decidirá"...
pesquisa
TV Arrastão
Campanhas
Outras leituras
Subscrever
Posts via feedburner (temp/ indisponível)
arquivos
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:
2005:
Contador