Comentários em: Inquérito http://arrastao.org/africa/inquerito-8/ Os suspeitos do costume Sun, 21 Mar 2010 11:08:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Pedro Morgado http://arrastao.org/africa/inquerito-8/comment-page-1/#comment-23708 Pedro Morgado Fri, 28 Dec 2007 17:19:30 +0000 http://arrastao.org/bush/inquerito-8/#comment-23708 Caro Daniel, O Mesquita Machado também discorda (http://dn.sapo.pt/2007/12/28/cidades/mesquita_machado_contra_eleitoral_au.html). Deve ser das poucas coisas em que estamos todos de acordo. Abraço, PM Caro Daniel,

O Mesquita Machado também discorda (http://dn.sapo.pt/2007/12/28/cidades/mesquita_machado_contra_eleitoral_au.html).

Deve ser das poucas coisas em que estamos todos de acordo.

Abraço,
PM

]]> Por: Karl Macx http://arrastao.org/africa/inquerito-8/comment-page-1/#comment-23707 Karl Macx Fri, 28 Dec 2007 12:36:23 +0000 http://arrastao.org/bush/inquerito-8/#comment-23707 Caro Sapka, Mesmo ao nível de furúnculos e hemorróidas (desconfio que gajos como Hitler e Pol Pot pensariam o mesmo do espectro político oposto...), a bofetada de luva branca de Chávez ( e reside aqui o busílis da questão para muita gente em todo o mundo que já se preparava para dizer "Vêem como o tipo é um ditadorzito de merda? Eu disse, não disse?" e que teve de engolir - ou meter por outros orifícios, conforme o gosto, a necessidade e/ou a moral - as suas palavras) ao referendar as alterações à Constituição e aceitando o resultado do jogo democrático é, para mim (e pelos vistos, para uma grande percentagem dos votantes) um aspecto bastante relevante. Mais do que invadir nações soberanas com desculpas absolutamente absurdas com o intento de garantir o fornecimento energético à Pátria-Mãe. Por falar em Mãe ou em Mãe-Rússia, dir-lhe-ei que é mais relevante do que mandar prender o principal opositor nas vésperas de uma eleição ou viciar umas eleições. Putin não é oposição a Bush. É o outro lado do espelho. Só que não tem nenhum irmão a fazer o papel de governador na Tchechénia... Mas não altere o sentido de voto só porque não concordo consigo. Pode ser que o resultado mostre "uma inclinação dos respondentes para Bush, um palhaço circense, vácuo de inteligência e insuportável ditador movido a petróleo de quem os frequentadores desta barraca disfarçam a triste atracção que sentem por ele através da utilização do termo “irrelevante” e do verbo “matar”. Feliz 2008!... Caro Sapka,

Mesmo ao nível de furúnculos e hemorróidas (desconfio que gajos como Hitler e Pol Pot pensariam o mesmo do espectro político oposto…), a bofetada de luva branca de Chávez ( e reside aqui o busílis da questão para muita gente em todo o mundo que já se preparava para dizer “Vêem como o tipo é um ditadorzito de merda? Eu disse, não disse?” e que teve de engolir – ou meter por outros orifícios, conforme o gosto, a necessidade e/ou a moral – as suas palavras) ao referendar as alterações à Constituição e aceitando o resultado do jogo democrático é, para mim (e pelos vistos, para uma grande percentagem dos votantes) um aspecto bastante relevante. Mais do que invadir nações soberanas com desculpas absolutamente absurdas com o intento de garantir o fornecimento energético à Pátria-Mãe.
Por falar em Mãe ou em Mãe-Rússia, dir-lhe-ei que é mais relevante do que mandar prender o principal opositor nas vésperas de uma eleição ou viciar umas eleições.
Putin não é oposição a Bush. É o outro lado do espelho. Só que não tem nenhum irmão a fazer o papel de governador na Tchechénia…

Mas não altere o sentido de voto só porque não concordo consigo.

Pode ser que o resultado mostre “uma inclinação dos respondentes para Bush, um palhaço circense, vácuo de inteligência e insuportável ditador movido a petróleo de quem os frequentadores desta barraca disfarçam a triste atracção que sentem por ele através da utilização do termo “irrelevante” e do verbo “matar”.

Feliz 2008!…

]]> Por: Sapka http://arrastao.org/africa/inquerito-8/comment-page-1/#comment-23706 Sapka Fri, 28 Dec 2007 12:00:49 +0000 http://arrastao.org/bush/inquerito-8/#comment-23706 Se fosse a alinhar com o espírito equívoco do "relevante", eu teria de escolher Bush, evidentemente. É ele quem mais manda, quem tem maior poderio económico, quem faz a guerra e a paz, quem move mais cordelinhos a nível planetário! Chávez é só mais um Fidel, um Bin Laden, um Saddam Hussein, um Ahmadinejad, um Querido Leader Kim Jong Il, que só ganha ou perde relevância em função da maior ou menor pain in the ass que conseguem causar a G W Bush. Esses rapazes estão, pois, ao nível dos furúnculos e das hemorróidas. Excepção para Bin Laden, que, apesar da sua "relevância", não conseguiu ser escolhido para man of the year da revista TIME em 2001, coitado, snif, snif. Na lista aqui proposta a votação, e dentro do espírito equívoco do "relevante", eu teria de optar por Putin, o único político capaz de causar a Bush mais do que uma simples dor de cú. A TIME deve ter pensado o mesmo, já que não podem escolher todos os anos Bush para man of the year... Mesmo assim, já o escolheram duas vezes em 8 anos. Se fosse a alinhar com o espírito equívoco do “relevante”, eu teria de escolher Bush, evidentemente. É ele quem mais manda, quem tem maior poderio económico, quem faz a guerra e a paz, quem move mais cordelinhos a nível planetário! Chávez é só mais um Fidel, um Bin Laden, um Saddam Hussein, um Ahmadinejad, um Querido Leader Kim Jong Il, que só ganha ou perde relevância em função da maior ou menor pain in the ass que conseguem causar a G W Bush. Esses rapazes estão, pois, ao nível dos furúnculos e das hemorróidas. Excepção para Bin Laden, que, apesar da sua “relevância”, não conseguiu ser escolhido para man of the year da revista TIME em 2001, coitado, snif, snif. Na lista aqui proposta a votação, e dentro do espírito equívoco do “relevante”, eu teria de optar por Putin, o único político capaz de causar a Bush mais do que uma simples dor de cú. A TIME deve ter pensado o mesmo, já que não podem escolher todos os anos Bush para man of the year… Mesmo assim, já o escolheram duas vezes em 8 anos.

]]> Por: Karl Macx http://arrastao.org/africa/inquerito-8/comment-page-1/#comment-23705 Karl Macx Fri, 28 Dec 2007 10:20:21 +0000 http://arrastao.org/bush/inquerito-8/#comment-23705 Fujam, fujam... O Sapka vem aí! Pessoal, toca a mudar o sentido de voto só porque alguém não concorda connosco... Já agora, em quem votou e porquê? Fujam, fujam…

O Sapka vem aí! Pessoal, toca a mudar o sentido de voto só porque alguém não concorda connosco…

Já agora, em quem votou e porquê?

]]> Por: Daniel Oliveira http://arrastao.org/africa/inquerito-8/comment-page-1/#comment-23704 Daniel Oliveira Fri, 28 Dec 2007 02:23:35 +0000 http://arrastao.org/bush/inquerito-8/#comment-23704 Sapka, eu votei Putin, que, como saberá não suporto. Sapka, eu votei Putin, que, como saberá não suporto.

]]> Por: Sapka http://arrastao.org/africa/inquerito-8/comment-page-1/#comment-23703 Sapka Fri, 28 Dec 2007 00:15:13 +0000 http://arrastao.org/bush/inquerito-8/#comment-23703 O resultado mostra uma inclinação dos respondentes para Chávez, um esquerdista circense e insuportável ditador movido a petróleo de quem os frequentadores desta barraca disfarçam a triste atracção que sentem por ele através da utilização do termo "relevante" e do verbo "marcar". O resultado mostra uma inclinação dos respondentes para Chávez, um esquerdista circense e insuportável ditador movido a petróleo de quem os frequentadores desta barraca disfarçam a triste atracção que sentem por ele através da utilização do termo “relevante” e do verbo “marcar”.

]]> Por: rita maria http://arrastao.org/africa/inquerito-8/comment-page-1/#comment-23700 rita maria Wed, 26 Dec 2007 22:32:18 +0000 http://arrastao.org/bush/inquerito-8/#comment-23700 Bem sei que isto já não tem ares de ir mudar, mas parece-me uma injustiça para com a Angela. Na chafarica onde ele trabalha, Durão Barroso faz tão pouco que, outro dia, ao saberam que eu era portuguesa, comentaram comigo como ele era "fofinho"... Bem sei que isto já não tem ares de ir mudar, mas parece-me uma injustiça para com a Angela. Na chafarica onde ele trabalha, Durão Barroso faz tão pouco que, outro dia, ao saberam que eu era portuguesa, comentaram comigo como ele era “fofinho”…

]]> Por: josé Manuel Faria http://arrastao.org/africa/inquerito-8/comment-page-1/#comment-23699 josé Manuel Faria Wed, 26 Dec 2007 20:57:25 +0000 http://arrastao.org/bush/inquerito-8/#comment-23699 Karl Macx com toda a razão. Chávez ( Genocida, mr:Bush) Karl Macx com toda a razão. Chávez ( Genocida, mr:Bush)

]]> Por: Bada Bing! » Blog Archive » Sócrates, precisas de remodelar ! http://arrastao.org/africa/inquerito-8/comment-page-1/#comment-23702 Bada Bing! » Blog Archive » Sócrates, precisas de remodelar ! Wed, 26 Dec 2007 17:36:43 +0000 http://arrastao.org/bush/inquerito-8/#comment-23702 [...] mas tem um governo fraco. A solução passa, pois, por remodelá-lo. E antes que este promova mais um inquérito com vista à remodelação, aqui vai a minha.José Sócrates deve substituir os maus ministros, mas também os bons. Os maus, [...] [...] mas tem um governo fraco. A solução passa, pois, por remodelá-lo. E antes que este promova mais um inquérito com vista à remodelação, aqui vai a minha.José Sócrates deve substituir os maus ministros, mas também os bons. Os maus, [...]

]]> Por: Sapka http://arrastao.org/africa/inquerito-8/comment-page-1/#comment-23701 Sapka Wed, 26 Dec 2007 17:33:14 +0000 http://arrastao.org/bush/inquerito-8/#comment-23701 Mugabe é com u. Estas perguntas, com o adjectivo relevante ou o verbo marcar, sem outra precisão ou advérbio acoplado, deixam-me sempre perplexo. Pura linguagem (e mentalidade) jornalística. Equivale a perguntar: quem é que fez mais correr tinta? quem é que vendeu mais papel, audiência ou KB? Ora para isso não são precisos inquéritos destes. É um dado, uma estatística pronta e irrefutável. A pergunta aqui, julgo eu, deveria ser mais especializada e subjectiva: quem é que concorreu mais para isto ou aquilo (a paz, a guerra, o equilíbrio internacional, a instabilidade, etc.) Se não, estamos a pôr no mesmo plano anjos e bandidos, assassinos e filantropos. Mugabe é com u. Estas perguntas, com o adjectivo relevante ou o verbo marcar, sem outra precisão ou advérbio acoplado, deixam-me sempre perplexo. Pura linguagem (e mentalidade) jornalística. Equivale a perguntar: quem é que fez mais correr tinta? quem é que vendeu mais papel, audiência ou KB? Ora para isso não são precisos inquéritos destes. É um dado, uma estatística pronta e irrefutável. A pergunta aqui, julgo eu, deveria ser mais especializada e subjectiva: quem é que concorreu mais para isto ou aquilo (a paz, a guerra, o equilíbrio internacional, a instabilidade, etc.) Se não, estamos a pôr no mesmo plano anjos e bandidos, assassinos e filantropos.

]]>