Solicito que sejam apagados todos os comentários assinados com o nome “vitório rosário cardoso” uma vez que foram publicados por um “clone”, que tem como intenção de denegrir e difamar.
Este caso já está a ser seguido pelas autoridades policiais competentes.

Atenciosamente,
Vitório R. Cardoso

Dear Sir/ Madam,

Please delete all comments signed with the name “vitório rosário cardoso” because are not published by the original author but by a “clone” that only aims to damage my reputation.
This case is already followed by the police authorities.

Thank you for your attention,
Vitório R. Cardoso

Corre na internet um ataque à minha pessoa, através da “clonagem” do meu nome, e-mail e endereço de blogue.

Como poderá verificar, a assinatura em meu nome não é verídica uma vez que não dá acesso ao Open ID.

Peço que apague todos os comentários no seu blogue com o meu nome uma vez que apenas visa denegrir a minha imagem.

Antecipadamente grato.

Com as mais cordiais saudações,
Vitório R. Cardoso

Claro que esta noticia com acontecimentos, que alguns chamam racistas (racismo entre elementos da mesma raça?), promove inteiramente os propósitos do multiculturalismo, mesmo sendo os sul africanos a queimarem outros africanos (como é omitido nos média, para as pessoas sem conhecimentos de geografia, ler racistas queimam africanos parece outra coisa), certa comunicação social consegue fazer com que os europeus se sintam culpados disso. E claro os israelitas também são culpados disto, porque não se deixam arder.

Multiculturalismo é achar que os direitos humanos dos europeus merecem menos atenção do que os direitos humanos dos africanos, muçulmanos ou asiáticos.

Ma’am
Conheci razoavelmente bem os três países envolvidos (África do Sul, Rodésia e Moçambique).
Faz-me uma profunda tristeza verificar o que podiam ser e o que são.
É verdade que as nações africanas não existem porque são divisões artificiais.
Enquanto isso não for resolvido nunca haverá paz e progresso.
É claro que ter dirigentes corruptos, assassinos e canibais não ajuda nada.
Em vez do seu saudável optimismo eu vejo que a situação só tenderá a piorar, porque cada vez os recursos serão pior explorados e explorados apenas por alguns.
Talvez daqui a quinhentos anos se encontre uma solução, quando já todos estiverem na Europa a viver do Rendimento Mínimo Garantido.

Criticar Mugabe e o seu regime, e achar que a comunidade internacional não apenas a nível público mas sobretudo a nível privado não o devia ter tolerado não é “ser racista”. Não sou pessoa de relativizar a condição humana. isto é, para mim é evidente que tenho o dever de defender o respeito pela condição humana. E isso não é “ser superior”. Nem é ensinar o que são “bons modos”. Nem é ser clarividente. Nem é ser forte de espírito. É acima de tudo um respeito que devemos a nós próprios. Relativizar o valor da vida e subjectivar os direitos humanos é ser muito mais intolerante do que decidir objectivá-los e reinvindicá-los. Acho que devemos “intervir” na questão do Zimbabué, acho. Não necessariamente da forma militar. Mas exercendo pressão pública para que Mugabe resigne, e se façam eleições livres. Porquê que haviamos de ter constrangimentos em defender a democracia?

Melhorou Fado, melhorou muito. Hoje existem leis que permitem que os meninos negros possam frequentar a mesma escola pública que os meninos brancos. Essa é a grande melhora. Quem conhece a África do Sul sabe que as gerações mais novas (as crianças) têm um discurso de tolerância que dá dez a zero ao discurso intolerante das gerações mais velhas. De resto, a democracia sul-africana é um facto. A tolerância levará gerações. Mas, toda a gente vota. Há sindicatos. Há vários partidos. Há vários jornais. Há vários grupos de comunicação social. Há economia de mercado (para o bem e para o mal).

Quanto à ideia que implicitamente defende de que a prosperidade económica da ex-rodésia só foi possível com um governo colonialista, lembro-lhe apenas que a actual prosperidade económica sul-africana não conta com o apoio de nenhum governo colonialista, e logo essa teoria cai por terra.

Quanto a Moçambique, que não conheço, pelo que vou lendo e sabendo há sinais de progressos sociais. Que ainda não beneficiam a totalidade da população. Mas sobretudo a nível político há sinais na educação e na economia que fazem crer que Moçambique está finalmente no caminho certo.

Não vou perder tempo a defender o meu comentário de qualquer acusação menos fundada da sua parte. Sei muito bem o que defendo e o quanto condeno o racismo e todas as formas de opressão.

A minha afirmação foi feita em tom irónico e um tanto provocador. Apenas isso!

Outro aspecto é sobre o que diz um comentário de uma “bloguista” que afirma que deixaram a situação no Zimbabué chegar ao ponto a que chegou…ora bem, não entendo!
Quererá isto dizer que devemos intervir? Quererá dizer que somos “superiores” e que devemos ensinar os bons modos e direitos humanos ao regime do Zimbabué? Isto pode ser considerado racismo ou não?!
Uma coisa é certa e não tenho problema nenhum em não ser o politicamente correcto que muita gente pelos vistos quer demonstrar ser.
Uma sociedade deverá ser liderada pelos fortes de espirito e por mentes clarividentes. Deste modo será uma sociedade próspera, em paz e organizada de modo a ser eficiente. O problema é que nem cá (Portugal) conseguimos alcançar isto.
A afirmação usada anteriormente ” eu não sou racista, até tinha uma empresaga” - ou algo do género…nesta altura havia a fome que há neste momento? Havia a injustiça que há neste momento? Havia a violação dos direitos humanos que há neste momento? No zimbabué vivia-se bem melhor antes de se lembrarem de invadir as propriedades dos ingleses e de os terem morto…e mais, é incrivel como se dá cobertura a tais pessoas. Caro Pedro, o problema aqui não é o racismo, é a incapacidade de organização e de auto-libertação destas pessoas…Será utópico pensar que em algumas zonas de África um dia reinará a paz e a prosperidade das populações de nações inteiras e não apenas dos governantes.