<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: E em Lisboa é um drama</title>
	<atom:link href="http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/</link>
	<description>Os suspeitos do costume</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 15:44:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: jorge oliveira</title>
		<link>http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31327</link>
		<dc:creator>jorge oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 22:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/lisboa/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31327</guid>
		<description>Ainda não consegui ouvir o vereador do BE a criticar a nova ponte rodoferroviaria. Então os milhares de veiculos que vao entrar no centro de Lisboa não merecem reparos? Se o anúncio da ponte fosse feito por um governo de Santana Lopes o que diria o vereador do BE?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ainda não consegui ouvir o vereador do BE a criticar a nova ponte rodoferroviaria. Então os milhares de veiculos que vao entrar no centro de Lisboa não merecem reparos? Se o anúncio da ponte fosse feito por um governo de Santana Lopes o que diria o vereador do BE?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JP Caniço</title>
		<link>http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31326</link>
		<dc:creator>JP Caniço</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 03:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/lisboa/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31326</guid>
		<description>Daniel, sou um leitor assíduo do seu blog e desde já os meus sinceros parabéns pela qualidade do mesmo.
Relacionado em certa medida com este post quero perguntar-lhe o que pensa ou até mesmo sugerir um post sobre a coligação que vai concorrer às legislativas agora em Itália 'Sinistra Arcobaleno'. Tenho seguido com interesse a sua campanha e as sondagens que apontam para resultados na ordem dos 7 a 8%.
Obrigado, abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel, sou um leitor assíduo do seu blog e desde já os meus sinceros parabéns pela qualidade do mesmo.<br />
Relacionado em certa medida com este post quero perguntar-lhe o que pensa ou até mesmo sugerir um post sobre a coligação que vai concorrer às legislativas agora em Itália &#8216;Sinistra Arcobaleno&#8217;. Tenho seguido com interesse a sua campanha e as sondagens que apontam para resultados na ordem dos 7 a 8%.<br />
Obrigado, abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rita dantas</title>
		<link>http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31325</link>
		<dc:creator>rita dantas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 17:26:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/lisboa/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31325</guid>
		<description>E na Alemanha não é um drama?

Com essa coligação num estado, coligação essa que até só pretendia eleger um Ministerpräsident, a quebrar a unidade entre os deputados do respectivo partido, deixando esse estado sem chefe do governo por mais de um mês? Pondo em causa a liderança do partido e com organizaçções centrais do partido a mandar mensagens para o partido em Hessen?

Isto do lado do SPD, do lado do Linkspartei a coisa também não muda assim tanto...

É a segunda vez quue escreves coisas muito afastadas da verdade, julgo que não por falta de apego à verdade mas por leviandade na verificação do que escreves, sobre política alemã, depois daquela vez em que La Fontaine apareceu como fundador da Wasg. É pena, porque gostava de acreditar que quando escreves sobre coisas de que não percebo patavina, posso confiar no que escreves.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E na Alemanha não é um drama?</p>
<p>Com essa coligação num estado, coligação essa que até só pretendia eleger um Ministerpräsident, a quebrar a unidade entre os deputados do respectivo partido, deixando esse estado sem chefe do governo por mais de um mês? Pondo em causa a liderança do partido e com organizaçções centrais do partido a mandar mensagens para o partido em Hessen?</p>
<p>Isto do lado do SPD, do lado do Linkspartei a coisa também não muda assim tanto&#8230;</p>
<p>É a segunda vez quue escreves coisas muito afastadas da verdade, julgo que não por falta de apego à verdade mas por leviandade na verificação do que escreves, sobre política alemã, depois daquela vez em que La Fontaine apareceu como fundador da Wasg. É pena, porque gostava de acreditar que quando escreves sobre coisas de que não percebo patavina, posso confiar no que escreves.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Neubauten</title>
		<link>http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31324</link>
		<dc:creator>Neubauten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 14:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/lisboa/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31324</guid>
		<description>É UM DRAMA LISBOA!
SERÁ TAMBÉM NA ALEMANHA!
Não sei porque há quem acredite nestes socialistas. Mais cedo eles destroem o BE do que o BE os destrói. O abraço de urso foi dado em Lisboa. Temos o JSF muito mais comedido e pedindo "tranquilidade" a quem levanta críticas, como foi no caso da ponte.
O BE não pode ser tranquilo. Tem de um dia ser poder, é um partido responsável, mas não tem de ser muleta destes Costas e amiguinho destes aparelhos partidários que estão dominados pela direita.
Claro que depois de ter-se dado este aperto de mão de Julho de 2007 é preciso aguentar-se, mas também não é preciso estar proclamando as maravilhas de ter uma pedra no sapato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É UM DRAMA LISBOA!<br />
SERÁ TAMBÉM NA ALEMANHA!<br />
Não sei porque há quem acredite nestes socialistas. Mais cedo eles destroem o BE do que o BE os destrói. O abraço de urso foi dado em Lisboa. Temos o JSF muito mais comedido e pedindo &#8220;tranquilidade&#8221; a quem levanta críticas, como foi no caso da ponte.<br />
O BE não pode ser tranquilo. Tem de um dia ser poder, é um partido responsável, mas não tem de ser muleta destes Costas e amiguinho destes aparelhos partidários que estão dominados pela direita.<br />
Claro que depois de ter-se dado este aperto de mão de Julho de 2007 é preciso aguentar-se, mas também não é preciso estar proclamando as maravilhas de ter uma pedra no sapato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Arruda</title>
		<link>http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31323</link>
		<dc:creator>Daniel Arruda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 01:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/lisboa/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31323</guid>
		<description>Daniel, se houve coisa que sempre admirei no teu discurso foi a sinceridade mas agora no afã de justificares o injustificável já postas sem confirmar. Faz uma busca no google com estas palavras:
SPD und die linke in hesse
e pede para traduzires as páginas e vais ver que o que afirmaste é uma completa mentira. Mais rapidamente o SPD se coligaria com a CDU que com o die linke. Lá como cá também o PS também mais depressa faria coligações com o PSD que com o BE por muito que alguns sociais democratas (de esquerda claro) achem o contrário. No entanto parece que no Land Hesse a coligação vai ser com os verdes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel, se houve coisa que sempre admirei no teu discurso foi a sinceridade mas agora no afã de justificares o injustificável já postas sem confirmar. Faz uma busca no google com estas palavras:<br />
SPD und die linke in hesse<br />
e pede para traduzires as páginas e vais ver que o que afirmaste é uma completa mentira. Mais rapidamente o SPD se coligaria com a CDU que com o die linke. Lá como cá também o PS também mais depressa faria coligações com o PSD que com o BE por muito que alguns sociais democratas (de esquerda claro) achem o contrário. No entanto parece que no Land Hesse a coligação vai ser com os verdes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sesinando</title>
		<link>http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31322</link>
		<dc:creator>Pedro Sesinando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 11:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/lisboa/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31322</guid>
		<description>Mais uma vez já vou entrar tarde no debate, mas cá vai. Eu sou daqueles que acha que sim, que é um "drama". Ponho entre aspas para retirar alguma carga dramática à questão, passo a redundância. É, pelo menos, fragilizante para o BE. É certo que autarquia é uma coisa e parlamento é outra, mas parece-me que se perde algum poder de argumentação no hemiciclo quando se fazem alianças com uma câmara compostas por figuras do PS bastante conotadas com o governo. Mais importante que isso é a situação das pessoas que elegeram José Sá Fernandes. Pode-se sempre argumentar, e bem, que o que interessa é Lisboa e que Sá Fernandes é um bom vereador, com ideias e que é importante levá-las avante. Mas é legítimo pensar que, para haver aliança, o BE, neste caso o seu vereador, também vai ter que fazer cedências. É legítimo pensar que houve gente a votar em Sá Fernandes precisamente porque queria fazer oposição ao PS (encontrar uma alternativa à esquerda) e é legítimo pensar que algum desse eleitorado se sentiu defraudado ao ver a aliança PS/BE tornar-se realidade. Nesse sentido, para mim, é um drama, sim senhor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais uma vez já vou entrar tarde no debate, mas cá vai. Eu sou daqueles que acha que sim, que é um &#8220;drama&#8221;. Ponho entre aspas para retirar alguma carga dramática à questão, passo a redundância. É, pelo menos, fragilizante para o BE. É certo que autarquia é uma coisa e parlamento é outra, mas parece-me que se perde algum poder de argumentação no hemiciclo quando se fazem alianças com uma câmara compostas por figuras do PS bastante conotadas com o governo. Mais importante que isso é a situação das pessoas que elegeram José Sá Fernandes. Pode-se sempre argumentar, e bem, que o que interessa é Lisboa e que Sá Fernandes é um bom vereador, com ideias e que é importante levá-las avante. Mas é legítimo pensar que, para haver aliança, o BE, neste caso o seu vereador, também vai ter que fazer cedências. É legítimo pensar que houve gente a votar em Sá Fernandes precisamente porque queria fazer oposição ao PS (encontrar uma alternativa à esquerda) e é legítimo pensar que algum desse eleitorado se sentiu defraudado ao ver a aliança PS/BE tornar-se realidade. Nesse sentido, para mim, é um drama, sim senhor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Baltazar</title>
		<link>http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31321</link>
		<dc:creator>Pedro Baltazar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 08:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/lisboa/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31321</guid>
		<description>Porque é que o IPO tem de ser em Lisboa? Porque é que tudo tem de ser em Lisboa?

Porque é que uma terra com 500 000 eleitores tem de ter tudo e ser a mais importante?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque é que o IPO tem de ser em Lisboa? Porque é que tudo tem de ser em Lisboa?</p>
<p>Porque é que uma terra com 500 000 eleitores tem de ter tudo e ser a mais importante?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fado Alexandrino</title>
		<link>http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31320</link>
		<dc:creator>Fado Alexandrino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 07:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/lisboa/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31320</guid>
		<description>Muito obrigado.

Há várias maneiras de ver a sociedade.
Como eu a vejo, harmónica e descentralizada, o IPO nunca devia ser transferido para Chelas e o Grande Hospital idem aspas.
Quer num caso quer noutro muito mais de metade dos utentes não são de Lisboa (entendida como a cidade unicamente) e portanto não se vê qualquer razão de peso para estas unidades que só vêm acarretar um acréscimo de pessoas e trânsito à cidade sejam ali colocadas.
Em qualquer outro ponto fora de Lisboa serviriam melhor os utentes.
Conheço o IPO, conheço os hospitais que se vão juntar no Grande Hospital, conheço os serviços de apoio que vão surgir e antevejo a massa de pessoas, carros, ambulâncias e zona viária que vai aparecer e antever isto tudo como idílico só em sonhos.
Os seus doze hectares constituem uma zona tampão, que já lá está, faltará fazer uma pista de ciclismo para os domingos.

O cemitério é um problema de polícia.
Mas o Zé agora não pode falar, embora tenha o dossier nas mãos.
Espero que conheça a história do &lt;i&gt;prato de lentilhas&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito obrigado.</p>
<p>Há várias maneiras de ver a sociedade.<br />
Como eu a vejo, harmónica e descentralizada, o IPO nunca devia ser transferido para Chelas e o Grande Hospital idem aspas.<br />
Quer num caso quer noutro muito mais de metade dos utentes não são de Lisboa (entendida como a cidade unicamente) e portanto não se vê qualquer razão de peso para estas unidades que só vêm acarretar um acréscimo de pessoas e trânsito à cidade sejam ali colocadas.<br />
Em qualquer outro ponto fora de Lisboa serviriam melhor os utentes.<br />
Conheço o IPO, conheço os hospitais que se vão juntar no Grande Hospital, conheço os serviços de apoio que vão surgir e antevejo a massa de pessoas, carros, ambulâncias e zona viária que vai aparecer e antever isto tudo como idílico só em sonhos.<br />
Os seus doze hectares constituem uma zona tampão, que já lá está, faltará fazer uma pista de ciclismo para os domingos.</p>
<p>O cemitério é um problema de polícia.<br />
Mas o Zé agora não pode falar, embora tenha o dossier nas mãos.<br />
Espero que conheça a história do <i>prato de lentilhas</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bernardino Aranda</title>
		<link>http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31319</link>
		<dc:creator>Bernardino Aranda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 22:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/lisboa/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31319</guid>
		<description>"Ter à perna", foi porque o Daniel postou, voçê (pronto, não quero que se inta ofendido), comentou pouco depois e eu comentei logo a seguir o seu próprio comentário.

4 hectares, certo, mas em troca de 12. E não são 4 hectares para uma fábrica de cimento. São para o futuro IPO. Conhece o IPO? Talvez conheça o Hospital de Santa Maria... Não são para fazer construção maciça.

Para além disso, é preciso ver: Arranjar uma solução para o IPO não sair do concelho, foi uma promessa do Costa, do Zé, da Roseta e do PCP. Já agora, não batam nos homens só por andarem a cumprir promessas.

Quanto à requalificação Vs Construção. O problema ali é mais abaixo: o Vale de Santo António. O último vale virgem de Lisboa, que foi comprometido num plano do Carmona.

O IPO é mais construção, mas a mim parece-me que até por aí se ganha, visto que se consegue assim salvaguardar por muitos e muitos anos (tão cedo não irá sair dali o IPO) uma área muito grande sem grande densidade construtiva, ao contrário do que aconteceria com o desenvolvimento do projecto do Vale de Sto António por ali a cima...

Quanto ao cemitério, concordo consigo. Se a CML tivesse dinheiro, era acabar com aquele cemitério, transladar dali os corpos todos e arranjar uma solução noutra parte...

O problema é que quem votou contra as micro-eólicas do win parade por causa dos morcegos e por terem publicidade (não foi por se gastar dinheiro emshow-off porque a iniciativa dava receitas para a Câmara e não o contrário), mais facilmente cavalgaria os sentimentos das pessoas com o cemitério e bloqueava tudo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ter à perna&#8221;, foi porque o Daniel postou, voçê (pronto, não quero que se inta ofendido), comentou pouco depois e eu comentei logo a seguir o seu próprio comentário.</p>
<p>4 hectares, certo, mas em troca de 12. E não são 4 hectares para uma fábrica de cimento. São para o futuro IPO. Conhece o IPO? Talvez conheça o Hospital de Santa Maria&#8230; Não são para fazer construção maciça.</p>
<p>Para além disso, é preciso ver: Arranjar uma solução para o IPO não sair do concelho, foi uma promessa do Costa, do Zé, da Roseta e do PCP. Já agora, não batam nos homens só por andarem a cumprir promessas.</p>
<p>Quanto à requalificação Vs Construção. O problema ali é mais abaixo: o Vale de Santo António. O último vale virgem de Lisboa, que foi comprometido num plano do Carmona.</p>
<p>O IPO é mais construção, mas a mim parece-me que até por aí se ganha, visto que se consegue assim salvaguardar por muitos e muitos anos (tão cedo não irá sair dali o IPO) uma área muito grande sem grande densidade construtiva, ao contrário do que aconteceria com o desenvolvimento do projecto do Vale de Sto António por ali a cima&#8230;</p>
<p>Quanto ao cemitério, concordo consigo. Se a CML tivesse dinheiro, era acabar com aquele cemitério, transladar dali os corpos todos e arranjar uma solução noutra parte&#8230;</p>
<p>O problema é que quem votou contra as micro-eólicas do win parade por causa dos morcegos e por terem publicidade (não foi por se gastar dinheiro emshow-off porque a iniciativa dava receitas para a Câmara e não o contrário), mais facilmente cavalgaria os sentimentos das pessoas com o cemitério e bloqueava tudo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bernardino Aranda</title>
		<link>http://arrastao.org/alemanha/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31318</link>
		<dc:creator>Bernardino Aranda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 22:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/lisboa/e-em-lisboa-e-um-drama/#comment-31318</guid>
		<description>"Ter à perna", foi porque o Daniel postou, voçê (pronto, não quero que se inta ofendido), comentou pouco depois e eu comentei logo a seguir o seu próprio comentário.

4 hectares, certo, mas em troca de 12. E não são 4 hectares para uma fábrica de cimento. São para o futuro IPO. Conhece o IPO? Talvez conheça o Hospital de Santa Maria... Não são para fazer construção maciça.

Para além disso, é preciso ver: Arranjar uma solução para o IPO não sair do concelho, foi uma promessa do Costa, do Zé, da Roseta e do PCP. Já agora, não batam nos homens só por andarem a cumprir promessas.

Quanto à requalificação Vs Construção. O problema ali é mais abaixo: o Vale de Santo António.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ter à perna&#8221;, foi porque o Daniel postou, voçê (pronto, não quero que se inta ofendido), comentou pouco depois e eu comentei logo a seguir o seu próprio comentário.</p>
<p>4 hectares, certo, mas em troca de 12. E não são 4 hectares para uma fábrica de cimento. São para o futuro IPO. Conhece o IPO? Talvez conheça o Hospital de Santa Maria&#8230; Não são para fazer construção maciça.</p>
<p>Para além disso, é preciso ver: Arranjar uma solução para o IPO não sair do concelho, foi uma promessa do Costa, do Zé, da Roseta e do PCP. Já agora, não batam nos homens só por andarem a cumprir promessas.</p>
<p>Quanto à requalificação Vs Construção. O problema ali é mais abaixo: o Vale de Santo António.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
