nao foi esse que era tao liberal mas tao liberal que, juntamente com o “grupy” (mistura de grupo com yuppies) de Mont Pèlerin, disse que era necessário um estado forte que quebrasse com o poder dos sindicatos e movimentos sociais? (nos sabemos o que ele quis dizer com isto)

a diferença entre os liberais e os neo liberais, é que os primeiros até eram sensatos e levavam até ao fim a sua forma de pensamento incluindo no liberalismo politico. já os segundos, dao primazia a liberdade economica em detrimento da liberdade politica, e assim encostando a democracia para o lado.

mas claro está, a democracia é a ditadura da maioria, pois entao se a maioria estiver insatisfeita, entao que falem para o boneco, pois a “natureza das coisas” é assim mesmo.

isto faz lembrar alguma coisa nao é?

nos tempos do absolutismo em que o “direito divino” era assim mesmo.

o mercado é uma forma de alocação de recursos, nada mais, não é algo sacro santo que se deva venerar com um poder divino de justiça.

caro migpt,

em relaçao à sua visao sobre a origem da crise, eu já li várias coisas que nao simplificam tanto.

mises von mises esse apriorista.

Gostos não se discutem, Até porque se o seu cometário fosse noutro Post era quase ofensivo, pois, a sua frase deveria ser “modelo perfeito só o Brad Pit”

O capitalismo não precisa que eu lhe faça a cova, já tem coveiro. O próprio.

Lembra-se do que dizia há uns anos o saudoso Agostinho da Silva?

Que eu saiba a grande maioria dos bancos da Suécia são privados, a esmagadora maioria do tecido empresarial, que dinamiza a economia sueca é privado. A Suécia produz riquesa para ser distribuída.

Em Portugal, se o estado apenas tem dívidas para distribuir a um povo que está pouco interessado em trabalhar.

ARA, conheço bem a sua rábula anti-americana e, calculo, as suas teorias anti-globalização, para saber o que o deve irritar viver sob a dominação da cultura americana, da tecnologia americana, da política americana, da crise americana. Tenha medo. Tenha muito medo.

Mas falei alguma inverdade?

A.R.A

Esqueceu-se ainda de dizer que o ataque às Twin Towers foi maquinado pelo governo americano.

De facto a informação sem um colete de forças pode ser demasiado nefasta para qualquer tirano (caso também do Stalin) mas dar-me exemplos do século passado quando os USA praticam a tortura institucionalizada em pleno século XXI leva-me a crer que a sua ideia de democracia esteja um tanto ou quanto deturpada.

Falou em Fidel e lembrei-me de Guantanamo e de Fulgencio Baptista (sabe quem foi?) o Iraque (guerra; tortura; petróleo; oportunidades de negócio para a “reconstrução do país”??? Afeganistão (taliban amigo vs URSS; taliban inimigo vs torres abaixo) Vietname…. enfim, sem falar na América do Sul, uma panóplia de bons exemplos da sua “good old America democracy”.

Sebastião Dias
“Engana-se porque foi o liberalismo americano que criou, desenvolveu e fez prosperar as maiores empresas do mundo, que deu emprego a muita gente, em muitos países, que trouxe inovação e desenvolvimento ao mundo.”

Para conseguir destrinçar a sua opinião vou tentar ser sucinto e objectivo:
Liberalismo Americano
Desenvolveu- à custa da pobreza e exploração alheia
Prosperou- Não o mundo, caro amigo, os USA
Deu emprego- a milhares de crianças na Índia e Tailândia (casos da NiKe) etc
Inovou- Sem duvida, nomeadamente, não só mas também, na farmacêutica. Ébola e África Central diz-lhe alguma coisa?
Desenvolvimento (muito gosta você desta palavra)- Pelo menos na arquitectura, pois com tantas guerras por esse mundo fora, o ramo da construção civil de empresas Norte-Americanas que “ganharam” os concursos na reconstrução dos países “libertados” tem sem duvida alguma a moral em alta

Esta é, para mim, uma ínfima parte do neoliberalismo que a Tatcher e o Reagan legaram ao mundo livre e democrata.

Eu, apesar de tudo, já fiz o meu mea culpa do comunismo quanto ao resto………. como diz o outro: pior cego é aquele que não quer ver!

Aquele abraço
A.R.A

Modelos perfeitos só talvez a Kete Moss.

Ok, vá começando a cavar uma cova para enterrar o capitalismo e só páre quando ele morrer.

Quem são “vós” ?

Desengane-se o Sebastião. O que esta crise vem por a nu é a mentira do modelo perfeito nos foi sendo vendida.

Claro que há. Há o liberalismo com a intervenção do estado quando tal se justifica.

A intervenção do estado num país liberal não significa a falência do modelo capitalista. A esquerda é que parece que anda já a esfregar as mãos de contente a decretar a morte do capitalismo.

Que se desengane a esquerda. Não é pela crise financeira ou pela ruptura de algumas grandes empresas que se passa a certidão de óbito do capitalismo – para vossa grande tristeza e irritação.