No Inquérito sobre o ranking das escolas, 52% dos participantes consideram que os dados devem ser públicos, mas com ponderação de outros factores; 35% pensam que devem ser públicos sem qualquer ponderação e 13% defendem que não devem ser públicos.
Inquérito seguinte: quem, na sua opinião, esteve melhor no incidente na Cimeira Ibero-Americana? Hugo Chavez, Juan Carlos ou Rodriguez Zapatero?
Por Daniel Oliveira 13 Nov 07 em América Latina, Diplomacia, Educação, Espanha, Venezuela
Loading ...
foi o Hugo, Chávez, of course, no seu direito à resposta, por sobre quinientos años de yugo…
más, aun, se es cierto que Aznar, el rey y Spaña, en tiempos, estuvieran con la camarilla del golpe!…
O resultado da sondagem é reveladora sobre os leitores deste blog: Mais de metade optaram por “públicos com ponderação de outros factores” sem sequer saber o que isso significava. Quem assim faz um voto no escuro até é capaz de votar nalgum Bloco de Esquerda ou PCP
Quanto a quem esteve melhor foi o líder da Esquerda internacional: Não se calou um momento nem mesmo com o microfone desligado e enquanto os outros usavam da palavra. Uma voz incómoda, tal como Louçã é uma voz incómoda em Portugal (embora um pouco mais educado)
Será descabido que nenhum esteve bem? Ou que dois deles estiveram bem? Ou que estiveram os três bem? Parece-me que o inquérito nao oferece todas as respostas que deveria.
quase ninguem neste inquerito ira responder seriamente a ele.
apenas vao votar os de direita no rei, os de esquerda no chavez e os de centro-esquerda no zapatero
«52% dos participantes consideram que os dados devem ser públicos, mas com ponderação de outros factores; 35% pensam que devem ser públicos sem qualquer ponderação»
Hmmm Um resultado bastante masi salazarento do que seria de esperar à partida. Liberdade de informação, mas com respeitinho…
Em relação à pergunta do post, que esteve MENOS MAL no incidente foi Zapatero. No incidente com oPresidente da Nicarágua foi o rei, por supuesto
Faltou uma hipótese:
Nenhum dos acima…
eduardo, não me considero de centro-esquerda e votei no Zapatero.
O Marieta!
Então o Bourbon agora também tem culpa do jugo dos Caribes? É que feitas bem as contas vão 291 anos entre a colonização e a independência.
Mas se vamos a votos, o meu vai para o Speedy Gonzalez!
ó daniel eu disse “quase ninguem neste inquerito ira responder seriamente a ele”
eu tambem votei no zapatero porque respondi seriamente á pergunta. no entanto tive vontade de votar no chavez. e apenas nao votei porque acho que é injusto dizer que alguem esteve melhor naquela situaçao do que o zapatero.
agora acho que nos (portugueses) nos habituamos a ser politicamente correctos e o daniel tambem o é muitas das vezes, e criticamos aqueles que têm a coragem de abrir a boca para dizer umas verdades um pouco inconvenientes.
e sinceramente acho que o aznar é um fascista.
e admira-me que tanta gente tenha medo da ausencia democratica do regime de chavez e que depois defenda pessoas como bush ,blair e aznar
E … o ‘melhor’ professor é???? do Bloco de Esquerda!
Tinha que dizer esta e este foi o melhor local.
Bolas.
Posted by: Tarzan | novembro 13, 2007 03:35 PM
Está muito enganado.
Salazar não manipulava informação, simplesmente eliminava-a.
Quem muda a realidade a seu gosto é o comunismo, muito bem retratado no 1984 e, já agora, olhe que Nicarágua e Venezuela embora seja tudo hispanico têm bandeiras diferentes.
ó fado alexandrino.
entao e os e.u.a nao manipulam a informaçao, ja se esqueceu que existe uma guerra com base numa informaçao falsa, e o aznar nao manipulou a informaçao aquando dos ataques terroristas em madrid tentando que as pessoas atribuicem o atentado a eta.
serao comunistas tambem?
quantoao que o tarzan disse.
se uma escola levar apenas um aluno a fazer todos os exames e se ele tirar 20, a escola fica classificada com 20 valores, e numa escola onde vao 100 alunos a exame e tiram todos 19, fica pior classificada que a anterior.
resultado salazarista?
querer apurar a verdade que muitas vezes as sondagens negam é uma atitude fascista?