Procurar
-
TV Arrastão
-
Os suspeitos do costume
-
pub
Inquérito
Loading ...-
A ler
-
Subscrever
-
Comentários Recentes
- Maria em M.E. altera sistema de avaliação de professores
- LAM em O enganado
- Maria em EUA, 2012
- Maria em O enganado
- Maria em Distintas pessoas que confiam todas umas nas outras…
- Quintanilha em O enganado
- Balurdio em Há coisas fantásticas, não há?
- Balurdio em O enganado
- Vem ai o Natal em O enganado
- anonimo em M.E. altera sistema de avaliação de professores
-
Posts Recentes
Arquivos
Tags
Adicionar nova tag Justiça à portuguesa u-
Leituras TubarãoEsquilo
Caro Daniel: embora não seja do seu quadrante político, gosto de vir ao seu blog por ser uma sala acolhedora, liberalizadora, onde a conversa flui e mesmo as divergências se saúdam com civilidade.
Não há dúvida que este episódio Chavez vs Juan Carlos tem mantido aceso um debate deveras interessante, enriquecedor do ponto de vista dop conhecimento e mesmo se a sua e minha opiniões sejam divergentes, é apenas uma salutar troca de impressões e pontos de vista.
Agora, este seu post, para além de teimoso é francamente maldoso. E devo confessar, que depois de tantos festejos aos 90 anos da revolução comunista (que sendo na sua sala de estar - blog -é perfeitamente lícita), que foi causadora de tanta tragédia (não o pode negar), esta colagem de chefes de estado é algo que não esperava de si. Trata-se de pura má fé, não sei se enfadado com tantos comentários que não se revêem na sua opinião, se apenas por birra. Ou apenas uma imitação fugaz do estilo Chavez?
Abraço
Von Barata
Von, não há colagem nenhuma. Apenas pergunto porque só agora lhe deu para falar?
Apesar,da sua critica ao Hugo Chavez e não ao rei que foi conduzido pelo Franco(possso dizer que o energúmeno era fascista?)E Q SE COMPORTOU COMO UMA BESTA DA ALTA SOCIEDADE,PQ É QUE NÃO APONTA AS RAZÕES PQ ele saiu da sala?O aceesório torna-se mais importante que o essencial na sua cabeça,não é?
Em nome da lisura de processos e do pluralismo tome lá e veja e, depois se quiser apense nas suas fontes:
http://www.youtube.com/watch?v=F1mUq3TJdUI
Caro Daniel
Mudam-se os tempos mudam-se as vontades… Compreendo a sua perspectiva, mas tem que compreender que na altura o velho e sábio Juan Carlos não o era ainda e a coragem ainda não teria ainda aparecido e talvez a conveniência fosse outra…
Atenciosamente
M.E.
Só agora? Não percebi. Ainda não percebeu que sou visita habitual do seu estaminé? Anda distraído?
Von Barata
V. tem fama de alguma tendência para a demagogia. Não está mal aqui. Deixo-lhe proposta para um post similar, se assim o entender: http://www.elpais.com/especiales/2000/rey/f20a.jpg
V. tem fama de alguma tendência para a demagogia. Aqui não está mal nesse registo. Deixo-lhe proposta para um post em tom similar, se assim o entender: http://www.elpais.com/especiales/2000/rey/f20a.jpg
O senhor vai-me desculpar mas eu penso que para se fazer crítica consistente é preciso ser honesto politicamente.
Comparar situações com dezenas de anos de distância, ignorando todas as condicionantes que as mesmas tinham, não é correcto nem sequer é histórico.
Exagerando, podemos talvez chamar ao Infante D. Henrique perigosos colonialista e perguntar porque é que Vasco da Gama não recusou ir ocupar outros povos, digo eu.
Umas no cravo e outras na ferradura, como convém ao politicamente correcto.
O meu comentário:
http://eusouogatomaltes.blogspot.com/2007/11/espanha-e-o-seu-rei.html
Cumprimentos
JC
Não convinha mandar calar Franco. Aliás, a única pessoa a poder mandar calar alguém era o Franco. O Juan Carlos deve ter imagens tipo santo do Caudillo nas paredes da sua residência… Enfim, é um fruto da liberdade, não haja dúvida.
Caro Daniel,
perdoe que o trata assim, mas na verdade é o que sinto em relação ao seu blog. É-me caro.
Agora, acusar o rei espanhol de falta de frontalidade, por ter tido de colaborar com Franco, com quem teve de aprender a viver desde pequeno, perdendo a infância e a adolescência de um jovem normal, quando podia ter ficado, no seio familiar, a fazer vela na baía de Cascais, é no mínimo maldoso! Tendo em vista a falta de frontalidade de tanto intelectual e político da nossa esquerda portuguesa e europeia que pactuaram e calaram as atrocidades de outros ditadores e até calaram quem contra eles se levantou!
Os reis não são como os pintam nas revistas cor de rosa, que espero não leia. Pelo menos os constitucionais. Goste-se ou não da monarquia, há que reconhecer-lhes, aos reis, o sacrifício que fazem das suas vidas pessoais ao serviço das suas pátrias. Tendo em conta que em qualquer momento o povo os possa escrutinar e mandá-los para casa!
Essa fotografia mostra muita coisa que nos incomoda e que compromete neste caso o Rei de Espanha, mas não é comparável porque não se tratou de um aperto de mão ao Chavez numa visita (como parece ser o caso de Pinochet), mas sim de uma reacção a uma malcriação impertinente do presidente da Venezuela.
Não esqueçamos que, para todos os efeitos, quando da “Tejerada”, em 21 de Fevereiro, o Rey tombou para o lado certo. Mesmo que apertado ou obrigado, fê-lo.
Afinal, tantos apologistas do “mas”. É só meter o post certo e eles saem todos da toca.
Daniel,
Esta foto vale mais do que qualquer comentário.
E o titulo do post também ficou bem adequado!
Ainda bem que o Juan Carlos mandou calar o Chavez, sempre deu para fazer um fartote, com seis posts e alguns comentários para animar a xafarica.
Seguem-se os posts do costume contra a Igreja, contra os Estados Unidos, a gozar com o Santana, contra o PCP, a favor de tudo o que seja homossexual, novamente cinco contra a Igreja, dez contra os Estados Unidos se o Bush fizer o jeito, um a anunciar marchazinha de protesto à qual se vai para aparecer, um novo banner a anunciar o apoio ao sexo anal. O picanço ao Pacheco. Um inquéritozinho para pôr o pessoal a clicar. O blog da semana a promover os amigos que promovem o blog dos amigos. Uma caixa aberta de comentários para aparecer no top mais. Vira o disco e toca o mesmo. O tom parolo de um Steven Seagall de esquerda que não faz reféns. Ele é «o suspeito do costume». Move-o a vingança contra os maus. O rato que ruge. Ah, e as regras para postar, que este é uma casa de respeito. No topo os galões: «700000 visitors since 2006» a querer dizer que o blog é como o Toyota Corolla, tantos milhões de compradores não podem estar errados. O Daniel é mesmo o Emanuel da blogosfera portuguesa. Continue, Daniel. A minha mãe gosta muito de o ouvir cantar, não gosta de cantores difíceis como o Pacheco. A minha vizinha de cima, que agora se chama Bruce Nelson, também concorda com a letra das suas músicas e diz que é a sua fã número um.
Para um ex-comunista o Daniel tem muita lata com as recordacoes.
“O jeito que teria dado tanta frontalidade”
Serve que nem uma luva ao General Humberto Delgado em relação a Salazar.
Onde estava a frontalidade antes de ser Procurador da Câmara Corporativa, representante de Portugal em instituições estrangeiras, general mais jovem da Força Aérea, chefe de missões militares Portuguesas, etc.
“Apenas pergunto porque só agora lhe deu para falar?”
É a pergunta que muita gente faz em relação ao General Humberto Delgado.
Posted by: Daniel Oliveira | novembro 13, 2007 01:07 AM
O senhor parece aquelas bonecas russas que dentro escondem outra e mais outra.
Bem tenta dar um ar de civilidade e de apreço por ideias e ideais diferentes dos seus mas o verniz de apenas uma demão, estala facilmente.
Isto apenas para lhe dizer que não vivo em toca nenhuma.
Não sou nenhum bicho nem preciso de me esconder num país democrático.
E nem há “mas” nenhum.
A história mostrou que Juan Carlos procedeu da maneira correcta atendendo a todas as circunstâncias.
Um herói morto não serve para nada.
Claro que se fosse noutras latitudes era mais simples resolver este problema.
Apagava-se o Franco da foto.
Fado Alexandrino, essas bonecas chamam-se matrioskas. Sempre disponível para o ajudar em matérias que se relacionem com a cultura tradicional russa