Manuel Alegre considera que a nova lei eleitoral autárquica põe em causa uma trave mestra da democracia. Por isso, claro, absteve-se.
Por Daniel Oliveira 19 Jan 08 em Autarquias, Democracia, PSProcurar
-
TV Arrastão
-
Os suspeitos do costume
-
pub
Inquérito
Loading ...-
A ler
-
Subscrever
-
Comentários Recentes
-
Posts Recentes
Arquivos
Tags
Adicionar nova tag Justiça à portuguesa u-
Leituras TubarãoEsquilo
É a expressão do ” a mim ninguem me cala”,mas vai continuar sentado na bancada do PS.Nas entrevistas a comunicação social ou nos discursos nos jantares com os menbros do MIC faz as criticas que entende dever fazer á politica do governo,na AR ou vota a favor ou abstem-se
MA afirmou que podia por, não que põe.
Gosto de vir aqui dar uma olhadela para perceber como pensa a esquerda que não se revê no PCP que gosta de pensar em questões fracturantes e sem interesse nenhum para a maioria da sociedade e que, lamentando sempre muito enfaticamente a pobreza, felizmente não é pobre.
Resumindo a esquerda que não é esquerda.
Ora é exactamente aqui se coloca o poeta Manuel Alegre.
O seu contributo para a sociedade, como político profissional, resume-se a uns livrinhos de poesia, que vão muitíssimo bem com uns scones e chá.
Nunca trabalhou o que só o dignifica como inteligente.
Como português mal me recordo dele, pois enquanto estava em Argel a ensinar aos movimentos de libertação das oprimidas e exploradas colónias como derrotar os portugueses, eu estava em Moçambique na tropa.
É um ícone para a esquerda vá lá saber-se porquê.
Juntamente com aquele que derrotou, ajudando Cavaco Silva a vencer (graças a Deus) assumem-no como a reserva moral da nação.
Provavelmente ele próprio quando circula no carro oficial que lhe está distribuído se deve admirar disto.
Com a sua bela voz de barítono convenceu um milhão e tal de portugueses que ia ser Presidente da República.
Não foi e meteu uma baixa por doença indo caçar umas perdizes para descontrair.
Voltou ao seu emprego de sempre.
É um homem do regime.
Ontem hoje e amanhã.
E o Mário Soares era contra o referendo sobre o Tratado de Lisboa, que mereceu, note-se, uma moção de censura por parte do Bloco de Esquerda ao governo de José Sócrates.
Alguém viu o Daniel atirar umas farpitas ao Mário Soares? Não. E porquê?
Porque o Mário Soares, era como bem sabemos, o candidato que o Bloco de Esquerda queria outra na presidência da República, Louçã na primeira volta para os tempos de antena para depois fazerem a mobilização geral na segunda volta em torno de Mário Soares. Quem é que estragou estes planos? Manuel Alegre. Está explicado, porque metem tanta impressão as abstenções do Manuel Alegre na AR e não merecem uma palavra, o facto de Mário Soares ser contra o referendo ao Tratado de Lisboa.
Manuel Alegre era pelo referendo, só para lembrar.
A esquerda se não é pobre não é esquerda?
Isso é um pouco assustador. Então se se tira alguém da pobreza perde-se um eleitor para a direita?
Gloria a Salazar então, o maior apoiante da esquerda dos tempos recentes…
Alegre o idiota útil do PS. Se fosse coerente teria saído do PS com Roseta. É contra, mas abstêm-se!
Eu também achei a vitória de Cavaco estranha. Confirma-se agora que houve fraude eleitoral.
Foi “a mão de Deus”
Este fado alexandrino é um prato.Os seus adorados é aquela gente(?)que passa o tempo a gamar `tripa forra.Aposto que está embevecido pelo rapaz q vendeu acções do BCP a 4 E aos pequenos investidores e q neste momento valem 2.37E,e,pelos vistos ainda vão valer menos…Ele saca10 milhões de E e um reforma vitalicia de 1milhão de Euro /ano.É a recompensa pela falcatrua.Os maiores ladrões estão dentro do sistema e são inimputáveis.Que moral esta,a dos bandos…
Manel Alegre politicamente é um pateta alegre, bem pago.Deveria ter vergonha.
O melhor que podia suceder a sócrates era que alegre aderisse ao BE.
Era óptimo!
“ajudando Cavaco Silva a vencer (graças a Deus)”
bem me parecia que tinha havido batota!
Esta ideia de que quem não se reve no PCP não é de esquerda,é mesmo para desconversar.Será que o PCP tem o monopólio do pensamento de esquerda?A mim o que me parece é que alguns apoiantes do PCP defendem é o pensamente único.
Para tanta abstenção só lhe encontro um nome, cobarde.
È contra mas diz nim, é a favor mas diz nim. Que falta fazem tipos destes ao país.
Poderia ter-se tornado num herói. Ficou-se como poeta. Está bem…
Muito obrigado a todos.
Primeiro que tudo quero pedir desculpa ao dono do blogue de responder aos comentários.
Mas alguns comentaristas ficaram chocados com parte do que eu disse, e assim vou esclarecer o meu pensamento.
Em segundo lugar quero deixar bem explicito que não sou o dono da verdade, sou apenas o dono da minha verdade.
Posto isto quando acrescentei graças a Deus estava mesmo a agradecer a graça divina de quer Soares quer Alegre não terem sido eleitos presidentes desta República.
E claro que houve batota, mas ela foi protagonizado pela luta entre irmãos (lembrem-se de Abel e Caim) que deixaram o campo livre a Cavaco.
Aliás, desta República até podiam ser presidentes, não podem e não devem é ser presidentes da República.
Porquê?
Porque ambos estão brutalmente envolvidos na descolonização exemplar que um dia, a seu tempo, lhes pedirá as contas devidas.
Sobre a esquerda.
Lastimo quebrar alguns sonhos do comentador th3freakie mas a verdade é só uma (aqui apetecia-me citar o slogan “Rádio Moscovo não fala verdade” dos tempos da outra senhora) mal um senhor de esquerda passa de remediado a pequeno burguês, passa também de esquerdista a comodista.
É assim e assim será.
Note-se que não estou a falar da esquerda folclórica, tipo transgénico.
Esta nunca foi de esquerda, foi apenas anarquista aos fins-de-semana.
Caro Fado Alexandrino
O Manuel Alegre pode ter muitos defeitos, mas não escreve livinhos de poesia nem romancezinhos, nem novelas. Escreve, com “e” maiúsculo.
Fado Alexandrino, eu que normalmente não costumo deixar nenhum comentário, desta vez tenho de lhe perguntar: Colouse-lhe a tripa ao cérebro? ( retórica)
Então a pobreza é requesito de esquerda? Pobreza é a de espíritos atávicos que passeiam a virtude pública e semeam o vício privado.
(Quase que posso escutar o Almada lá do outro lado: “Se o Fado… é Portugês,eu quero ser espanhol”
É um merdas, este Alegre. Uma completa inutilidade.
Também sou dos que acham que Manuel Alegre é uma fraude como político, que sob uma capa de independência se vai mantendo como o grilo falante do PS.
Embora possa parecer pouco relevante o que vou escrever, para mim é um detalhe importante sobre a estatura intelectual deste senhor. Há 40 anos que aceita ser tratado com o título de Dr. sem nunca ter concluído uma licenciatura em coisa nenhuma. Isto não acontece por caso nem é irrelevante num país de pategos, em que os títulos académicos separam as “castas”. Por mim estou-me nas tintas para este tipo de títulos e acho ridicula a importancia que aos mesmmos se dá cá no burgo, mas ao contrário de mim, o Manuel Alegre não está e aceita ser tratado por aquilo que não é. Este facto é tanto mais humilhante, para quem como ele, já atingiu um estatudo que o colocaria na “casta” superior sem ter de recorrer a um certificado de habilitações. Enfim, não me surpreende que se abstenha em tudo o que é importante e ao mesmo tempo vocifere quando não tem que decidir.
Farto-me de rir sempre que este Manuel Alegre resolve mostrar serviço.
Concordo a 100% com o Fado Alexandrino, até porque já o disse aqui também : o Manuel Alegre nunca soube o que é uma hora de trabalho árduo, na vida dele. Nunca deu nada ao País. Encostou-se ao Partido e dele viveu toda a vida. O Manuel Alegre , que se limita a escrevinhar uma rimas mal amanhadas de vez em quando e a ter intervenções pseudo-progressistas aqui e ali, deve ser o maior tachista deste país. É um privilegiado com não sei quantas reformas um chorudo ordenado, sem nunca ter trabalhado. O Mamuel Alegre é um insulto a quem verdadeiramente trabalha neste país.
E a esquerda armani é toda ela como o Manuel Alegre : inutil, bem falante, moralista, e armada aem progressista.
Desprezo para os Manuéis Alegres !
Filipe Costa
Muito obrigado.
Aponte-me um rico, diria mesmo um meio-rico de esquerda e está encontrado o homem da parábola da agulha e do camelo.
É claro que há muitos que se dizem de esquerda.
Olhe, este por exemplo.
José Rodrigues acertou em cheio. O sre Daniel tem um ÓDIO de estimação chamado Manuel Alegre.
O tipo não perdoa a cabazada que levou nas eleicões ,nem ele nem a sua camarada que era a mandatária para a juventude do Tio Mário,a
sra Joana Amaral Dias, no fundo tudo não passa de ressentimentos.Quanto a alguem dizer que ele
Alegre , só escreveu um “livritos”,só revela a estupidez de quem assim escreve.
Alegre “é o melhor dos poetas medianos” foi mais ou menos assim que o definiu Agustina B. Luís, de facto dum modo muito mais elegante e inteligente do que os 2 direitistas que aqui comentam o perfil do “Doutor” Manuel Alegre.
No que me cabe dizer, alinho por aquilo que me parece ser quase consensual à esquerda e à direita. Manuel Alegre é um mau exemplo para a nossa democracia. “Sentou-se” no Parlamento e nunca mais de lá saiu, como se o cargo de Deputado fosse como que um título que se ostenta para sempre, e “Barões” assim infelizmente há uns quantos, já têm bolor e são um dos muitos erros da nossa vida democratica.
Quanto à raiva que os gajos ricos de esquerda, esquerda caviar ou lá como queiram chamar têm ao Alegre, pelo que se passou nas Presidenciais, só se não tivessemos olhos na cara. De todos os candidatos,Louçã foi o único que não defraudou os que o apoiaram. Infelizmente, é como levar uma música de qualidade ao Festival da Canção ou da Eurovisão. Já se sabe que nunca ganhará, pois não obedece aos requisitos que interessam aos da ma$$a. Mas quem gosta de música, só pode sentir a enorme frustração de ver a mediocridade sempre no poleiro.
José Rodrigues tem razão. Os deputados do PCP nem a isso chegam.