-
TV Arrastão
-
Os suspeitos do costume
-
pub
Inquérito
Loading ...-
A ler
-
Subscrever
-
Comentários Recentes
- Maria em M.E. altera sistema de avaliação de professores
- LAM em O enganado
- Maria em EUA, 2012
- Maria em O enganado
- Maria em Distintas pessoas que confiam todas umas nas outras…
- Quintanilha em O enganado
- Balurdio em Há coisas fantásticas, não há?
- Balurdio em O enganado
- Vem ai o Natal em O enganado
- anonimo em M.E. altera sistema de avaliação de professores
-
Posts Recentes
Arquivos
Tags
Adicionar nova tag Justiça à portuguesa u-
Leituras TubarãoEsquilo
Boa NUNO! É inacreditável como uma inocente pergunta indigna tantas consciências e faz abanar tantas cadeiras.
O sr. do CDS/PP devia ter vergonha no que diz..
Olhe para o seu lider o dr.Portas e pense antes de falar, a bem da sanidade mental nacional.
Lá diz o ditado que quem tem telhados de vidro não deve atirar pedras..
Lembrem-me lá uma coisa: quem é que entregou os arquivos da PIDE à URSS?
Pelos vistos ter memória é insultuoso…
Boa Fernando Rosas!!! Na mouche!!!Nem mais!!!Nuno Melo esqueceu-se do acto indecoroso (para não lhe chamar pior) de Paulo Portas!!!
Sobre segredos utilização partidária e/ou pessoal, de informações do Estado devia olhar para o CHEFE!!!!
Bom julgador por si se julga, já diz o Povo!
O senhor deputado devia pensar antes de abrir a boca.A legitimidade que lhe foi dada pelos votos dos portugueses e exactamente a mesma dos deputados de todos os outros partidos que estão na AR.A avaliação do desempenho dos funcíonários públicos é pena que nos cargos de deputados só funcione de quatro em quatro anos.
Como diz o Nuno Melo. O que é que tem que ver a gota com a perdigota?
Existem possíveis situações de violação do segredo de estado muito mais pertinentes e gravosas: escutas telefónicas. E falo de segredo de estado porque será a situação mais gravosa, mas, para os ouvidos de meia dúzia de inspectores (ou lá o que são os indivíduos que passam as vidas a ouvir os outros) também podem fugir segredos económicos e financeiros com potenciais efeitos devastadores. Mas quanto ao segredo de estado o caso é gritante, pois isto passou-se com altos dirigentes do PS, no recente período de governação do PSD-PP. Não é muito rebuscado pensar que Ferro Rodrigues, em diálogo com o PR ou com o PM, como principal figura da oposição, tivesse conhecimento de dezenas de segredos de estado. Não é muito rebuscado pensar que ela era consultado em certas matérias, como não poderá deixar de ser - quer viesse, publicamente, a concordar com elas ou não.
De maneira que esta tirada das fotocópias, não obstante a preocupação (em abstracto) ter razão de ser, acaba por não ser muito brilhante. Quer pelos contornos de ataque político focalizado que o Daniel assinalou, quer por não se demonstrar idêntico empenho em situações de possível quebra de segredo de estado em situações bem mais gritantes.
Patrícia,
Vou explicar-lhe devagarinho: os 61.893 documentos que o Paulo Portas roubou contêm inúmeros (adivinhou) segredos de Estado que Paulo Portas agora pode utilizar exactamente da forma como o Nuno Melo acusa o PCP e o BE.
A diferença é que Paulo Portas já roubou esses documentos. É um facto. O Que o Nuno Melo faz é um processo de intenção sem sombra de prova. Que merecia, aliás, um processo por difamação e não uma defesa de honra parlamentar…
Mas é verdade que não tem nada a ver: A apropriação para uso pessoal de documentos do Ministério da Defesa é um crime: Paulo Portas já devia ter sido investigado e alvo de buscas para reaver esses documentos. Só por ele ter as costas quentes é que isso ainda não aconteceu.
E que tal algum partido promover em sede propria essa investigação?
Ó Isabel, qual pergunta?!
Você deve sofrer de uma espécie de dislexia auditiva… esse imberbe do Nuno Melo limitou-se a insultar o BE e o PCP, não perguntou absolutamente nada e, muito menos, foi inocente!
E o pior é que isto vem do partido cujo líder levou o Ministério da Defesa para casa depois de ser corrido… só lhe digo uma coisa Isabel, vá procurar ao dicionário a palavra hipocrisia, pode ser que tenha uma surpresa…
Zé Guilherme
O senhor devia ter mais cuidado, olhe lá o que aconteceu aquele senhor Falcão por insultar um juiz.
Paulo Portas não roubou nada, fotocopiou os tais documentos que ainda estão no mesmo sítio.
Nuno Melo é o maior provocador da política portuguesa. Em qualquer debate que esteja com alguém de esquerda o seu objectivo nunca é discutir argumentos, mas sim desviar as atenções, insistindo nas insinuações e nos preconceitos anti-comunistas ou anti-bloquistas primários.
O André M. tem razão. O nuno Melo não fez uma pergunta inocente. Fez uma pergunta retórica e deu a resposta.
Paulo Portas não tem os originais dos documentos do MD em casa. Os documentos estão no sítio, ele tem apenas fotocópias.
A URSS não tinha fotocópias dos ficheiros da PIDE. Tinha (tem) os originais.
Visto que o Paulo Portas cometeu uma falta grave o MP já deve estar a fazer averiguações.
Aposto que quem entregou os arquivos da PIDE à URSS ou já morreu ou o crime já prescreveu.
Ninguém sabe de que documentos é que PP tem fotocópias. Se são recentes, se vêm da PIDE, se do PREC.
Acha que no pouco tempo que o CDS-PP tem de televisão, ia falar num assunto destes sem saber o que estava a dizer? Acha que eles são parvos?
Agora, pela maneira como os deputados ofendidos reagiram, algo me leva suspeitar de que eles todos sabem qualquer coisa que nós não sabemos. Parece uma espécie de “private joke” de humor negro. Talvez o PP tenha fotocópias disso em casa, quem sabe?
Hipocrisia - Vício pelo qual se manifesta uma piedade, virtude ou sentimento que não se possui.
Eu talvez acrescentasse indignação.
1.Nenhum dos documentos fotocopiados por paulo portas são documentos confidenciais. Pelo menos,ninguém conseguiu demonstrar o contrário e o próprio portas disse que eles não estavam abrangidos por qualquer segredo.
2. O PCP tem historial nesta matéria: durante o PREC entregou os vários ficheiros da pide a URSS, nunca tendo as suas posteriores direcções condenado esse facto.
3. A demogogia foi de fernando rosas, ao não indicar que documentos confidenciais foram fotocopiados e divulgados por Portas.
os documentos roubados , perdão, fotocopiados, pelo PP - paulo portas e partido popular - são um caso de policia…mas a estes foi lhes pedido que fossem contar autocarros de professores.
“Nenhum dos documentos fotocopiados por paulo portas são documentos confidenciais.”
Terrível,
A ser assim…deve ser por isso que Ana Gomes diz isto: «Há silêncio cúmplice no PS para com Paulo Portas»
São atitudes como as de Nuno Melo, menino queque que não sabe o que é a vida que por vezes criam ambientes propícios á onda de violência que assalta o pais.
Já agora, VIVA AS MULHERES, VIVA OS PROFESSORES
Estive a rever o video e fiquei admirada com o facto de o deputado do BE saber de cor o número de fotocópias que P. Portas tirou; exactamente 61.893. É extraordinário! Que cabeça! Deve saber também de cor as parcelas do orçamento do Estado.
Mas a parte do filme de que eu mais gostei, foi quando as “donzelas” ofendidas na sua honra gritaram lá do fundo: -Isto não é o casino! Isto não é o casino!