Para a Manuela
Uma natureza morta que Pacheco Pereira dedicou ontem à noite a Ferreira Leite
Procurar
-
TV Arrastão
-
Os suspeitos do costume
-
pub
Inquérito
Loading ...-
A ler
-
Subscrever
-
Comentários Recentes
- Maria em M.E. altera sistema de avaliação de professores
- LAM em O enganado
- Maria em EUA, 2012
- Maria em O enganado
- Maria em Distintas pessoas que confiam todas umas nas outras…
- Quintanilha em O enganado
- Balurdio em Há coisas fantásticas, não há?
- Balurdio em O enganado
- Vem ai o Natal em O enganado
- anonimo em M.E. altera sistema de avaliação de professores
-
Posts Recentes
Arquivos
Tags
Adicionar nova tag Justiça à portuguesa u-
Leituras TubarãoEsquilo
É caso para dizer: LOL!
A Manuela Ferreira Leite é a versão feminina de Sócrates. Se a situação internacional melhorar um pouco, daqui a um ano, Sócrates renova a maioria e quero ver as desculpas dos barões, a começar pelo Marcelo e pelo Pacheco Pereira
Então e qual é o problema?
para a manuela zombie leite, só mesmo uma natureza morta, para não destoar…
Afinal o Pacheco também tem emoções, para além do ódio de estimação ao Santana.
O mais engraçado é imaginar a reacção da Ferreira Leite ao receber a oferta:
1. Calculo mental rápido do custo das flores e de quanto isso poderia ter rendido se bem aplicado
2. Um espirro, dada a alergia à vegetação contraída nos muitos anos que viveu encerrada nos gabinetes
3. Chamar a empregada e mandar levar o embrulho, para o qual não se descortina qualquer utilidade prática, enquanto regista um apontamento para não se esquecer de Pacheco quando nomear os Secretários de Estado.
A piada já tinha sido publicada pelo Francisco José Viegas.
Caro Senhor Daniel,
Voce é para muitos o decano dessa arte de fazer posts com foto e sem texto, que hoje tão justamente foi ultrapassado pelo Abrupto.
Recordamos, com saudade!, um dos seus posts finais no BARNABÉ composto por um título bem mal-dispoto e uma uma foto com “gravitas” de uma mosca morta dentro da marmelada. Realmente, esse foi durante muitos anos o post mai lindo da blogosfera. Mas ontem passou o testmunho ao senhor Pacheco Pereira, que se tem esmerado muito (veja-se o dossier de chegada de uma sonda algures no Espaço).
Portanto de posts “mai lindos”, como diria o nosso amigo Sócrates, estamos conversados. A vida tem destas coisas. Hoje sou o Rei. Amanhã, perneta.
Mas não era sobre isso que queria falar.
Estou indignado! Onde é que está o post a dizer bem do Lucas Pires?!!?!?!? uuumm..?!! Todos não somos demais para chorar o Lucas Pires!
Portanto, rapidamente e em força, vamos lá escrever um post sobre Ele sem falta até amanhã ao fim da tardinha, de preferência no registo do senhor Pacheco Pereira sobre as rugas da senhora Manuela Ferreira Leite.
No mínimo (!) deve escrever algo do tipo:
«Devo confessar que conhecia mal o Lucas Pires. Mas até eu que não partilhava das suas ideias, bebia as suas palavras visionárias. Na última vez que o vi [é da praxe dizer algo do género], reparei que aquele seu olhar fito tinha alguma coisa para dizer. Mas não o percebi a tempo. Só hoje tenho a certeza que queria dizer “Portugal não vás por aí”. Como ele via tão longe…
Oh! penitencio-me! Quem dera hoje ouvir o Lucas Pires»
Mas não vá muito além disto, aconselho. É que já não bate o Carlos Magno, o qual disse (no Contraditório (?) ) que às vezes dá por si “a falar com o Lucas Pires”.
Lumiar é Vida!
Não vi, Rita. Mas é difícil ser original. O post vale por si mesmo.
Não percebo a utilidade deste post mas ok…
E muitos de voçes falam,mas sabem lá o que sr Pacheco Pereira fez ontem para o bem da nação,para o bem de todos nós.
Aquela reacção de menezes sobre ele tem muito muito pano para mangas.
Respeito Sr Daniel Oliveira porque apesar de serem “inimigos” a nivel ideológico,até os maiores inimigos podem se igualmente respeitar se ambos forem possuídores de HONRA.
E voçe a par de outros têm que começar apontar baterias para quem anda realmente a estragar isto.O comboio já está em andamento e nada o vai parar!Salte para ele também.
Oh necas, não será antes ao contrário, ser a Manuela a versão masculina do Sócrates?
A mulher agora está a fazer um esforço para ser mais simpática. Mudou de visual e tudo. Acho que estas mudanças forçadas e artificiais têm precisamente o efeito contrário do que o pretendido. Eu preferia a Manuela sem um sorriso e sóbria como era até há bem pouco tempo.
Mais uma baixeza sua contra JPP. A sua inveja pelo homem não tem limites. Como disse uma vez, você pode investir o que quiser que ele não faz a mais pequena ideia de quem você seja, apesar de um dia ter estado sentado ao lado dele.
PS. E agora que venha o “besugo” tomar as suas dores.
Este post do PP é Kido e Fofo mas…
Será que um dia, se o PP se zangar com a Manuela, vamos ver este quadro de pernas para o ar?
Baixesa? Porquê?
Sebastião, e você a dar-lhe. Estou-me nas tintas se sabem quem eu sou ou não. Acredite. E não é por modéstia. É que sou demasiado egocêntrico para isso me tirar o sono.
Como muitos outros bloguistas penso que MFL é um Sócrates de saias. Nada traz de novo. Assim, temos um primeiro-ministro, uma líder da oposição e um presidente todos em perfeita sintonia e todos com a mesma personalidade: autoritários, autistas e obcecados pelo défice.
Estamos agora, com a toda a propriedade da palavra, no célebre “pântano” de que falava Guterres.
Eu concordo! O “post” do JPP é lindo, é ternurento e como as flores são virtuais esperemos que não murchem muito em breve!
Cumprimentos
Francisco Clamote
Eu concordo! O “post” do JPP é lindo, é ternurento e como as flores são virtuais esperemos que não murchem muito em breve.
Cumprimentos
Francisco Clamote
Estranho é ver o ideólogo da candidatura de MFL a fazer o primeiro post sexista depois da eleição da dita para presidenta do PSD…
Sebastião (come tudo, come tudo…) José,
Você devia estar à espera da oportunidade para “lançar” essa.
infelizmente não me recordo de si nem se participou noutros “posts” e por isso, não percebo de onde vem essa sua frustração. Avive-me lá a memória s.f.f.
Nem pense que vou à sua procura pelo blog fora…
Esquecia-me de comentar o quadro…
QUE FOLEIRADA!
É pior que as fotos que o Pacheco Pereira coloca no seu blog.
Esse post deixou-me pensativo: porque é q JPP escolheu uma “natureza-morta” e ainda por cima tão velha, do séc. XVII? Será que quis dizer com isso alguma coisa?
Foleiros foleiros foram os seus intermináveis posts sobre o Festival da Canção. Claro que o Daniel chamou a isso «sentido de humor» e para que todos caissem da cadeira de tanto rir teve de fazer a gracinha até ao vómito. Esses posts sim, deviam levar o prémio dos mai lindos.
Essa fixação pelo Pacheco é tão «uncool»
Há uma coisa engraçada no Abrupto, trata-se de um dos blogues mais visitados da blogosfera nacional, senão o mais- o que por si só já é bastante engraçado-,tem um layout que mais parece que o webdesigner tem 3 anos e parilisia infantil, a organização dos posts nem se fala, mas o mais interessante é a média de tempo que cada pessoa perde por lá : uns incríveis 34seg…
das duas uma ou a ridicula tendência para o post pictórico leva a uma leitura rápida, ou a falta de conteúdo explica tudo
Oh Sebastião,
Qualquer fixação pelo Pacheco Pereira, positiva, ou negativa, é na minha modesta opinião incompreensível.
É estranho é você defender tanto a criatura… é porque é o D.O fala dele? Ou é porque é fã do homem?
Também dispensava os “posts” dos festivais da canção mas lá está; O BLOG NÃO É MEU!
Baixeza porque, se bem entendi, o objectivo foi achincalhar! Não foi discutir política! Você que diz que há falta de discussão política, quando toca a JPP o seu intuito não é discuti-la é tentar humilhar o homem! Até num gesto tão simples e corriqueiro como oferecer flores a uma senhora você não resistiu.
Besugo, besugo!!! Que mais poderei eu dizer!? Recordas-te de mim e muito bem! Lá tiveste de vir a terreiro.
Bezugo,
Pelas duas razões.
Sou fã dele, é sem dúvida o melhor analista político português da actualidade.
E como ele está literalmente a cagar-se de alto para o que o Daniel Oliveira escreve sobre ele, tal como um jacaré que não liga pevide a uma lagartixa, e certamente não reconhece qualquer valor jornalístico, analítico, intelectual ou opinativo ao que Daniel Oliveira escreve (todos os posts alinham geralmente pela bitola do presente), cá estou eu, qual Grilo Falante, a lembrar «Daniel, assim não vais lá, é feio teres inveja do Pacheco, se queres ser um intelectual respeitado como ele trabalha, estuda, argumenta com a força das ideias, não escrevas apenas com base no ódio pessoal». Ainda vou dar em tele-psicólogo, ou melhor, em blogo-psicólogo.
Daniel, ainda bem que tem aí o Besugo enfiado (no blog, claro) a proteger-lhe a rectaguarda.
Sebastião,
Era só o que faltava eu proteger alguém num blogue…
Deve pensar que só leio o Arrastão e que concordo com tudo o que o D.O diz e escreve.
De qualquer forma… o Sebastião (maluco) pela forma como escreve sobre o Pacheco Pereira (maluco), não só lhe protege a retaguarda como lhe devem doer os joelhos
.
Fiquemos por aqui está bem? Antes que se lhe acabem os guardanapos…
Desculpe lá, Besugo, sabendo da intransigência com que muitos leitores do arrastão defendem Daniel Oliveira e a prática do sexo anal, e também induzido pelo seu nick, não resisti à tentação de uma piada fácil.
Já agora, gostava que me explicasse o ódio de estimação que tanta gente nutre por Pacheco Pereira. Há outros comentadores tão mais detestáveis, com tão baixo nível intelectual e, ao mesmo tempo, tão mais cheios de si que até se babam quando falam na tv.
Mas qual defender o D.O qual carapuça homem…
você acha que o D.O com aquele “focinho” necessita que alguém que o proteja? E NUM BLOGUE?.
“muitos leitores do arrastão defendem Daniel Oliveira e a prática do sexo anal”. Nem sei o que responder a isto… mas por favor, não pare!
Não nutro qualquer ódio pelo Pacheco Pereira! E até já mencionei que isso não é nada saudável.
Tal como também disse não ser saudável coloca-lo num pedestal!
Mas como você confessou ser fã… grande maluco!
Quanto a comentadores que se babam, tenho pena nunca ter visto. A sério!
Não imaginava o Pacheco com gosto estético tão piroso. Bem as artes nunca funcionaram por aquelas bandas.