Segundo uma reportagem e um debate na SIC, em ditaduras a blogosfera é uma arma pela democracia. Em democracia, serve para o boato, para a difamação e para a violação da vida privada. Mais: os blogues são o espaço onde se traficam armas, organizam terroristas e se trata de branqueamento de capitais. E mais nada, de tanto que há para dizer sobre a blogosfera.
As imprecisões e os erros da reportagem são tantas (quase uma por cada exemplo que é dado) que era preciso um blogue só para o tema. Os comentadores, esses, estão tão a leste do tema que estão a discutir que chega a ser confrangedor. Aconselho a lerem o Pedro Sales e os muitos posts do Paulo Querido sobre o assunto.
O jornalismo serve para assustar as pessoas e mandar «umas bocas» sensacionalistas fazendo o mínimo de trabalho possível? Não. Há apenas bom e mau jornalismo. É como na blogosfera.
14 comentários 30 Mai 08 em Blogosfera14 respostas ao post “Blogosfera é caso de polícia”
- 1 Pingback on 31 Mai 2008 às 17:30
- 2 Pingback on 2 Jun 2008 às 11:07
Loading ...
Ó Daniel, gostei de ver o seu entusiasmo, esta tarde, na cavaqueira com o Paulo Teixeira Pinto,
à porta da Guimarães, na Rua da Misericórdia…
Falavam de incapacidades para o trabalho e pensões de reforma?
[Responder]
Falávamos da editora Guimarães e da livraria, que abriu as portas hoje. Sobre esse assunto falei no Expresso, no Eixo do Mal e aqui.
[Responder]
Era o que eu pensava, claro.
[Responder]
Quer a reportagem quer o debate na SIC foram um execráveis.
Aqueles 4 intervenientes estão desfazados do mundo de hoje (e eu ainda me considero já em idade respeitável…).
Partiram de um caso particular ou pontual (como se fora dos blogues o mesmo não aconteça ) sobre o “impoluto” MST para, aqui d’el rei, a blogosfera é o antro dos parasitas e criminosos…
O mundo continuará a girar e a passar-lhes ao lado.
[Responder]
A reportagem da SIC foi verdadeiramente patética. O que disseram sobre a Internet podia ser dito sobre qualquer outro meio de comunicação. Será que a linha editorial da reportagem foi obra de um jornalista ou de um patrão de jornalistas?
[Responder]
Reportagem e debate qual deles o pior?! Acho que todos os bloggers se deviam sentir insultados por aqueles 4 e proporcionar-lhes um «tour» pela blogosfera…
Triste!
[Responder]
Tráfico de armas nos blogues?!!!
Bom…eu tenho aqui uma Kalachnikov e troco-a por uma M-16. Alinhas?
[Responder]
E o que dizer do artigo de Pacheco Pereira, na revista Sábado (“Novos mecanismos de formação da opinião (dos jornalistas)”?
Os jornalistas autores de blogues, uma “péssima evolução”!?
O “narcisismo cresce exponencialmente e radicaliza a postura,piorando o trabalho jornalístico”!?
O que quer Pacheco?
Vedem-se os blogues aos infames jornalistas?
[Responder]
A SIC …”já não é o que era”!
Acabou…(-se)!
Agora (a SIC) é… “outra”.
(Mudança dos “tempos” que correm?!)
[Responder]
Achei particularmente estranho o preconceito do rodrigo carvalho em relação aos casais que se separam e depois “ele” expõe o vídeo na internet. Porquê “ele”?
De qualquer forma, esta foi uma reportagem que foi emitida em prime-time, num dos canais mais vistos de Portugal e por isso tinha tudo, à partida, para prestar uma boa informação sobre um assunto que uma vasta maioria dos portugueses desconhece. Mas tal não aconteceu, preferiu-se o sensacionalismo, apimentado com o “factor medo”. No fundo foi uma oportunidade perdida.
Alguém sabe o que estava a dar na TVI à mesma hora? A telenovela? Pois então, havia que bater a concorrência…
[Responder]
Porque neste espaço sempre se respeitou a diferença, deixo, com data venia, link para uma posição diferente sobre o programa da sic
http://ireflexoes.blogspot.com/2008/05/tanto-chinfrim-por-quase-nada.html
[Responder]
Afinal, o que eles tanto temem?
[Responder]