Com 301 votantes, o Zero de Conduta foi eleito pelos leitores do Arrastão como o blogue político de esquerda de 2007. Por razões óbvias o Arrastão não participou na votação e gosto de pensar que ficaria num lugar decente.
Loading ...Agora passemos os blogues de direita. São também 12.
Por Daniel Oliveira 9 Jan 08 em Blogosfera, InquéritosSem respostas ao post “Zero de Conduta. Agora a direita.”
- 1 Pingback on 11 Jan 2008 às 17:41
Só por curiosidade Daniel, em qual votaste? Eu votei ladrões de bicicleta, não há outra fonte de (contra) informação que analise a economia e a política económica à esquerda, fora da tendência generalizada (neo)liberar que invade as nossas casas todos os dias em todas as crónicas de “opinião” e “análise” sobre economia…
No Zero de Conduta. Mas podia ter votado nos ladrões e noutros.
Atlântico é o melhor. O corta-fitas também é um bom blog adversário.
Que surpresa!
eu votei no Pedro Sales, apesar de ele se esticar um pouco, às vezes
à esquerda, o zero de conduta, se bem que o ladrões de bicicletas tenha sido a surpresa do ano - um blog que fala de economia de forma a que até eu consigo perceber.
à direita, a origem das espécies é de leitura diária, se bem que também goste do cachimbo de magritte.
À direita elejo o Causa Nossa.
eu teria votado no ladrões de bicicletas
Eu votei nos dois , no da esquerda e direita , porque vou lá regularmente. Agora , alguém me explique as diferenças entre esquerda e direita na economia global de mercado da qual nenhum Estado se atreve a ficar de fora , pois eu não as encontro Agora , nos de direita, votei no Blasfémias porque há para lá um liberal ou dois que não gosta de Estado. Isso é ser de direitas?
É que eu não gosto e sou anarquista. Isso é ser de esquerdas? Também gosto e votei no zero de conduta.
Estou com um grande dilema , não consigo responder honestamente à grande questão: és de esquerda ou de direita?
As boas ideias, ou melhor, as boas cabeças, não se medem aos quilos, muito menos em dias.
De qualquer forma seria uma novidade se convidasse todos os citados, ou correspondentes,a revelarem a sua data de nascimento. Ex(49). As vantagens são mais do que muitas. Há comentários que só se aceitam se os seus autores se encontrarem em plena fase
primária de evolução. Não confundir boas cabeças em si, com processos degenerativos,em qualquer idade, como é obvio.
O que lhes chamam de “esquerda” eu apelidaria de “bom senso”. Porque há conceitos universais que não devem, ou não deviam, ter cor política. Votaria no Arrastão, obviamente.
olá daniel,
uma sugestão: devia ter uma opção “nenhum destes”. o mesmo se aplica à votação do de direita, obviamente.
O Xatoo é melhor blogue que qualquer um desses. Mais completo, com mais “exclusivos” e mais profundo na análise. Não podendo votar nele, votaria no BiToque, mas também não deu. Vejo que o vencedor é “do” bloco de esquerda. Bom blogue.
Suponho que o comentário do Zorro era para mim , dado os outros serem completamente inócuos.
Explicando o que penso : já passaram vários séculos desde a revolução francesa. Foi aí que se forjaram a tal de esquerda e direita. As sociedades actuais ( na Europa e Usa) nada têm a ver com essas. A economia mundo é capitalista , logo qualquer estado que não queira ser marginalizado ( a não ser que goste da ideia de Cuba) tem de aderir às regras do mercado. Sem dúvida nenhuma que quero mais para todos , igual até. Mas o Estado Social degenerou , passou a uma boa profissão , muitíssimo bem remunerada para quem o gere , mais nada. E de aí eu não poder identificar-me com uma “esquerda” que quer subir ao poder para ser milionária ( um objectivo que os de “direita” ao menos têm o pudor de não esconder).
A nível de objectivos os profissionais da política não se distinguem em nada , e pactuam , ambos, com o poder económico.
E pronto , suponho que o Zorro viveu em plena guerra esquerda/direita em que esses conceitos faziam sentido. Agora a guerra é outra , é contra os parasitas que nascem nas jotas e vêm em nós uma bela forma de vida.
E de aí eu não gostar de Estado , nada mesmo. Pesa-me ter de sustentar inúteis , inutilidade que é bem ilustrada pelo poço onde Portugal caiu , sustento que também é bem ilustrada pelas altas reformas e rendimentos de que gozam quem o pôs no poço. E o povo trabalha , trabalha pois. Nunca me faltou paparuca ( até agora, diga-se) e não foi os políticos que a plantaram.
Caro ou cara? Para o caso pouco importa. A minha intenção é um pouco mais generalista, não é para ninguém em concreto. Pela sua coragem ai vai uma resposta. A sua idade física não deve andar longe da mental, não há mal em si. Não se deve confundir juventude com imbecilidade. É bom saber usar o português e as ideias, não pode dizer a Revolução Francesa à vários séculos….de Cuba esteja quieto, que é a única atitude inteligente que pode ter, pois seguramente não sabe do que fala. Eu não vivi, vivo, é presente e não passado. Quanto a mercado? Enfim. Esquerda e direita?
O mais adequado é pensar como um anarca que se presa. Um anarca é um anarca ponto
Zorro , veja lá se põe os óculos , pois eu disse “passaram vários séculos”. Se há coisa que sei fazer, na minha menoridade intelectual , é usar “há” e “à” .E pronto ,já percebi que não passo de uma verbalista pequeno burguesa para si.
A leitura da Zita teve o mérito de por a descoberto um grande mistério para mim : a total incapacidade de certas pessoas( uma bem próxima) de discutir ideias sem passarem à exposição de supostos defeitos de carácter ou outros que tais, da pessoa com quem falam.
Desonestidade intelectual , sociologia de bidé , não sabes do que falas , cala-te porque isso é perigoso…palavras que ouço constantemente. Argumentos válidos..nem um. Só insultos à minha curiosidade e tentativas de mostrar que o mundo mudou. E não presta.