Como reacção a esta notícia, Bush argumentou que «Irão era perigoso, é perigoso e continuará a ser perigoso, se tiver conhecimentos necessários para fazer uma arma nuclear.»
Por Daniel Oliveira 5 Dez 07 em Bush, EUA, Guerra, IrãoComo reacção a esta notícia, Bush argumentou que «Irão era perigoso, é perigoso e continuará a ser perigoso, se tiver conhecimentos necessários para fazer uma arma nuclear.»
Por Daniel Oliveira 5 Dez 07 em Bush, EUA, Guerra, Irão
Bom, então o que o Bush tem a fazer em relação ao Irão é bombardear as universidades. Isto, se quiser ser consistente com a lógica neocon.
Fatal para Bush seria o “conhecimento”, mas dos eleitores americanos.
“o meu diador é melhor que o teu”
é exactamente o contrário do Sr. Bush, que enquanto não tiver conhecimentos de nada é perigosíssimo…
Infelizmente para Bush, não há machado que corte a raiz ao conhecimento.
Luís Lavoura:
Se calhar o sr. Bush não quer cortar a raiz ao conhecimento. Basta-lhe cortar-lhe os ramos, o tronco e a parte de raiz que for possível, de modo a que quando o conhecimento florescer outra vez já estejamos todos mortos.
É simples, basta arrasar as universidades, queimar as bibliotecas, saquear os museus, matar à fome as escolas, obrigar a emigrar os professores, os académicos e as classes profissionais.
Como no Iraque.
O Irão é potencialmente perigoso, de facto. Mas acho espantoso que isto seja dito com tal desplante por alguém que está à frente de uma potência que não só tem um poderosíssimo armamento nuclear, como foi a única que alguma vez o usou efectivamente como arma de guerra, matando a eito populações indefesas. Onde está a moral e a autoridade dos EUA para defenderem esta causa??
Parabéns pela mudança de visual no blogue, Daniel. Ficou com óptima leitura.