Assim era o Tibete de que o dalai lama tem saudades. Uma de suas peculiaridades era o uso de seres humanos como montarias: como não havia estradas, os monges e aristocratas se locomoviam carregados nas costas de escravos ou servos.

Os 1,3 bilhão de chineses de todas as nacionalidades, a começar pela tibetana, com certeza não permitirão a volta desse passado. Continuarão a construir sua pátria que não se cansa de deslumbrar o mundo pela pujança do seu progresso, progresso que avança no Tibete em ritmos mais elevados que a média nacional. Perseverarão na busca da meta avançada de uma sociedade socialista harmoniosa. Capricharão ainda mais nos preparativos dos Jogos Olímpicos de Pequim, que encaram como uma oportunidade de ouro para exibir ao mundo a China de hoje, um país de carne e osso, com qualidades e defeitos, mas que com razão enche de orgulho os seus filhos. Ninguém há de estragar a sua festa, que é também a de toda a humanidade amante da paz e do progresso.

http://www.vermelho.org.br/base.asp?texto=34670

Ou a China também pode reclamar para si a Mongólia e a Coreia, já que a dada altura na História também elas pertenceram ao Império Chinês. Já agora, pela mesma ordem de ideias, Portugal pode reclamar de novo Angola, Moçambique, Guiné e um etc. de ex-colónias: é que, segundo o rouxinol nesta caixa de comentários, o facto de o Tibete ter sido um Estado tributário da China justifica a não-independência tibetana. Angola também nunca foi mais do que uma colónia portuguesa até à década de 70, por isso vamos mas é reocupar África.

Já agora, contemple-se estas palavras do Manuel da Costa:

“De certeza que a mim nunca me hão-de apanhar no mesmo lado que o Bush e a direita, já o Daniel são tantas as ocasiões”

Isto são palavras de quem não percebeu a queda do Muro de Berlim e continua a ver o mundo em preto e branco, são palavras de quem acha que ou se está de um lado ou se está contra ele e que a fidelidade ideológica a um bloco anti-americano vale mais do que a defesa dos Direitos Humanos. Pouco importa que os direitos, liberdades e garantias de populações inteiras estejam a ser violadas desde que não se esteja do mesmo lado que os americanos; o Tibete é mau porque é contra a China, as FARC são boas porque são anti-americanas.

Cresçam e apareçam!

O presidente venezuelano, Hugo Chávez, anunciou nesta segunda-feira (24) a realização em Caracas, de um encontro latino-americano sobre “o terrorismo midiático”. O evento acontece entre a próxima quinta-feira (27) e domingo (30).

Em discurso no Palácio de Miraflores, onde presidiu neste domingo um conselho de ministros, Chávez justificou a iniciativa: “É preciso discutir temas como este - já que o terrorismo midiático utiliza os meios de comunicação para gerar guerra, violência, temor e angústia nos povos”.

Segundo o diretor da Agência Bolivariana de Notícias (ABN), Freddy Fernández, participarão do evento jornalistas de 14 países latino-americanos. “O objetivo da atividade é responder às ações empreendidas pela Sociedade Interamericana de Imprensa ao longo dos últimos dez anos, já que foi a ponta de lança da estratégia de dominação pretendida pelos Estados Unidos sobre o continente”, disse Fernández, em declarações citadas pela agência.
(…)
http://www.vermelho.org.br/base.asp?texto=34662

G3, o Ocidente podia não ver com bons olhos a independência do País Basco ou da Córsega, mas é certo que se essas regiões usassem outros meios de luta que não os terroristas as suas possibilidades de conseguirem a independência seriam muito maiores. Veja-se o exemplo da Catalunha, da Escócia, do País de Gales ou até da Flandres.

Claro que, para isso, é preciso que haja imprensa livre e um sistema democrático, coisa que na China não existe, logo das duas umas: ou o pessoal tem uma paciência de santo e insiste na não-violência até à extinção sob um regime totalitário, ou perde a paciência e começa a fazer voar as pedras da calçada. E cinquenta anos de quase-surdez internacional de um lado e repressão do outro pesam muito na paciência, tanto que já se nota uma fractura entre o que defende o Dalai Lama e o que fazem alguns tibetanos: o primeiro quer apenas autonomia alargada, os segundos pedem agora a independência; um defende a não-violência, outros já não se importam de puxar de uns archotes.

Gandhi e King tiveram uma coisa que o Dalai Lama não tem: imprensa livre na sua terra natal. Sem ela, o impacto das campanhas de não-violência é pouco ou nenhum e, sem esse impacto, ou a comunidade internacional faz pressão para preencher a lacuna, ou a não-violência inevitavelmente esgota-se com a paciência. O resultado está à vista.

Agora vão-lhes dizer que eles têm que ter paciência, que o mundo ocidental não está muito interessado em intervir activamente, que têm que saber esperar e que há partidos políticos no ocidente que tão depressa defendem a igualdade social, os direitos dos trabalhadores, a liberdade de expressão e de associação e o direito de manifestação nos seus paises, como esquecem tudo isso quando se trata da fidelidade cega a um suposto bloco comunista. O PCP é sem dúvida um baluarte da liberdade e da democracia…

Na volta muitos Portugueses também desatavam a causar estragos se se vissem a atravessar o mesmo que os tibetanos nestes últimos cinquenta anos. Nós cá não aguentamos nem uns meses de reformas sociais sem sair à rua e tratar de pintar grafitis, quanto mais se fossemos presos e torturados apenas por abrirmos a boca!

Falando de livros…e para quem acha que tudo que vem nos livros é verdade, eu vou escrever um livro onde provo que Cavaco Silva é na verdade um extraterrestre que veio a Portugal para se reproduzir e que Durão Barroso é um dos filhos dele com uma batata. - por acaso acho que nem vai ser dificil provar isto…