Eu pessoalamente já não tenho dúvidas nenhumas sobre o que o MUR escreveu, Sócrates é o pior dos piores governantes (ele não governa, quem governa são os senhores banqueiros e a opus dei), Sócrates é o bico desta lança que nos saiu em rifa, pelo menos a mim, muitas ditaduras que proliferam por aí ficam muito atrás desta política neofascista do socratismo.
Nao Daniel nao estamos doidos,vivemos è em mundos diferentes. Tens alguma duvida que isto està tao bera que o povo se sente encurralado? Tens duvida que vem aì contestaçao social a doer?ou sò duvidas do “neofascismo”(novofascismo)?
Segundo o Toino a meia dúzia de abusos de poder (que são comuns a qualquer um dos partidos que está periodicamente no poder) são equivalentes à suspensão da liberdade de imprensa, e prisão de adversários políticos. Não percebem é que se o Avante continua a ser publicado, é porque há democracia, com todas as limitações (mesmo com alguns atropelos).
Que mania….. A ditadura é Sócretina e não socratiana…
Não lhe chamemos Neo Fascista, porque isso não existe… Chamemos Governo de pseudo esquerda, muito, muito à direita…. Quase tão à direita que até lembra alguns regimes fascistas LOL
É claro que é o exagero Daniel-ML, em Portugal temos cada vez mais assegurado o direito à saúde,à educação, à habitação, à cultura,ao trabalho,à reforma… a imprensa é livre e hiper-pluralista, todos nós podemos falar sem problemas de ser despedidos ou sofrer represálias económicas,os sindicalistas são livres de desenvolver o seu trabalho, podemos decidir democráticamente através de referendo o nosso futuro.
E claro, por enquanto ninguém é preso… é só o sistema entrar mais um pouco em crise e depois logo falamos, Daniel-ML.
O pensamento nada vale?São só palavras,o sr. Daniel é que sabe…é o fiel da esquerda!MUR e os outros todos é que se têm amanhado nesta dita democracia da tanga.Mas,ontem,nos Prós e Prós,o Mirra Amarral,um tipo dos muitos que acabou com uma reforma de 3600 contos(18 000 E)é que sabe!!Muito sabichão!Com esquerda desta, a Esquerda não precisa de inimigos.Onde é que está a contribuição de Vªs Excªs para desmontar esta tramoia do grande capital?’E a privatização da água?
Sem teoria não existe prática revolucionária’ sr., e a revolução? até parece que se arrepia.Já tratou do Pico Petrolifero,p.ex?Não,e pelos vistos até tem raiva de quem levanta essa questão.E poderia ir por aí adiante…
Sou alguém que se desapontou com o BE e,pelos vistos daí já não vem nada dee novo.Bem dizia Paulo Varela Gomes há dois anos no Público…
O sr.anda por muitos blogs do underground e,pelos vistos,não tem pachorra para tantas palavras para consultar o resistir.info ou odiario.Tem que ir mexer no lixo…Não seria mais inteligente rebater as opiniões de MUR?Não,não há tempo, a ‘informação’ não pára não há tempo para a processar.Convém ser ligth
“Não compreendendo a teoria da luta de classes, acostumado a ver na arena política unicamente as pequenas disputas dos diversos círculos e tertúlias da burguesia, o burguês entende por ditadura a anulação de TODAS as liberdades e garantias da democracia, toda a arbitrariedade, todo o abuso do poder no interesse pessoal do ditador (…) Por esclarecer fica o conceito de ditadura de classe (que, emprestando ao governo autocrático uma aparência social-democrata) cerceia as liberdades diferentemente da ditadura de um indivíduo.
V.I. Lénine, in “As duas Tácticas da Social-Democracia na Revolução Democrática
Tirado do blog xatoo
Esse Miguel Urbano Rodrigues é estúpido que nem uma porta !
Quem faz uma afirmação dessas, usando os termos que ele usa como “burguesia”, “neofascista”, é alguém que mais não quer é o Regime dos Bolcheviques !
Sinceramente, 30 e tal anos depois do 25 de abril, e dos verdadeiros desmandos lesa-pátria que se seguiram, não há paciência para aturar gente estúpida como este tal de Miguel Urbano qualquer-coisa !
Eu já não tenho paciência para este tipo de argumentos e de linguagem a cheirar a mofo.
Esta gente não faz cá falta, nem cá nem em lado nenhum !
Por onde passaram, só espalharam miséria, violações dos direitos humanos, totalitarismo e obscurantismo.
O Sr. Miguel Urbano,que eu não sei quem, é Estúpido !
Ponham o Louçã ou o Jerónimo no poder, para tirarem as dúvidas de uma vez por todas !
Iria-nos sair caro, muito caro mesmo, mas as pessoas ficavam a saber de uma vez por todas, na carne, o que é a Demagogia e a Desonestidade Politica !
e esse Sócrates, venha o diabo por ele, se preciso, espero é que nas próximas legislativas se mande para algum banco ou instituto das estradas, que ele tem andado a cozinhar desde que foi nomeado!…
sim,
que lá
seja o
que for,
terníssimo
é o quadro!
e eu queria a mãezinha do Sócrates, estantia, assim, a mirar, pelo buraco da bala, que é só um dizer, do canhão ou morteiro, muito piores que o de bala…
De qualquer forma, este é dos governos que mais se aproxima de Salazar e da União Nacional. Não tenho dúvidas que Sócrates não é um democrata convicto.
A 21 de Fevereiro de 2005 (no dia seguinte à eleição de Sócrates) escreveu o Miguel Urbano Rodrigues: “A demagogia de Sócrates não impedirá que os problemas se acumulem em cadeia. Em vez dos 150 mil empregos que prometeu criar, assistiremos provavelmente a um aumento do desemprego. Em dois sectores nevrálgicos – a saúde e a educação – prosseguirá a degradação. O pouco que durante a campanha disse sobre a necessidade de mudanças na Segurança Social leva a crer que tudo fará para destruir conquistas históricas dos trabalhadores. No diálogo com Bruxelas e Washington a sua atitude será de uma submissão humilhante.
O quadro post eleitoral traz uma certeza: no horizonte imediato esboçam-se os contornos de um dos piores governos dos últimos 30 anos. ”
Será que ficou assim tão longe da verdade? É assim tão louco-senil-terrorista?
José Lino, ver o Louçã ou o Jerónimo no poder???? Que medo… Já pensou, ainda me mandavam para um goulag por orientação sexual duvidosa… Sim, porque nos regimes comunistas não há homossexuais… LOL Parece que a “maleita” não se pega…. Ufff
Já contei várias pessoas aqui na caixa que acham mesmo que despontam mesmo matizes neofascistas. Repito: a palavra fascismo ainda quer dizer alguma coisa para estas pessoas? Outro dia, na manifestação, um militante do PCP chamou-me a mim de fascista. No fundo, somos quase todos fascistas, não é?
O Avante no tempo da ditadura ,era o jornal da resistência aos desmandos do Salazar.
Hoje é o pasquim …que só é lido pelos militantes, e mesmo a, só pelos mais sectarios, de resto já ninguem com dois dedos de testa, perde tempo com semelhante tipo de jornalismo….
O Arrastão é um blogue de Daniel Oliveira, Pedro Sales e Pedro Vieira.
Para contactar cada um deles faça o favor clicar nos seus nomes e dizer de sua justiça: Daniel Oliveira Pedro Sales Pedro Vieira
Eu pessoalamente já não tenho dúvidas nenhumas sobre o que o MUR escreveu, Sócrates é o pior dos piores governantes (ele não governa, quem governa são os senhores banqueiros e a opus dei), Sócrates é o bico desta lança que nos saiu em rifa, pelo menos a mim, muitas ditaduras que proliferam por aí ficam muito atrás desta política neofascista do socratismo.
Neofascismo???? Mas estamos doidos?
Snif!Snif! Não cheira a naftalina?
Nao Daniel nao estamos doidos,vivemos è em mundos diferentes. Tens alguma duvida que isto està tao bera que o povo se sente encurralado? Tens duvida que vem aì contestaçao social a doer?ou sò duvidas do “neofascismo”(novofascismo)?
Segundo o Toino a meia dúzia de abusos de poder (que são comuns a qualquer um dos partidos que está periodicamente no poder) são equivalentes à suspensão da liberdade de imprensa, e prisão de adversários políticos. Não percebem é que se o Avante continua a ser publicado, é porque há democracia, com todas as limitações (mesmo com alguns atropelos).
Esta é a história de Pedro e do Lobo. De tantas vezes se gritar lobo, quando ele aparecer, ninguém vai ligar. É esse o plano.
Mais por mais, prefiro a expressão (da minha autoria, para o bem e para o mal…) Social-Salazarismo…
Que mania….. A ditadura é Sócretina e não socratiana…
Não lhe chamemos Neo Fascista, porque isso não existe… Chamemos Governo de pseudo esquerda, muito, muito à direita…. Quase tão à direita que até lembra alguns regimes fascistas LOL
É claro que é o exagero Daniel-ML, em Portugal temos cada vez mais assegurado o direito à saúde,à educação, à habitação, à cultura,ao trabalho,à reforma… a imprensa é livre e hiper-pluralista, todos nós podemos falar sem problemas de ser despedidos ou sofrer represálias económicas,os sindicalistas são livres de desenvolver o seu trabalho, podemos decidir democráticamente através de referendo o nosso futuro.
E claro, por enquanto ninguém é preso… é só o sistema entrar mais um pouco em crise e depois logo falamos, Daniel-ML.
O pensamento nada vale?São só palavras,o sr. Daniel é que sabe…é o fiel da esquerda!MUR e os outros todos é que se têm amanhado nesta dita democracia da tanga.Mas,ontem,nos Prós e Prós,o Mirra Amarral,um tipo dos muitos que acabou com uma reforma de 3600 contos(18 000 E)é que sabe!!Muito sabichão!Com esquerda desta, a Esquerda não precisa de inimigos.Onde é que está a contribuição de Vªs Excªs para desmontar esta tramoia do grande capital?’E a privatização da água?
Sem teoria não existe prática revolucionária’ sr., e a revolução? até parece que se arrepia.Já tratou do Pico Petrolifero,p.ex?Não,e pelos vistos até tem raiva de quem levanta essa questão.E poderia ir por aí adiante…
Sou alguém que se desapontou com o BE e,pelos vistos daí já não vem nada dee novo.Bem dizia Paulo Varela Gomes há dois anos no Público…
O sr.anda por muitos blogs do underground e,pelos vistos,não tem pachorra para tantas palavras para consultar o resistir.info ou odiario.Tem que ir mexer no lixo…Não seria mais inteligente rebater as opiniões de MUR?Não,não há tempo, a ‘informação’ não pára não há tempo para a processar.Convém ser ligth
“Não compreendendo a teoria da luta de classes, acostumado a ver na arena política unicamente as pequenas disputas dos diversos círculos e tertúlias da burguesia, o burguês entende por ditadura a anulação de TODAS as liberdades e garantias da democracia, toda a arbitrariedade, todo o abuso do poder no interesse pessoal do ditador (…) Por esclarecer fica o conceito de ditadura de classe (que, emprestando ao governo autocrático uma aparência social-democrata) cerceia as liberdades diferentemente da ditadura de um indivíduo.
V.I. Lénine, in “As duas Tácticas da Social-Democracia na Revolução Democrática
Tirado do blog xatoo
Esse Miguel Urbano Rodrigues é estúpido que nem uma porta !
Quem faz uma afirmação dessas, usando os termos que ele usa como “burguesia”, “neofascista”, é alguém que mais não quer é o Regime dos Bolcheviques !
Sinceramente, 30 e tal anos depois do 25 de abril, e dos verdadeiros desmandos lesa-pátria que se seguiram, não há paciência para aturar gente estúpida como este tal de Miguel Urbano qualquer-coisa !
Eu já não tenho paciência para este tipo de argumentos e de linguagem a cheirar a mofo.
Esta gente não faz cá falta, nem cá nem em lado nenhum !
Por onde passaram, só espalharam miséria, violações dos direitos humanos, totalitarismo e obscurantismo.
O Sr. Miguel Urbano,que eu não sei quem, é Estúpido !
Ponham o Louçã ou o Jerónimo no poder, para tirarem as dúvidas de uma vez por todas !
Iria-nos sair caro, muito caro mesmo, mas as pessoas ficavam a saber de uma vez por todas, na carne, o que é a Demagogia e a Desonestidade Politica !
Tenham dó! O Miguel já passou dos 80 anos… e não acumula, em garbo, a afabilidade do (também octagenário) mano Urbano. Há que pôr em perspectiva.
É um branqueamento do fascismo.
E é o descrédito de quem critica.
Já tinha escrito mencionado este artigo do Miguel Urbano
http://spectrum.weblog.com.pt/arquivo/2007/10/de_vitoria_em_v.html#comments
seja o que for,
tá bem dito…
e esse Sócrates, venha o diabo por ele, se preciso, espero é que nas próximas legislativas se mande para algum banco ou instituto das estradas, que ele tem andado a cozinhar desde que foi nomeado!…
sim,
que lá
seja o
que for,
terníssimo
é o quadro!
e eu queria a mãezinha do Sócrates, estantia, assim, a mirar, pelo buraco da bala, que é só um dizer, do canhão ou morteiro, muito piores que o de bala…
O MUR é a ala esquerdista do PCP, basta ler os seus textos.
O seu pensamento não tem nada que ver com josé soeiro, Honório novo ou Rui Sá ou Agostinho Lopes.
De qualquer forma, este é dos governos que mais se aproxima de Salazar e da União Nacional. Não tenho dúvidas que Sócrates não é um democrata convicto.
A 21 de Fevereiro de 2005 (no dia seguinte à eleição de Sócrates) escreveu o Miguel Urbano Rodrigues: “A demagogia de Sócrates não impedirá que os problemas se acumulem em cadeia. Em vez dos 150 mil empregos que prometeu criar, assistiremos provavelmente a um aumento do desemprego. Em dois sectores nevrálgicos – a saúde e a educação – prosseguirá a degradação. O pouco que durante a campanha disse sobre a necessidade de mudanças na Segurança Social leva a crer que tudo fará para destruir conquistas históricas dos trabalhadores. No diálogo com Bruxelas e Washington a sua atitude será de uma submissão humilhante.
O quadro post eleitoral traz uma certeza: no horizonte imediato esboçam-se os contornos de um dos piores governos dos últimos 30 anos. ”
Será que ficou assim tão longe da verdade? É assim tão louco-senil-terrorista?
José Lino, ver o Louçã ou o Jerónimo no poder???? Que medo… Já pensou, ainda me mandavam para um goulag por orientação sexual duvidosa… Sim, porque nos regimes comunistas não há homossexuais… LOL Parece que a “maleita” não se pega…. Ufff
Pois e poderiamos acrescentar o Antonio Filipe e o Vitor Dias…
Só que nenhum deles fala, quando Luisa Mesquita ou Barros Duarte são corridos, já para não lembrar do Carlos Sousa…
E esquerdista o MUR…. eu diria antes sectário empedernido…..
BOA !
Que maravilha de prosa!
O homem está em forma!
Ditaduras sempre foram o seu modo de vida!
Já contei várias pessoas aqui na caixa que acham mesmo que despontam mesmo matizes neofascistas. Repito: a palavra fascismo ainda quer dizer alguma coisa para estas pessoas? Outro dia, na manifestação, um militante do PCP chamou-me a mim de fascista. No fundo, somos quase todos fascistas, não é?
parca, o Avante sempre se publicou mesmo no tempo do salazar, você está enganado e mal informado.
Belas palavras vindas de um exemplo, de um modelo de democracia participativa! Isto é querer passar atestados de estupidez aos outros ou a ao próprio!
O Avante no tempo da ditadura ,era o jornal da resistência aos desmandos do Salazar.
Hoje é o pasquim …que só é lido pelos militantes, e mesmo a, só pelos mais sectarios, de resto já ninguem com dois dedos de testa, perde tempo com semelhante tipo de jornalismo….