<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: Recomendados por Cunha Vaz</title>
	<atom:link href="http://arrastao.org/cromos/recomendados-por-cunha-vaz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arrastao.org/cromos/recomendados-por-cunha-vaz/</link>
	<description>Os suspeitos do costume</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 22:15:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: lucas</title>
		<link>http://arrastao.org/cromos/recomendados-por-cunha-vaz/#comment-33020</link>
		<dc:creator>lucas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 18:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=2779#comment-33020</guid>
		<description>Acho que em primeiro lugar dás demasiada importãncia a esta entrevista, e embora perceba o divertimento, para quem costuma dizer que se deve discutir aquilo que é mais relevante para o país, parece-me que nesse mesmo jornal de hoje há dois artigos bem mais importantes nos quais nem pegaste: 
Um, do Rui Tavares, brilhantemente escrito, que provavelmente por concordares com ele não mereceu a tua atenção neste blog.
O outro, muito certeiro, do Pedro Magalhães, que  critica honestamente o mandato do actual presidente da CML, mas que por afectar por tabela  o espectacular acordo PS-BE nem te merece menção no teu omnisciente blog. 
Finalmente, acho que estás a ridicularizar demasiado uma entrevista na qual há informações  importantes, como o reconhecimento explícito de que  a campanha contra sócrates , o famoso boato, foi orquestrada, e onde também são feitas observações pertinentes e justas sobre a política. Nessa mesma entrevista, mas en passan, há  também uma referência à inutilidade prática do BE - era essa que eu pensei que te ia preocupar - mas preferiste o calor da polémica inútil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que em primeiro lugar dás demasiada importãncia a esta entrevista, e embora perceba o divertimento, para quem costuma dizer que se deve discutir aquilo que é mais relevante para o país, parece-me que nesse mesmo jornal de hoje há dois artigos bem mais importantes nos quais nem pegaste:<br />
Um, do Rui Tavares, brilhantemente escrito, que provavelmente por concordares com ele não mereceu a tua atenção neste blog.<br />
O outro, muito certeiro, do Pedro Magalhães, que  critica honestamente o mandato do actual presidente da CML, mas que por afectar por tabela  o espectacular acordo PS-BE nem te merece menção no teu omnisciente blog.<br />
Finalmente, acho que estás a ridicularizar demasiado uma entrevista na qual há informações  importantes, como o reconhecimento explícito de que  a campanha contra sócrates , o famoso boato, foi orquestrada, e onde também são feitas observações pertinentes e justas sobre a política. Nessa mesma entrevista, mas en passan, há  também uma referência à inutilidade prática do BE - era essa que eu pensei que te ia preocupar - mas preferiste o calor da polémica inútil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
