Alias este Martins da Cruz mostrou o estofo de que é feito , deixou o Pedro Lynce a arrostar com a condenação, enquanto ele assobiava para o lado,e só por pressão acedeu a demitir-se.

Depois não se pode esquecer do caso Afinsa.

Todos têm direito á remissão.

Mas quem tem tal passado, e tais pergaminhos, deveria ter vergonha para de novo aceitar cargos publicos.

Mas vergonha não é assunto que preocupe o sr. Martins Da Cruz….

Dois comentários apenas:

O homem vai ter de carregar a cruz até ao fim da vida de não ser sério sobre tudo e sobre nada?

«Aliás, se assim não fosse, como se explicaria a demissão de dois ministros por causa do caso?». Daniel, neste país pedem-se as cabeças dos ministros por não gostar do seu corte de cabelo. Quantos primeiros ministros teve Espanha nos últimos 25 anos? E Portugal?

Se se fosse demitir um ministro sempre que alguém do Bloco de Esquerda o exige até eu já teria recebido dois ou três convites para cada pasta ministerial.

Então e não há ministros que se encontram em situação fragilizada mesmo sem terem feito nada de errado, sendo posteriormente demitidos?

Se a rapariga não fosse filha de quem era, se fosse filha de um militar que tivesse sido prejudicada por ele ter sido chamado para a guerra ou filha de um médico que tivesse sido chamado para uma crise humanitária, estou certo que todos nós estávamos a defender o gjo do ministério. Que não fez nada de ilegal, avaliou o caso em concreto e tomou uma decisão, como o pode fazer amanhã noutro caso qualquer.
Ele perdeu um privilégio que lhe era dado por o pai ser diplomata destacado fora do país e perdeu-o legalmente por o pai ter vindo assumir funções no governo da república. O tipo do ministério entendeu que não devia haver prejuízo pessoal por um benefício da nação.
O facto de terem ido os dois ministros para a rua vem exactamente daquilo que criticas (bem) no post de cima.

Nem você acredita nessa da filha do emigrante.E o pessoal achar que era um herói?Ainda menos!

Mas estou de acordo que uma pessoa que comete um erro tem direito á remissão.

Aliás, se assim não fosse, como se explicaria a demissão de dois ministros por causa do caso?

Assumindo-se o Daniel como um iconoclasta, parece que só aceita um santo para o desempenho de um cargo político. Será que os santos que tanto venera, não terão também pés de barro? Olhe que a sua bitola parece-me inflexível e o perdão não me parece que seja sua virtude.