Comentários em: Cuba

Por: Carlos Palminha

Carlos Palminha — Thu, 04 Oct 2007 03:19:42 +0000

Eu estive em cuba e tive contacto com dissidentes e claramente que a reportagem é facciosa. Não quero escamotear com isto a repressão que existe, mas o problema principal prende-se com as pessoas: Qual a alternativa a Cuba como existe?? Um bordel Americano??

Claro que a história de Cuba ainda está por se fazer e concerteza não vai passar por sacos azuis ou autarcas corruptos!

Por: Telmo

Telmo — Tue, 02 Oct 2007 12:43:38 +0000

Eu só gostava que fosse possível todos viajarmos até 1960, para depois voltarmos a uma realidade alternativa em 2007, e nessa realidade alternativa nós estávamos a sofrer um bloqueio dos EUA desde 1961, teria alguma piada analisarmos como estaria Portugal nessa realidade bloqueada, será que tínhamos um dos melhores sistemas de saúde do mundo? Será que viveríamos em democracia? Vejam onde chegou Portugal sem qualquer tipo de bloqueio e debaixo de um suposto regime democrático que todos os dias revela deficiências na justiça, saúde, educação, etc.

Por: Telmo

Telmo — Tue, 02 Oct 2007 12:43:31 +0000

Por: Defski

Defski — Tue, 02 Oct 2007 12:23:39 +0000

Da República Dominicana não se fala tanto.
Da ligação da Maçonaria Espanhola vs Regime Cubano nada, é natural, investigar não é fácil, chamar-se Felgueiras muito menos.

Por: Daniel Oliveira

Daniel Oliveira — Tue, 02 Oct 2007 02:10:09 +0000

«Outra “deficiência” na captação de informação é a de que a equipa de reportagem da RTP não tinha autorização expressa para trabalharem em Cuba como jornalistas profissionais. Viajaram “como turistas” e exerceram ilegalmente a actividade sem estarem credenciados, por isso foram detidos e interrogados. Não porque exista perseguição politica em Cuba, mas porque é assim em todo o lado»

Xatoo, é assim em qual todo o lado? Para fazer reportagens em Portugal não é precisa qualquer autorização. Em Portugal e na maioria dos países. Porque raio uma democracia precisa de dar autorizações para fazer reportagens?

Por: xatoo

xatoo — Mon, 01 Oct 2007 23:41:58 +0000

É lamentável que se pretenda promover esta senhora, Martha Beatriz Roque como “lutadora pela liberdade” - quando na verdade é financiada directamente pela USAID, e pelo governador da Florida, Lincoln Diaz-Balart descendente directo do ditador Fulgêncio Bautista - veja-se este link da crítica que intitulei “RTP a cadeia de televisão privada de Bush” que na altura postei e foi citado no “Cinco Dias”:
http://xatoo.blogspot.com/2007/08/rtp-cadeia-de-televiso-privada-de-bush.html

Outra “deficiência” na captação de informação é a de que a equipa de reportagem da RTP não tinha autorização expressa para trabalharem em Cuba como jornalistas profissionais. Viajaram “como turistas” e exerceram ilegalmente a actividade sem estarem credenciados, por isso foram detidos e interrogados. Não porque exista perseguição politica em Cuba, mas porque é assim em todo o lado; a RTP é uma vergonha. Protestei junto do provedor, enviando-lhes cópia do post; responderam-me que tinham anotado o protesto, sem mais explicações, até hoje, na reposição da verdade dos factos.

Por: Luís Marvão

Luís Marvão — Mon, 01 Oct 2007 22:28:44 +0000

Cuba pode não ser o país mais favorável para o documentário ou a reportagem jornalística, mas isso não quer dizer que não seja possível realizar aí um trabalho interessante; de riqueza e complexidade jornalísticas. Diria até que há sítios bem piores para um jornalista, onde se corre mesmo risco de vida, o que nem por sombras é o caso de Cuba, ao contrário do que a repórter Sandra Felgueiras dá (demagogicamente) a entender.
Eu, pela minha parte, já vi documentários que expunham bem as vicissitudes da “Cuba socialista”; da penúria dos mercados à repressão ideológica, passando pelas raízes da revolução e do apoio social de que esta ainda desfruta em vários segmentos da população. Não é preciso entrar num registo histriónico para fazer vir à luz essas matizes da sociedade cubana; basta tão-só pôr as pessoas a falar do seu quotidiano.
Infelizmente, esta reportagem da RTP constitui um mau exemplo de jornalismo, pois a repórter não raro respondia pelos entrevistados, como se já tivesse as respostas paras as perguntas que fazia. Talvez tenha sido uma reportagem mais para consumo interno, talvez para provar aos seus colegas lusos que foi a Cuba e não fez uma reportagem apologética do regime. Enfim, uma infantilidade. O que não falta por aí é bom material, jornalístico e documental, sobre Cuba. É só espreitar os canais por cabo, o Arte, o Odisseia, A BBC World e até o programa Sinais do Tempo, na RTPN.
Não é uma coisa do outro mundo, fazer reportagem em Cuba e ao mesmo tempo expor as veia repressiva do regime castrista.

Por: corvo

corvo — Mon, 01 Oct 2007 19:08:39 +0000

Paulo Ribeiro, fico espantado com o seu racciocinio.

Em suma em ditadura, o povo que livremente não se consegue expressar, isso é sinónimo de estar satisfeito.

Então para que nos estamos a preocupar com democracias, eleições livres, liberdade de imprensa e de opinião…

Tudo aborrecimentos.

Em ditadura o povo está satisfeito e por isso não derruba os regimes….

Os birmaneses tambem estarão de acordo consigo.

Tal como os espanhois durante o franquismo.

Os chilenos no tempo do Pinochet.

Por: Miguel Madeira

Miguel Madeira — Mon, 01 Oct 2007 15:41:18 +0000

Um movimento anti-regime e anti-imperialismo:

http://www.psrdc.org

Por: Paulo Ribeiro

Paulo Ribeiro — Mon, 01 Oct 2007 14:40:30 +0000

Um regime só permanece válido enquanto tiver a aprovação da maioria popular. Parece-me óbvio que a maioria cubana está satisfeita com o regime castrense, assim como a maioria portuguesa estava, antes do 25 de Abril.
Embora o Castro esteja senil, permanece com aquela áura que encantou o povo, em tempos. Agora, quem não está satisfeito tem que se mudar.
Se o povo cubano estivesse em maioria contra a ditadura, esta, possivelmente, já teria passado à história. Mas permanece….