O Arrastão é como Illinois. Aqui, entre Obama e Clinton, Obama leva 73% dos votos. Hillary ficou-se pelos 27%. 306 para um, 112 para outra.
Loading ...No próximo inquérito vamos para outras paragens: Cuba. Ao fim de quase cinquenta anos no poder, Fidel Castro abandonou a Presidência do Conselho de Estado de Cuba. O que se pede aqui é um exercício, sempre arriscado, de futurologia. No futuro mais ou menos próximo, sem a figura de Fidel Castro, o que acontecerá ao regime cubano?
Cinco hipóteses que espero que incluam quase tudo:
O regime cubano tem apoio popular e resistirá;
Haverá um processo de democratização e de reformas económicas dentro do regime;
Repete-se a experiência chinesa: reformas económicas sem abertura política;
O regime cairá e Cuba voltará para a órbita do EUA, com o regresso dos cubanos de Miami;
O regime cairá e a democracia garantirá a Independência Nacional.
Daniel, se bem te lembras nas últimas eleições o Bush na Euroa também não ultrapassava os 15% dos votos pelo que nfelizmente não se podem tirar grades ilações disto. Com pena minha digo-te.
Hoje, contrariamente ao que poderia parecer as primárias no Wisconsin (estado de fronteira com o Illinois) e os Caucus no Havaí (estado natal de Obama) não são favas contadas para Obama. No Wisconsin, há sondagens que atribuem vitória a Clinton, outras a Obama. No Havaí as coisas também estão muito próximas. A confiar nas “multidões” dos comícios, a vitória é para Clinton.
E vao quantos delegados do Arrastao ao Congresso?
Penso que falta aqui uma hipótese bem dolorosa.
O regime cairá, é uma hipótese quase certa, mas na minha opinião com uma guerra civil que será parada por uma intervenção musculada dos Estados Unidos através da ONU.
Seria a primeira vez na História que os comunistas abandonavam o poder sem deixar um rasto de mortes.
Fogo!E intitula-se de esquerda com essa porcariari de democracia(representativa):Ah,a directa não é democracia,pq a 1ª ganha-se com dinheiro e a outra no duro.Tantas semelhanças com a direita
,não acha que é coincidência a mais?
Gosto tb da expressão de ‘intervenção musculada’
dos EUA através dos fantoches da ONU.No Chile tb o foi…do seu amigo fascista Fado alexandrino…
A ‘democracia’ é:Bush e o massacre dos iraquianos;a fome em África e os juros compostos dessas instituições democráticas bancárias,é a miséria e o enriquecimento dos PTPintos e quejandos,é a CORRUPÇÃO,é o tráfico de droga do Uribe,da CIA,de putas(AQUI em Portugal é vê-las com a complacência democrática das bófias,juristas(no entanto vai uma pessoa para a prisão por lhe estaem a dever dinheiro,POXA,mas é estulto?)
“O regime cairá e a democracia garantirá a Independência Nacional”
esta frase é deliciosa: pela objectividade! mas já agora, poder-se-ia solicitar a árdua empresa de nos dar definições concretas para os seguintes substantivos nela inscritos? a saber: 1″Regime”, 2 “Democracia”, 3 “Garantir”; 4 “Independência”, 5 “Nacional” (segundo o FMI?). Como se vê, resta incólume da frase o verbo do desejo subjectivo: “cairá”
Mudando de conversa,
já agora alguém que leia a distância entre aquilo que o homem disse e a retórica das píveas ilusórias para consolar desejos sobre objectos inatingiveis: o património público do povo cubano vendido por tuta e meia aos tubarões do costume. olaré,
“Y En Eso Se Fue Fidel”, mas não a Constituição Socialista!
Xatoo, estão lá várias hipóteses. Não é suposto nenhuma delas ser objectiva. Por isso é que são várias. É um inquérito. Também lá está que o regime tem “amplo apoio popular”. Isso já é objectivo? A critica mais estapafúrdia que alguma vez aqui fez. E a lista já é razoável.
eheeh
e lá vem o anátema: the Daniels List
Daniel de Oliveira:
Uma das hipóteses lançadas é: «Repete-se a experiência chinesa: reformas económicas sem abertura política». É a 3ª.
Atendendo a que na génese da formação do Bloco de Esquerda, estão partidos de inspiração “maoista”, tendo um deles sido mesmo muito influente, refiro-me, concretamente, à UDP; pergunto: Será que é nesta hipótese que o Daniel aposta mais forte?
P. S. Uma rectificação, em nome do rigor: Na resposta a Xatoo está a seguinte expressão “tem amplo apoio popular”. No enunciado da 1ª opção está: “tem apoio popular”.
Também acho que “amplo” seria exagerado.
Daniel, estapafúrdio é este formato do inquérito como se isto tivesse relevância alguma, depois da publicidade no blog é mais uma maneira ardilosa de se massificar e aderir ao estériótipo normalizante.
Só te falta andar com a bandeirinha e crácha do Obama. Já faltou mais.
Quanto a Cuba, a transição começou. Para onde? Não sei, apenas gostava que para onde quer que vá a dignidade do povo Cubano se mantivesse, coisa que indiscutivelmente este mau regime lhe proporcionou.
mauzinho peres
Demorei um bocadinho a responder porque tive que pedir a ajuda das minhas netinhas.
Elas é que estão habituadas a interpretar frases género blu blu blu dá dá dá.
O senhor não compreende nada do que escreve, não por culpa sua, mas apenas porque na sua cabeça as ideias se misturam como no shaker do Vicente, saudoso barmen do ainda mais saudoso Bananas.
Só que no caso dele saíam belas bebidas e no seu caso, uma vez que as ideias quando misturadas raramente funcionam, sai uma salganhada da qual é difícil tirar uma ideia.
Alfred Jarry dizia
as ideias são como as peúgas: se não as mudamos de vez em quando fedem
É o seu caso.
http://www.realclearpolitics.com/articles/2008/02/the_obama_delusion.html
Tiro no pe’ na campanha Obama: “…For the time in my adult lifetime I am (really?) proud of my country…”
Michelle Obama
http://www.youtube.com/watch?v=Yjqo9WBwBrE
Já reparei que o “Fado Alexandrino” (também não precisa bater tanto no ceguinho), colocou a questão que eu ia levantar . . . então e a guerra civil ?
Comecei por achar que devia haver essa alternativa no inquérito mas depois de ler o comentário do F.A., tenho quase a certeza que é um risco muito forte que Cuba corre. Os americanos até dão uma ajudinha para depois ir “limpar o pedaço”.
A não ser é claro que Obama ganhe e aí . . . pois . . . e aí . . . fazem um teledisco ? . . .
«Atendendo a que na génese da formação do Bloco de Esquerda, estão partidos de inspiração “maoista”»
“partidos” (com “s”)? Eu só conto um…
Eu adicionaria uma sexta opção, a não ser confundida com a primeira (O regime cubano tem apoio popular e resistirá):
‘O regime mantém a forma actual, com um testa-de-ferro no poder. No entanto, o poder real residirá nas mãos de Chavez, no que será uma vitória política previsível do emergente bloco latino-americano liderado pela Venezuela’
Sr. Miguel Madeira:
Algumas pessoas, embora à época já não militassem, tinham tido ligações anteriores a outros partidos “maoistas”, nomeadamente ao MRPP.
Daí o uso da palavra “génese” e não “fusão”.
Cuba é de facto uma espinha encravada na garganta de muita gente, democratas no que à “Lagarta Verde” diz respeito, mas que calam ditaduras mais “amigas”, e elogiam e convivem com assassinos e corruptos ( Bush, José Eduardo dos Santos, Berlusconi, os Cheque$ Sauditas). Espero que Cuba sobreviva, que acabe o tão “democrata” bloqueio imposto pelos USA, condição necessária para que haja uma abertura democrática na política cubana. Assim não haveria Vencedor nem vencido, haveria um grande contibuto para a paz no Mundo.
Mas duvido que isso interesse aos Américas, sejam eles Dem ou Rep.
O regime cubano tem apoio popular(e democrático) e, como é evidente resistirá para bem de todos os cubanos.
Ó Sr. ose Henriques, já parece o Obama a dicursar.
Pela centésima vez ouço falar sobre o “bloqueio a Cuba”.
Mas afinal o que é isso.
Os Estados Unidos colocaram alguns vasos de guerra no mar prontos a afundar quem traga leite para as criancinhas cubanas?
Expliquem-me tudo, por favor?
Das cinco hipóteses, só três me parecem minimamente plausíveis. Destas, há duas que me parecem igualmente prováveis, sendo a primeira menos má do que a segunda: «O regime cubano tem apoio popular e resistirá» e «o regime cairá e Cuba voltará para a órbita do EUA, com o regresso dos cubanos de Miami».
Preferível a estas, mas menos provável, é: «haverá um processo de democratização e de reformas económicas dentro do regime».
Uma evolução à chinesa é impossível porque Cuba não tem um território nem um exército enormes, nem armas nucleares. Uma revolução democrática também porque os EUA e os cubanos de Miami nunca deixariam que isso acontecesse sem se meterem no meio.
Fim ao engano.
Quando vi o título pensei encontrar outra coisa.
E até achei graça.
Obama e Fidel.
Não deixa de ter piada!
Já depois de carregar «submit», reparei no erro.
Não era «fim». Era «vim».
Mas continua a ter graça. O erro.
Engano no fim.
Este subconsciente!…
Será uma vitória em crescendo até à derrota final, quando o balão expodir…