Para a maioria dos leitores do Arrastão, a remodelação foi indiferente. Logo depois, aparecem os que concordam com a saída dos dois ministros. No entanto, há 20% que concordando com a saída da ministra da Cultura pensa que o ministro da Saúde deveria ter ficado. Apenas 8% acham que deviam ter ficados os dois e 7% acha que devia ter saído Correia de Campos e ficado Isabel Pires de Lima.
O seguinte inquérito resulta da super terça-feira de ontem. Com o candidato republicano praticamente decidido, resta o confronto entre democratas. Obama o Hillary? É esta a pergunta.
Por Daniel Oliveira 6 Fev 08 em Cultura, EUA, Governo, Inquéritos, Saúde


No inquérito, tal como nas eleições americanas, faltam mais opções nas quais votaria, tais como “tanto me faz” ou “descubra as diferenças”.
O sistema é já de si viciado, impossibilitando na prática o surgimento de uma candidatura independente fora dos dois principais partidos, como a de Ralph Nader.
O vício do sistema é ainda acentuado pela dependência económica das candidaturas, já que o tempo de antena é comprado e os astronómicos custo da campanha suportados pelos donativos angariados (principalmente provenientes de empresas e lobbies).
Peralta tem razão a 100%. Eu votaria num candidato verdadeiramente socialista. Obama!!!
Relembro que, neste momento, há trêscandidatos à nomeação democrata..
Se a questão fosse “quem é o candidato que acha que vai ser nomeado” (como a questão do blogue Atlantico), talvez fizesse sentido restringir aos dois favoritos. Mas, sendo “qual o seu candidato favorito”, não vejo porquê deixar um candidato de fora.
Eu não votei no questionário sobre a remodelação do Governo Português, pela simples razão que, não havia nenhuma resposta possível que correspondesse às minhas espectativas, ou seja, acho que deveriam ser todos “remodelados”, inclusive o Primeiro Ministro.
Viva la Remodelación!