Comentários em: Quem manda? http://arrastao.org/democracia/quem-manda-3/ Os suspeitos do costume Fri, 05 Dec 2008 00:11:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: José Luiz Sarmento http://arrastao.org/democracia/quem-manda-3/#comment-25682 José Luiz Sarmento Fri, 01 Feb 2008 19:47:58 +0000 http://arrastao.org/governo/quem-manda-3/#comment-25682 José Neves, O problema é que essa tal autoridade outorgada em eleições livres por voto secreto sente mesmo assim a necessidade de se encenar - e de desautorizar quaisquer contestações que lhe sejam feitas fora dos «locais próprios». Ora a verdade é que não há democracia sem um pouco de abarquismo. A rua também manda, e sempre mandou e há-de mandar, por muito que isto custe ao Pacheco Pereira e a si. José Neves,
O problema é que essa tal autoridade outorgada em eleições livres por voto secreto sente mesmo assim a necessidade de se encenar - e de desautorizar quaisquer contestações que lhe sejam feitas fora dos «locais próprios».

Ora a verdade é que não há democracia sem um pouco de abarquismo. A rua também manda, e sempre mandou e há-de mandar, por muito que isto custe ao Pacheco Pereira e a si.

]]> Por: José Neves http://arrastao.org/democracia/quem-manda-3/#comment-25681 José Neves Fri, 01 Feb 2008 16:52:48 +0000 http://arrastao.org/governo/quem-manda-3/#comment-25681 Caro arrastão, O problema é que não se trata de uma "encenação de autoridade", trata-se mesmo de autoridade outorgada por eleicões livres por voto secreto. Não engana ninguém a vossa origem anarquista. Contudo no vosso interior(Bloco) decidiram quem manda sem tibiezas. Pensar princípios como sendo uma lei moral é muito fácil deduzir maldades o difícil é agir sobre o sentir e querer e as circunstâncias de dez milhões de pessoas reais, ainda para mais analfabetas politicamente. Na "quadratura do circulo" ainda é possível ouvir questões interessantes, o mesmo não se pode dizer do "eixo do mal" onde quer ser engraçado quem não tem graça e sobre assuntos já de si desgraçados. Caro arrastão,
O problema é que não se trata de uma “encenação de autoridade”, trata-se mesmo de autoridade outorgada por eleicões livres por voto secreto. Não engana ninguém a vossa origem anarquista. Contudo no vosso interior(Bloco) decidiram quem manda sem tibiezas. Pensar princípios como sendo uma lei moral é muito fácil deduzir maldades o difícil é agir sobre o sentir e querer e as circunstâncias de dez milhões de pessoas reais, ainda para mais analfabetas politicamente.
Na “quadratura do circulo” ainda é possível ouvir questões interessantes, o mesmo não se pode dizer do “eixo do mal” onde quer ser engraçado quem não tem graça e sobre assuntos já de si desgraçados.

]]> Por: António http://arrastao.org/democracia/quem-manda-3/#comment-25680 António Fri, 01 Feb 2008 16:10:59 +0000 http://arrastao.org/governo/quem-manda-3/#comment-25680 Ele não precisa dos SAP. Ele trata-se entre amigos e na privada, e no estrangeiro. De facto ele apenas fala porque lhe pagam para dizer não importa o quê. Ele não precisa dos SAP.
Ele trata-se entre amigos e na privada, e no estrangeiro.
De facto ele apenas fala porque lhe pagam para dizer não importa o quê.

]]> Por: ocsigénio http://arrastao.org/democracia/quem-manda-3/#comment-25679 ocsigénio Fri, 01 Feb 2008 13:14:33 +0000 http://arrastao.org/governo/quem-manda-3/#comment-25679 é muito bem visto é muito bem visto

]]> Por: Luta Socialista http://arrastao.org/democracia/quem-manda-3/#comment-25678 Luta Socialista Fri, 01 Feb 2008 13:07:02 +0000 http://arrastao.org/governo/quem-manda-3/#comment-25678 A remodelação levada a cabo por Sócrates é referida em alguma imprensa como uma cedência do primeiro-ministro à ala esquerda do PS, nomeadamente a Manuel Alegre, de cuja lista de apoiantes constava a ministra Ana Jorge. Alguns jornais vão mais longe e mencionam o facto de Ana Jorge ter subscrito a Carta dos Direitos do Utente do SNS, proposta pelo BE, lembrando também que Pinto Ribeiro foi apoiante de Sá Fernandes e estará “entre o PS e o BE”. Ler mais em <a href="www.lutasocialista.org" rel="nofollow">Luta Socialista</a> A remodelação levada a cabo por Sócrates é referida em alguma imprensa como uma cedência do primeiro-ministro à ala esquerda do PS, nomeadamente a Manuel Alegre, de cuja lista de apoiantes constava a ministra Ana Jorge. Alguns jornais vão mais longe e mencionam o facto de Ana Jorge ter subscrito a Carta dos Direitos do Utente do SNS, proposta pelo BE, lembrando também que Pinto Ribeiro foi apoiante de Sá Fernandes e estará “entre o PS e o BE”.

Ler mais em Luta Socialista

]]> Por: luis m. jorge http://arrastao.org/democracia/quem-manda-3/#comment-25677 luis m. jorge Fri, 01 Feb 2008 12:23:21 +0000 http://arrastao.org/governo/quem-manda-3/#comment-25677 Sim, essa canalha que não tenha ilusões. Sim, essa canalha que não tenha ilusões.

]]> Por: A luta continua! http://arrastao.org/democracia/quem-manda-3/#comment-25676 A luta continua! Fri, 01 Feb 2008 11:57:44 +0000 http://arrastao.org/governo/quem-manda-3/#comment-25676 Vocês têm paciência para ver a "Quadratura do Circulo"?!! Não percebo como é possível aturar esses marretas nos seus exercícios de dialéctica demagógica. Quanto ao Pacheco Pereira: sempre achei incrível aquele ar presunçoso de quem já tinha percebido (qualquer assunto que seja!) à muito o que está em causa, só que está rodeado de ceguinhos. O homem é o "esteta" da direita; de uma direita parola e matarroana, onde os Pachecos Pereiras da nossa praça fazem um vistaço. Quanto ao comentário do post inicial: só vem confirmar o que já sabia. É um perfeito imbecil. Vocês têm paciência para ver a “Quadratura do Circulo”?!! Não percebo como é possível aturar esses marretas nos seus exercícios de dialéctica demagógica. Quanto ao Pacheco Pereira: sempre achei incrível aquele ar presunçoso de quem já tinha percebido (qualquer assunto que seja!) à muito o que está em causa, só que está rodeado de ceguinhos.

O homem é o “esteta” da direita; de uma direita parola e matarroana, onde os Pachecos Pereiras da nossa praça fazem um vistaço.

Quanto ao comentário do post inicial: só vem confirmar o que já sabia. É um perfeito imbecil.

]]> Por: Nuno http://arrastao.org/democracia/quem-manda-3/#comment-25675 Nuno Fri, 01 Feb 2008 10:28:28 +0000 http://arrastao.org/governo/quem-manda-3/#comment-25675 Pois é os direitos da populações à saúde têm de ser assegurados! Isso é tudo muito bonito e na génese eu concordo com isso. Mas quem vai pagar tudo isto que as populações irresponsavelmente exigem, com a cumplicidade dos media e o patrocinio da câmara? Os contribuintes claro! E como? Aumenta-se os impostos? Descobriram poços de petróleo e eu não sei? É q isto ninguém quer ouvir! E isto é que interessa discutir. Andamos a discutir a árvore e não vemos a floresta onde estamos! E nem me venham com demagogias acerca dos ordenados dos gestores e que se pode poupar aqui e acolá! A isso chama-se irresponsabilidade. E políticos que afirmam isso não são sérios! O Presidente da CM Anadia é um irresponsável e devia ter vergonha na cara. O que estas populações dizem é basicamente isto: nós queremos que todos os contribuintes o paguem o nosso hospital aqui à porta de casa! Isto é inaceitável! Mais inaceitável ainda são os tribunais que se acham com autoridade para anularem decisões de política de saúde! Querem governar. Esses que nem a eles se governam! Onde já chegámos? Estas ideias gerais com as quais me identifico a 100% foram expressas por Silva Lopes na Sic Noticias ontem. Uma peça de informação séria, aulas de 1a realidade fingimos não ver! Recomendo vivamente. Leio esta conversa toda e só me dá vontade de rir! Claro que as pseudo urgências da Anadia têm de fechar! Pois é os direitos da populações à saúde têm de ser assegurados! Isso é tudo muito bonito e na génese eu concordo com isso. Mas quem vai pagar tudo isto que as populações irresponsavelmente exigem, com a cumplicidade dos media e o patrocinio da câmara? Os contribuintes claro! E como? Aumenta-se os impostos? Descobriram poços de petróleo e eu não sei? É q isto ninguém quer ouvir! E isto é que interessa discutir.
Andamos a discutir a árvore e não vemos a floresta onde estamos!
E nem me venham com demagogias acerca dos ordenados dos gestores e que se pode poupar aqui e acolá! A isso chama-se irresponsabilidade.
E políticos que afirmam isso não são sérios! O Presidente da CM Anadia é um irresponsável e devia ter vergonha na cara. O que estas populações dizem é basicamente isto: nós queremos que todos os contribuintes o paguem o nosso hospital aqui à porta de casa! Isto é inaceitável!
Mais inaceitável ainda são os tribunais que se acham com autoridade para anularem decisões de política de saúde! Querem governar. Esses que nem a eles se governam! Onde já chegámos?
Estas ideias gerais com as quais me identifico a 100% foram expressas por Silva Lopes na Sic Noticias ontem. Uma peça de informação séria, aulas de 1a realidade fingimos não ver! Recomendo vivamente.
Leio esta conversa toda e só me dá vontade de rir!
Claro que as pseudo urgências da Anadia têm de fechar!

]]> Por: Pedro Sá http://arrastao.org/democracia/quem-manda-3/#comment-25674 Pedro Sá Fri, 01 Feb 2008 09:59:40 +0000 http://arrastao.org/governo/quem-manda-3/#comment-25674 De facto desta vez JPP tem toda a razão. De facto desta vez JPP tem toda a razão.

]]> Por: José Luiz Sarmento http://arrastao.org/democracia/quem-manda-3/#comment-25673 José Luiz Sarmento Fri, 01 Feb 2008 00:35:02 +0000 http://arrastao.org/governo/quem-manda-3/#comment-25673 Quando os políticos têm que ceder à rua, cedem mesmo, e pouco importa se acham ou não que se deve ceder. Só há duas maneiras de o poder poilitico nunca ter que ceder à rua: ou se constitui numa ditadura férrea - e nesse caso,qunando finalmente ceder, cede tudo, incluindo em muitos casos as vidas, as fortunas e a integridade física dos membros da <i>Nomenklatura</i> - ou fortalece a sociedade civil, criando válvulas de escape para que a pressão nas ruas nunca atinja níveis que obriguem a cedências. Ora é precisamente neste ponto que o governo de Sócrates tem um grave problema: incapaz de reconhecer, e muito menos de respeitar, outra sociedade civil que não seja a que gravita à roda dos meios financeiros, vai deixando a vontade das pessoas sem outro canal para se fazer sentir e respeitar que não seja - a rua. Por isso é que depois das entradas de leão se começam a pressentir as saídas de sendeiro. Se a multidão já fareja sangue, como eu penso que fareja, o espectáculo não vai ser bonito de se ver. Quando os políticos têm que ceder à rua, cedem mesmo, e pouco importa se acham ou não que se deve ceder. Só há duas maneiras de o poder poilitico nunca ter que ceder à rua: ou se constitui numa ditadura férrea - e nesse caso,qunando finalmente ceder, cede tudo, incluindo em muitos casos as vidas, as fortunas e a integridade física dos membros da Nomenklatura - ou fortalece a sociedade civil, criando válvulas de escape para que a pressão nas ruas nunca atinja níveis que obriguem a cedências.
Ora é precisamente neste ponto que o governo de Sócrates tem um grave problema: incapaz de reconhecer, e muito menos de respeitar, outra sociedade civil que não seja a que gravita à roda dos meios financeiros, vai deixando a vontade das pessoas sem outro canal para se fazer sentir e respeitar que não seja - a rua.
Por isso é que depois das entradas de leão se começam a pressentir as saídas de sendeiro. Se a multidão já fareja sangue, como eu penso que fareja, o espectáculo não vai ser bonito de se ver.

]]>