No seu artigo no jornal Sol, Paulo Portas indignou-se este fim-de-semana contra Hugo Chávez. Diz que «quer ser um presidente vitalício» e que é «um ditador anunciado e só não vê quem não quer». Que «prende opositores» e «fecha televisões». Fico contente por os direitos humanos e o combate às ditaduras terem ganho, em tão pouco tempo, um novo defensor. Passo a explicar:
Como saberão, na Tunísia, a liberdade de expressão e associação são uma miragem, vários membros da União dos Jornalistas Tunisinos são regularmente intimidados e presos pela polícia. Centenas de pessoas estão presas por delito de opinião, algumas há mais de 14 anos. Há relatos de tortura nas prisões. Os activistas das organizações de defesa dos direitos humanos e da oposição são presos e espancados. Não há independência do sistema judicial, apesar dos repetidos protestos de advogados e defensores dos direitos civis, que pagam pela sua ousadia. Depois de 22 anos de poder, garantidos por farsas eleitorais, um referendo a uma emenda constitucional acabou com a limitação de mandatos para o senhor Ben Ali. Podem ler os relatórios da Amnistia Internacional e dos Repórteres Sem Fronteiras.
Quem esteve, uns dias antes de escrever o seu artigo no “Sol”, no Congresso da União “Democrática” Constitucional, dirigida com mão de ferro pelo senhor Ben Ali? Nada mais nada menos do que Paulo Portas, que não gosta de referendos a emendas constitucionais que acabem com limites de mandatos se forem na Venezuela, mas não o incomodam se forem na Tunísia, que não gosta que se encerrem televisões na Venezuela, mas a prisão de jornalistas na Tunísia não merecem o seu incómodo, que se indigna com futuros ditadores mas aplaude ditadores de longa data. Paulo Portas tem pouco critério na sua indignações e nenhuma autoridade. Não se limitou a ficar calado. Esteve lá, no Congresso do partido do ditador.
Loading ...
Surpreende-me que, depois de tudo que esse senhor fez, ainda se preste atenção àquilo que diz, escreve ou pensa. Eu nem quero imaginar o regime político perfeito para este senhor se, porventura, o pudesse “dar à luz”.
Bem, contradições que não são alheias à carreira algo dúbia do Portas da direita. Deus há-de punilo, a seu tempo (a minha catolicidade a vir ao de cima… Este senhor consegue pruezas fantásticas).
Vamos, juntemo-lo ao Pacheco Pereira no momento de solidariedade e “linkemos” os seus pensamentos. Deve haver algum sítio a que possamos aceder para linkar os pensamentos “Portas”.
[Responder]
O Portas já deu tantas cambalhotas que o melhor é perceber de vez que se trata de um oportunista!
Mas o Chavez tambem não é democrata nenhum!
Não gosto de nenhum deles!
[Responder]
Pois acabo de ler que cerca de 200 pessoas, que certamente nao tem que fazer, foram receber Hugo Chavez… La estavam os grupos anti-fascistas ( esses paladinos da liberdade a receber um quasi ditador??), os amigos de Cuba de Fidel e, veja-se so, membros da CGTP, o maior , para desgraça de todos, grupo sindical do pais!!! Pois assim vai a esquerda na sua procura constante de referencias, que parece nunca encontrar. Ja tem um novo porta-estandarte e certamente nao faltarao bandeirinhas da Venezuela por esse mundo fora em substituiçao das t-shirts de Che… Fidel nao tarda vai desta para melhor, o velho ja nao se aguenta muito por ca, mas o seu discipulo parece ter aprendido a liçao do controlo das massas, esse “grande” capitulo da historia que Lenin começou e que nem o prorpio acreditva quando estava as portas da morte. Que se dane, vamos dar-lhes mais uma oportunidade…
[Responder]
o Polinho tem um mal, que se imagina, facilmente, a falar, no Bullon, pa mim e pà amigas de todos os partidos e vai, sin lo querer, dá de caras con tios como o Daniel, tan sabidos…
e nisso lembra outros ali da blasfemia & famiglia!
[Responder]
E é o mesmo Portas que eu vi, no ‘Estado da Arte’, a defender o centralismo de Putin, porque, como ele dizia, a Rússia é um país diferente, é um país de poder forte e autoritário..e claro, Putin teria mostrado estar à altura de ganhar esse poder, era um político admirável…bom, qualquer destes argumentos poderia ser utilizado para justificar o cesarismo chavista (qualquer outra distorção proto-ditatorial). A diferença entre Putin e Chavez está no spin em voga no momento. Ou não fosse Portas um homem nascido e criado nos media.
[Responder]
so_visto
no diario de uns ateus:
“quê?
comentar este artigo?
oh, lembra ali o Ditador de
Paulo Portas, no ‘arrastão’, e
na ‘blasfemia’ de Loureiro, o Zeca
(que) Não Tem Culpa… igua_linho!…
converso”
[Responder]
Chávez pode não ser o democrata típico “ocidental” mas é mais democrata que certos Presidentes que perdendo as eleições, ganham-nas.
[Responder]
Chavez por enquanto é democrata. Não tem presos políticos na cadeia (a grande “democracia” iSSrael tem 12.500) nem fecha televisões (a televisão que fechou foi porque a sua concessão não foi renovada o que é diferente), e as eleições são limpas (ao contrario das da Tuisia ou de israel, onde só votam os eleitores de religião judaica, 40% dos residentes de jure).
E sobretudo, Chavez ganhou o reconhecimento universal quando chamou na televisão a Bush burro, assassino, genocida, diabo e bêbado. Na mouche. Il fallait le dire…
[Responder]
A culpa não é do Paulo Portas, a culpa é da democracia que permite que indíviduos como ele possam expressar a sua opinião e, ainda por cima, tenham assento no parlamento, supostamente para defender os interesses de quem o elegeu. Quanto a isso ninguém tenham dúvidas, só resta saber se entre aqueles que ele defende, não estará alguém que venda fotocópias.
[Responder]
Mas,este individuo não deveria estar preso por roubar documentos secretos do Estado?è preciso lata.Ademais,quantos anos esteve no poder Helmut kol E OUTROS DEMOCRATAS?
[Responder]
Quem é Paulo Portas?
[Responder]
Caro DO, mas você ainda perde tempo com este ignóbil e fraudulento de ideias, PP só foi ministro porque é português e vive numa república das bananas, você DO continua a sonhar acordado, então acha que o PP tem coerência, deixe-se disso DO, vamos mas é bater no HC (hugo chavez) que é o que está adar neste momento, leio tanta coisa digo eu asneiras e da grossa, os que acusam o HC de ditador ainda não os vi criticar as ditaduras da AL (america latina), são os Walessa do momento.
[Responder]
e agora os jornalistas a bofetada
“porque no te calas”
http://videos.sapo.pt/Sr31stIU9P7knw6CQQnT
[Responder]
A Tunísia manda gás natural e a Venezuela manda petróleo. São povos amigos, com chefes de estado amigos e, naquilo que nos diz respeito, figuras de proa da democracia internacional. Quando deixares de precisar de gás e de gasolina, então preocupemo-nos com essas paridas…
[Responder]
Infelizmente temos de nos preocupar com com a falta de democracia em Portugal (e na Europa…) quando um P.M. se prepara para tentar aprovar no parlamento um tratado, tendo sido eleito com base no compromisso de o referendar (se isto é um governo legítimo?…)
e se Chavez em democracia não fica pior classificado, em termos económicos arriscamo-nos a que esteja muito à frente, mandou às ortigas o neoliberalismo (melhorando a qualidade de vida das populações e o poder económico do estado) e quem grama com o neoliberalismo é a Europa com os resultados que estão à vista …….mas UAUUUU! Há muitos milionários!……estamos mais pirosos que na época de Luís XIV! …E tão longe das democracias mais igualitárias do norte da Europa,
deve ser por isso que os americanos deixaram aparentemente a América Latina em paz, estão a fazer com bons resultados na Europa o que tiveram de interromper por aquelas bandas,
e, se o novo tratado for ilegitimamente aprovado (pois doutra forma é impossível),
passamos a ser mais uma estrelinha na bandeira americana, às ordens de …..socooorro…
[Responder]
Não por acaso o PPortas ia a correr para os congressos para que o haider o convidava. de ditadores percebe ele. a única coisa que eu não compreendo é por que raio um tipo que é tão defensor das liberdades – de todas elas! – não se afirma publicamente como homossexual?
nem na américa de bush existe tão medieval comportamento.
[Responder]
É a coerência do senhor!
Perdeu uma bela oportunidade de estar calado! Moralistas de trazer por casa!
[Responder]
Voltará o CDS a ser o partido do táxi?
Paulo Portas bem se esforça – hoje é por demais evidente que não passa de um rei midas às avessas!
É pena.
[Responder]
Estive para comentar mas são tantas as regras que desisti. Estranho. Não é você o defensor das liberdades. Vê-se que tem a espinha dorsal igual à de Portas, que tanto critica. Este comentário não passa provavelmente o ponto 9 da censura deste blog. No entanto, fica a mensagem.
De génio era agora publicá-lo. Por isso mesmo escrevo esta frase.
[Responder]
Paulo Portas prefere ditadores com currículo a ditadores “em ascensão” e sem sangue nas mãos (por enquanto).
[Responder]
Convem lembrar tambem que Paulo Portas Ministro da Defesa deu ordem para a venda de material militar para a Arabia Saudita, outra democracia examplar, como se sabe.
[Responder]
Muito bem!
[Responder]
O seu blog – na gereneraidade dos conteúdos – é tão carregado IDEOLOGICAMENTE que deixa de ter OBJECTIVIDADE na análise. É pena!!!
[Responder]
Luís Melancia, eu não sou um analista. E sou ideologicamente marcado. E não vejo onde está o problema. Até porque a neutralidade ideológica é coisa que não existe. E só se nota que não é neutro quando a ideologia não é maioritária.
[Responder]
Daniel Oliveira, o facto de não ser analista não o deve isentar de ser imparcial. E quanto mais imparcial for, mais certeiro, verdadeiro e credível se tornará! É claro que todos somos marcados ideologicamente, mas como dizia Paul Ricoeur, há na ideologia uma dimensão constitutiva e outra patológica…
[Responder]