O Banco de Portugal justifica o aumento do desemprego de longa duração com o “generoso” regime do subsídio de desemprego. Pouco importa ao BP que as duas últimas alterações legislativas, em 2003 e 2007, tenham diminuído a abrangência do subsídio e reduzido o número dos seus beneficiários, tornando incompreensível a associação efectuada pela instituição liderada por Vítor Constâncio. O desemprego de longa duração tem aumentado, claro, como é normal num país onde o crescimento médio dos últimos oito anos tem sido inferior a 1% e que, entretanto, viu o número de desempregados quase duplicar.
O Banco de Portugal entende que o subsídio de desemprego é generoso. Faria melhor em olhar para a prodigalidade das remunerações e reformas do seu quadro de pessoal, ou para a produtividade quase nula dos seus quadros. Com a entrada em vigor da moeda única, a tarefa do Banco de Portugal limitou-se à regulação – que entregou a pouco mais de 60 técnicos, com os resultados conhecidos – ficando mais de 1600 técnicos a realizar estudos e projecções macroeconómicas. Parece que há por aí muita gente a necessitar urgentemente de procurar nova ocupação. Mas não se preocupem. Afinal, podem sempre contar com a generosidade do subsídio de desemprego.
20 comentários 20 Nov 08 em um disparate nunca vem só, é a economia estúpido
Loading ...
O pessoal do banco de Portugal, devia abster-se de comentar os valores dos Subsídios de Desemprego, ou de quaisquer “benefícios” atribuídos aos trabalhadores deste País, comparados com o que os contribuintes lhes pagam a eles!!! O sr.Dr.Vitor Constãncio que ganha mais, num país pobre como é Portugal, do que o presidente da sua congénere americana, devia ter algum pudor, em publicar tamanha alarvidade…
Se vivêssemos num País onde os valores democráticos e de justiça social tivessem alguma força e substãncia perante o poder político no poder, ele deveria ser mandado para o inferno de viver com o Subsídio generoso dos desempregados, uma vez que até se esqueceu de verificar a generosidade dos roubos do BPN ( e de outros) que os contribuintes tão generosamente vão ter que pagar!
Não há vergonha, não há moralidade, e só comem alguns!…
Se alguém estará impedido de falar ou escrever sobre a generosidade do Estado sobre terceiros, o Banco de Portugal, é a instituição, que por maioria de razões deve ficar calada!
Aliás, acho mesmo que o Dr.Vitor Constãncio deve um pedido de desculpas aos desempregados deste País, que têm de viver 3 anos com a generosidade do valor do salário mínimo, depois de dezenas (alguns 40 anos) de descontos sobre ordenados miseráveis, enquanto o pessoal que passa lá pela casa, é o farrabadó que se conhece!
Como se poderá fazer calar esta gente??? Há formas para isso, mas não são defensáveis… Até que a panela das injustiças transborde, e o caldo social transborde ….
[Responder]
Fiquei de boca aberta. De longe que é mais perversa esta da ‘generosidade’ do que a ‘graça’ da outra.
[Responder]
Estamos a falar de uma pessoa sem qualquer credibilidade. Uma rolha que vai navegando ao sabor da maré, sobrevivendo a Governos PS/PSD num cargo cada vez mais esvaziado de poderes, mas com generosa remuneração (agora e futura pensão). Constâncio, por não te calas? É que devias fazer tudo para que a malta se esquecesse de que existes…
[Responder]
Eu se recebesse cerca de 17 mil euros por mês decerto que de “barriga cheia” mandava estes comentários de riquismo bacoco! Este senhor deviam tirar-lhe todas as mordomias e pagar-lhe apenas 425 euros, depois gostaria de o ouvir falar!
[Responder]
Sales,
Essa é só a asneira mais óbvia do relatório. Há outras menos óbvias mas igualmente graves.
Todo o relatório, nas partes mais relevantes, parece ter sido feito por estagiários.
[Responder]
Hoje passei pela Rua da Prata. A “Lua de Mel” fechou sem dar qualquer explicação aos trabalhadores. Lançam no desemprego 28 pessoas que ali trabalhavam Há dezenas de anos.
O trabalhadores tentaram impedir a retirada de equipamento. Foram violentamente agredidos pela PSP. O Governo Mudo. O saque continua tanto no Banco de Portugal como, neste caso, na “Lua de Mel”.
Será que terão direito ao «generoso» subsídio de desemprego?
O Vitinho vai decidir.
[Responder]
Constãncio é um prebendeiro despudorado. É mais um que, tendo as costas quentes, intocável, come lagosta paga por nós todos e ainda tem a lata de achar que o carapau é um luxo para a populaça.
[Responder]
É na realidade de uma insensibilidade total,mais a mais prevendo aquela instituição que a situação que nos próximos meses que o desemprego vai aumentar com a crise económica instalada,nem sabemos bem o nivel de gravidade que a mesma vai atingir
[Responder]
E eu a pensar que eram os impostos de quem ganha pouco e que trabalha que estavam a pagar os generosos empréstimos á banca.
Afinal a culpa destas falências e má gestão dos bancos é desse pessoal desempregado.
Como se atrevem a estar sem emprego enquanto os Boys dos partidos se esfalfam em conselhos administrativos?
[Responder]
Execrável a estupidez e a insensibilidade desta criatura!
E somos nós que o sustentamos!
[Responder]
de facto custa a entender tanto rigor para o país e tanto esbanjamento lá dentro. como é que o Banco de Portugal precisa de milhares de funcionários obscenamente remunerados?? quase não tem competências!!
[Responder]
Lá está, a coisa pegou, desta vez foi o momento de ironia do Banco de Portugal.
[Responder]
Exemplo Demagógico 1. Os 700.000.000 € ‘injectados’ no BPN dava para pagar 14×465€ a 107.526 desempregados!
O Sr. Constâncio, custa muito ao erário em relação qo que devia produzir… para quando uma avaliação ao Dr?
[Responder]
A falta que faz aparafusar e martelar.
Na Assembleia da República, Victor Constâncio disse + ou – por estas palavras que, supervisionar um banco não é o mesmo que controlar uma fábrica de parafusos. A comparação parece-me aceitável, não fossem de facto a maioria dos parafusos terem ficado tanto tempo dentro da caixa. A chave do problema está gasta e escapa-se, furando o papel de parede.
[Responder]
Gostava de ter sido um desses técnicos porque tenho formação para tal, mas não sou um “boy” e muito menos um boi.
[Responder]
Subsídio de desemprego que não durará muito tempo. Lendo as entrelinhas (note-se, ainda, que os beneficiários do subsídio de desemprego têm vindo a representar uma maior proporção dos desempregados, na sequência da recente legislação do subsídio de desemprego, que desincentiva a declaração do estatuto de inactivo) é de prever que em breve será substituído pelo subsídio igualmente «generoso» de declaração de inactividade e atribuído apenas a todos os desempregados que voluntariamente se declarem inactivos. Fácil é imaginar o efeito que tal subsídio teria na taxa de desemprego em Portugal. Até a de Marte seria superior.
[Responder]
Este tipo não tem pinta de vergonha na cara.
Ver também
[Responder]
A minha mulher está desempregada desde 2001,até agora tem conseguido alguns trabalhos esporádicos,sem qualquer continuidade ou futuro.Tem agora 50 anos.Já não tem subsídio de desemprego.Está realmente numa situação muito generosa.O sr.Vitor precisava de um pano encharcado nas ventas ou que lhe esfegassem o rabo com carqueja e em seguida o lavassem com aguarrás…!
[Responder]
Com dezenas (centenas?) de milhares de empregados a ganhar praticamente o equivalente ao subsídio de desemprego a falsos recibos verdes realmente 426 euros parecem generosos e muito mais atraentes do que trabalhar sem horários e sem direitos para alguém que está impune por não ser fiscalizado.
Como o Vitinho é um pouco averso a inspecções…
[Responder]
Há alguns meses li que o ordenado de VC é de 270 ou 280 mil euros anuais e que o salário de Alan Greenspan no organismo similar dos EUA era de 155 mil. Pronto!
[Responder]