Por Daniel Oliveira
A Comissão Europeia aplicou uma multa de 8,6 milhões de euros à Galp Energia por concertação de preços no mercado de betume para asfalto em Espanha, anunciou o executivo comunitário em comunicado. Bruxelas infligiu no total uma multa de 183 milhões de euros às cinco empresas envolvidas na concertação de preços: BP, Repsol, Cepsa, Nynas e Galp. A Comissão Europeia argumenta que entre 1991 e 2002, estas empresas partilharam o mercado do betume para asfalto em Espanha e concertaram os preços.
Via Arre Macho
Loading ...
Meteram a boca no trombone LOL.
veja isto daniel oliveira vai valer a pena.
http://lobos-imortais.blogspot.com/
[Responder]
Daniel, corre para ai o boato que o sr. faz parte da nova equipa da guimarães editora, recentemente adquirido pelo PTP. Confirma?
[Responder]
Conselho amigo, elimine este post:)
http://arrastao.org/economia/tem-o-know-how/#comment-35454
[Responder]
É bom saber que Espanha e Portugal, após anos de guerras e desconfianças, estão finalmente a concertar esforços. Quanto à coragem da UE em relação a multas e admoestações aos países membros, vamos esperar para ver a verdadeira influência da organização quando iniciar a guerra mediática com a FIFA e a UEFA, que acabaram de aprovar, por maioria esmagadora, um regulamento que prevê que as equipas europeias sejam obrigadas a jogar com seis jogadores nacionais e um máximo de cinco jogadores estrangeiros, desrespeitando a livre circulação de jogadores e à revelia do famigerado ‘acórdão Bosman’. Já se sabe, quem se mete com o futebol, leva, como diria o saudoso Jorge Coelho.
[Responder]
Não te suicides pf! Boicota a Golpe!
…
Parece que o Rock in Rio começou mal. Amy Winehouse apareceu com 40 minutos de atraso para fazer um concerto de ….. (uma coisa é o que escrevo nos comentários de outros blogs, onde me dou a certas liberdades, outra, o que aqui escrevo… este é um blog respeitável… de crítica de música “séria”… não desfazendo…) e ia despenhando-se no palco…
http://criticademusica.blogspot.com/
[Responder]
Faço parte do Conselho Editorial, com mais dezenas de pessoas, do Barata Moura ao Pedro Mexia, do Rui Ramos ao Gonçalo Birne.
[Responder]
Terrivel
Não é o senhor mas sim a sua inquisição que é terrível.
O senhor aproveita um post sobre gasolina e afins para fazer uma pergunta, diria mais uma acusação pessoal.
Agora pergunto-lhe eu.
O que é que o senhor tem com a vida pessoal do dono do blog.
Porque é que ele não pode fazer parte de uma empresa privada.
Ou o senhor acha que trabalhar ou estar ao pé de PTP representa contrair a lepra?
Não tenho qualquer simpatia pessoal pelo dono do blog, tenho mesmo antipatia pelas suas posições ideológicas (no que espero ele me retribua) mas este espírito de inquisição em que todos são suspeitos tem que acabar.
Vamos a ver se conseguimos sair da idade das trevas e passar par o iluminismo.
[Responder]
Tente agora explicar ao João Miranda!
[Responder]
Este post lembrou-me o seu artigo este fim-de-semana no Expresso, e os disparates da semana passada no Eixo do Mal (principalmente da Srª Clara que disse um disparate que só qualifica quem a profers “achava muito mal os gestores não serem eleitos”…o costume quando metem certa esquerda e certos comentadores a falar do que não sabem (o que acontece amiúde)
Não contestando a notícia que aqui refere (que se sabia na imprensa há vários meses), o seu relacionamento com o tema do preço da gasolina, e na perspectiva da insinuação prova várias coisas
1 – O seu analfabetismo económico, que tenta disfarçar com o seu estilo de “mandar bocas” quando não sabe do que fala.
2 – A doença de certa esquerda adora contestações (aquela caricatura do GEL na SIC Radical prova-o bem), mesmo sem perceber o porquê e o quê está a contestar
3 – O síndrome da inveja ou desconfiança quando sabem que alguém tem lucros. É que nem todos podem ser professores da treta, ou economistas sem experiência de gerir o que quer que seja (há tempos a Ana Drago no programa em que participa na RTP 1 só faltava dizer que era contra quem tinha lucros
4 – No seu artigo do Expresso, a proposta de todos deixarmos “os carros nas garagens” e paralisar as cidades deve ser um desejo de viver o Maio de 68, embora se esqueça que a maioria não tem garagem, que já há mlihares que vão trabalhar de transportes públicos (é o problema de ser esquerda caviar, que não percebe o mundo para lá do seu círculo social), e os transtornos que causará aqueles que têm de levar os filhos à escola, etc (agravado pela ausência de transportes na maioria dos subúrios mais recentes)
Quanto aos comentários de boicitar as empresas…os mesmos vão ser bons para não resolver nada e colocar no desemprego as pessoas que exploram e que trabalham nos postos…realmente uma ideia de se lhe tirar o chapéu, e mais uma vez reveladores do analfabetismo sobre o tema (os protesto Europa fora devem ser também por culpa da Galp)
[Responder]
Mouzinho, Clara Ferreira Alves nunca disse nada disso. Mas não me espanta que ouça as coisas a meio. Também é assim que as lê.
Onde encontra o meu analfabetismo nesta história do combustível, quando até agora eu apenas citei artigos? E onde está o seu conhecimento? Diga lá o que nos tem a dizer sobre o assunto a não ser, você sim, umas bocas contra a esquerda sem nunca entrar em debate nenhum.
Que há supseitas de concertação de preços e que há um processo de especulação de preços não dizem os comentadores de esquerda. Dizem todos os especialistas na matéria que tenho lido
“Deixar na garagem” é uma imagem. E a capacidade de perceber uma imagem, mesmo a mais simples, exige alguma elaboração intelectual.
Vá consultar números dos estudos de mobilidade e comparação nas últimas duas ou três décadas em vez de fazer o número de quem conhece o país real e os outros são todos burgueses e vivem longe do povo.
Suponho, por tamanha arrgância, que é um especialista em combustíveis e transportes. Entre no debate e ajude-nos a perceber. Se não é, poupe-nos a tanta cagança sem conteúdo nenhum. Porque eu vou linkando aqui textos. Tem alguma utilidade. O senhor sim, apenas contesta o que qualquer pessoa de esquerda diga ou escreva (parece estar convencido que o que caracteriza a esquerda é a ignorância em relação a tudo) sem nunca dizer realmente nada sobre coisa nenhuma
Releia o seu comentário. A quantas pessoas chama ignorante? Percebe que para escrever assim tem ser um génio na matéria.
PS: Começo a ficar farto da conversa da esquerda caviar: o que sabe o senhor sobre a minha vida, o meu passado, e o que sei ou não sei das dificuldades da vida e das pessoas para ter a arrogância de achar que me pode explicar? O que sabe de mim a não ser baseado nos seus próprios preconceitos (que no seu caso chegam a ser delirantes) políticos?
[Responder]
Ó Daniel Oliveira, é caviar e do beluga então quem se
chama a si mesmo de beto, quem faz apologia de telemóveis que poucos podem ter, quem viaja como quem bebe água e veste um blazer Emidio Tucci não é a esquerda operária certamente.
[Responder]
Minhoto, gostei do blazer. Os meus são comprados em lojas de segunda mão, mas talvez sejam isso. Espero que sim, para não o desiludir. Não que lhe deva explicações, mas fique sabendo que o dinheiro que gasto é o dinheiro que ganho, fruto apenas de 20 anos de trabalho. Quanto ao beto, continua a não chegar à ironia. É das últimas fases do processo de alfabetização.
Foi o senhor que falou de inveja e de demagogia?
Não sabia que o país era maioritariamente composto por operários. Devo estar mal informado. De facto, infelizmente há mesmo coisas em que a extrema-direita se aproxima da extrema-esquerda.
[Responder]
E o telemóvel também é comprado em segunda mão ? Talvez a um cigano (estou a brincar, não leve a mal)! Mas parece que esta resposta que me deu não me é dirigida e nota-se uma necessidade de justificar perante alguém estes comportamentos burgueso-desviantes.
[Responder]
«E o telemóvel também é comprado em segunda mão?»
Mas o que raio tem o senhor a ver com isso?
[Responder]
Caro Daniel,
“Clara Ferreira Alves nunca disse nada disso” você deve lá estar no estúdio com muito pouca atenção, de facto, porque o disse ao falar dos combustíveis. Peça lá a K7 à SIC e verá.
Quando diz que leio as coisas a meio lá vem o Daniel com a sua táctica habitual: tenta desqualificar o oponente, sem dizer nada.
“Que há supseitas de concertação de preços e que há um processo de especulação de preços não dizem os comentadores de esquerda. Dizem todos os especialistas na matéria que tenho lido” Você ainda é mais especialista que os especialistas…transformou as suspeitas em condenação. BRAVO!!!
“Deixar na garagem” é uma imagem: pois é, a imagem de quem vê o país pelos seu meio social, o que se calhar lhe faz algum complexo de classe ou algo do género quando lhe chamam a atenção. Quanto à elaboração intelectual…pensa na elaboração intelectual do Daniel quando diz que o Portas ofende os pobres…lol.
“Vá consultar números dos estudos de mobilidade e comparação nas últimas duas ou três décadas em vez de fazer o número de quem conhece o país real e os outros são todos burgueses e vivem longe do povo. ” precisa de ajuda para perceber alguma coisa, é isso? É óbvio que há muitos mais carros, mais gente a viver fora de Lisboa, o que agrava o problema da dependência do carro para estas pessoas, isto tem a ver com o desenvolvimento que seguimos nos últimos 15, 20 anos: estradas e mais acessos para sitíos onde as pessoas moram , mas onde faltam escolas, transportes, etc.
“Se não é, poupe-nos a tanta cagança sem conteúdo nenhum. Porque eu vou linkando aqui textos.” BRAVO, o Daniel linka e torna-se especialista, mas a cagança é sua, que se arroga postas de pescada e se escuda nos “especialistas” e nos “links”, e até conclui o que ainda não se concluiu…
Quando ao seu “PS”: eu já fui “racista” porque disse que havia uma percentagem de negros mais elevada nas prisões que no resto do país (e citei um estudo oficial), já fui comparado a assassinos…e você por causa de uma “boca” fica logo com os cabelos em pé…
Esquerda Caviar é uma forma comum de se referir ao BE, algo que o Daniel sae perfeitamente. Nunca fiz qualquer tipo de comentário sobre a sua vida, nem o farei, portanto pode deixar de fazer o nº de virgem ofendida. Aliás se o Daniel pensar bem verá que várias vezes ao comentar personagens da vida portuguesa resvala para a consideração pessoal…portanto quem tem telhados de vidro…
Quanto aos tema dos combustíveis: a questão que frisei não tem a ver com as suspeitas de concertação de preços (a ser investigadas pela ADC como se sabe), mas com o facto do Daniel meter logo sentença em algo que não domina e está a ser analisado. É um pouco parecido como os que acharam que Paulo Pedroso era um perigoso pedófilo.
“Releia o seu comentário. A quantas pessoas chama ignorante?” foi a si, não percebeu?
Quanto aos especialistas aguardo que refira quem são, e procurarei rebater (ou concordar) com os argumentos apresentados, e os seus se os tiver, claro. Mas se entarmos a discutir chamando logo ladrões (como fez o Daniel neste post) estarmos perante um debate inquinado.
Fico a aguradar
[Responder]
Mouzinho,
1 – Não tenho carro, quanto mais garagem.
2 – Vá procurar os estudos de mobilidade em vez de se pôr a adivinhar. Eu não estou para lhe fazer resumos. Debater consigo não me estimula o suficiente.
3 – Insultou-me em vários posts que eu não publiquei. A mim, ou a outros comentadores. Nem o senhor sabe escrever de outra maneira.
4 – Volta a chamar-me de ignorante sem nunca nos brindar com o seu vasto conhecimento.
5 – Já linkei aqui um texto interessante. Pode procurar mais.
Dito isto, vou confessar-lhe uma coisa: não me apetece debater mais consigo. Não me leve a mal. Digamos que não me parece que possa ser minimamente construtivo nem para mim, nem para si, nem para quem nos leia. Fala do que eu visto, do que eu tenho ou não tenho, do que eu compro e do que eu viajo. Isto a propósito de coisa nenhuma. Insulta amiúde, é sempre e sem excepção desagradável.
Você faz parte desse vasto grupo de anónimos de esquerda e de direita que toma conta das caixas de comentários dos blogues para deixar insultos e estragar o debate sem nunca falar realmente de nada. E está a tomar o meu. Eu geralmente espero só que se cansem. Também acabará por se cansar e ir à sua vida.
Obrigado
[Responder]
Caro Daniel,
Pode achar-se mais do que os outros e recusar-se a debater, mas escusa de andar a inventar ou confundir coisas.
Vejamos
“Insultou-me em vários posts que eu não publiquei” quando é que eu o insultei? muito menos a outros comentadores.
“Volta a chamar-me de ignorante sem nunca nos brindar com o seu vasto conhecimento” Ponha-me um argumento e eu rebato, não basta dizer “sou superior e não debato consigo” ou linkar uma notícia do portal da RTP. Já agora, se reparar rebati a prévia condenação que o Daniel faz, mas isso prefere ignorar, talvez por não ser construtivo.
“Já linkei aqui um texto interessante. Pode procurar mais ” Bela resposta escudar-se através de um link.
“Fala do que eu visto, do que eu tenho ou não tenho, do que eu compro e do que eu viajo. Isto a propósito de coisa nenhuma” Não sei se é uma imagem (como da garagem) ou se está a falar a sério…mas eu NUNCA falei do que veste, do que compra ou do que viaja. Arranje-me um link onde EU diga essas coisas ou fica provado como mentiroso. Eu posso ser contudente, mas nunca entro em discussões de ordem pessoal, nem linguagem menos própria.
“Você faz parte desse vasto grupo de anónimos de esquerda e de direita” O meu nome é Mouzinho Sousa, mas não tenho um blog, isso faz de mim um anónimo? quer que lhe envie uma foto e dados pessoais, é isso? Se isso lhe agrada…não tenho nada a esconder.
“que toma conta das caixas de comentários dos blogues para deixar insultos e estragar o debate” Você é que se recusa a debater, usando argumentos de coisas que NÃO disse a seu respeito.
Dado que você recebe vários comentários acredito que possa fazer algumas destas considerações não por má fé, mas por me estar a confundir com outros comentadores, motivo pelo qual lhe dou o benefício da dúvida. Sinceramente, e não me leve a mal, gostaria que retirasse algumas coisas que refere mais acima e que não são verdade.
Já agora o comentário do que veste…foi você que disse que compra em 2ªmão, como resposta de outro comentador e por motivos aos quais sou totalmente alheio.
[Responder]
Foi o Mouzinho. Eu já vos confundo a todos. Na volta até foi o comentário dele que eu apaguei. Isto parecem clones uns dos outros.
Ficam as minhas desculpas.
[Responder]
“Foi o Mouzinho”???
[Responder]
Não, foi o minhoto. Isto está difícil. Mudem de nomes, que dizem as mesmas coisas e são muito parecidos.
[Responder]