Comentários em: Ganhou Zapatero

Por: Rui Fernandes

Rui Fernandes — Thu, 06 Mar 2008 22:24:36 +0000

É relativo considerar IU o análogo do BE já que também é o análogo do PCP, pois engloba o PCE. Mas é verdade que IU é mais parecida com o BE que com o PCP, e também que é mais parecida ao PCP que o BE…

Por: Pedro Neto

Pedro Neto — Tue, 04 Mar 2008 22:43:12 +0000

Estou de acordo com a análise, Daniel. Zapatero parece-me um vencedor indiscutível, enquanto que Rajoy não passa de uma versão 2.0 de Paulo Portas, mas com os mesmos tiques fascistas, populistas e demagógicos.

Foi um excelente debate, já agora. Bem melhor do que temos visto em Portugal. É impressionante a preparação que os dois levaram para o debate.

Por: José Mexia

José Mexia — Tue, 04 Mar 2008 14:03:48 +0000

Discordo de quase tudo o que disse, mas tem razão numa coisa:
Rajoy não tem projecto de futuro. Este PP é absolutamente esclerosado.
Cumprimentos.

Por: Daniel Oliveira

Daniel Oliveira — Tue, 04 Mar 2008 13:51:45 +0000

Está corrigido. Obrigado a todos. Infelizmente não era um trocadilho.

Por: Justicialista

Justicialista — Tue, 04 Mar 2008 13:26:57 +0000

Daniel, eu também não acho que o BE ou que você sejam extremistas. Defendem coisas que fazem parte do “senso comum”. No entanto, muita gente gosta de associar ao BE ao extremismo. Em Portugal, defender que deve acabar o sigilo bancário, por ex., é uma proposta extremista.

Por: Karoglan

Karoglan — Tue, 04 Mar 2008 13:13:56 +0000

Do que vi do debate, pareceu-me que Rajoy perdeu pontos às pazadas com populismos baratos.
O auge da lamechice foi atingido mesmo no final, com a estória da criancinha espanhola na qual ele pensava constantemente, a toda hora, ao longo de toda a campanha. Quem acabasse de sintonizar a TVE ou a Galicia pensaria estar perante um grupo de entreajuda para pedófilos em recuperação, não num debate político sério.

Por: pedro picoito

pedro picoito — Tue, 04 Mar 2008 12:25:20 +0000

Daniel, é “soar mal” e não “suar mal”. Lamento,mas não para não ver.

Por: xatoo

xatoo — Tue, 04 Mar 2008 12:19:34 +0000

ganhou o Zapatero!?
tudo se decide na TV.
para quê votar então? e apenas uma vez?
com a televisão interactiva podemos “votar” a qualquer hora, sobre qualquer assunto.
Porquê então a importância dos directórios partidários?

Por: JGS

JGS — Tue, 04 Mar 2008 11:56:57 +0000

“soou” em vez de “suou”

Por: Pedro Sesinando

Pedro Sesinando — Tue, 04 Mar 2008 11:33:44 +0000

Todos os órgãos de comunicação espanhóis são unânimes em considerar Zapatero o vencedor do debate. Embora me reveja mais na IU, não consigo esconder simpatia por Zapatero… se Sócrates o admira tanto como é possível estar a anos-luz do homólogo espanhol? Quanto a Rajoy, não o considero um Aznar, mas parece-me que vestiu a máscara do extremismo conservador a que muitas vezes se chama “rigor” ou “ordem” ou seja o que for. A questão da imigração foi muito mal conduzida.. pareceu-me uma tentativa desesperada de unir a direita conservadora numa causa comum e resultou numa piada de muito mau gosto. Zapatero soube muito bem virar isso a seu favor, sem qualquer tipo de demagogia. Da questão do terrorismo nem vou falar e cito Zapatero quando diz que é imoral usar essa questão como tema de campanha.

um pequeno post-scriptum Daniel: queria dizer “suou” ou “soou”.. é que, se realmente foi um trocadilho foi muito bem conseguido.