Sinceramente, penso que esta “teimosia” da parte de Clinton pode vir a ser prejudicial para a mesma.
Está tão agarrada a uma ilusão que ia ganhar, pois ela sempre pensou que ia ganhar e penso que só muito recentemente é que ela percebeu que Obama era um perigo real, que ainda não se apercebeu que tem levar a sua estratégia para outra posição neste caso para a vice-presidência (isto se Obama ganhar as eleições). E caso isso aconteça e ela conseguir chegar a vice, pode sempre fortalecer a sua imagem e candidatar-se em 2016, tendo como ponto forte os eventuais erros que Obama deu durante a presidência.
Daniel, desculpe que lhe diga, mas por vezes parece que padece de um dos ou mesmo o pior mal da esquerda (que se poderia chamar “Alegrite” ou “Comunite”) que é o de tomar como pior inimigo os do mesmo lado, ainda que com posições algo diferente, mas ainda assim, do mesmo lado.
O título deste post parece revelar um certo prazer e diria mesmo altivez na postura. Para mim isso é coisa de direita, bem como a “papalvice”, daí que eu não goste deste Manuel Alegre da actualidade (ai tanta gente de direita que votou nele!!).
Daniel, desculpe ou desculpa (porque somos ambos jovens e de esquerda) mas isso nem parece muito teu…
Obama ou Clinton, ou ambos (duvido, acho que nenhum quererá isso) o importante é os Democratas ganharem as eleições, essa é a preocupação.
Nas primárias dos EUA, Hilary Clinton terminou apenas com mais 400 mil votos que Obama e com maiores chances de derrotar McCain segundo as sondagens.Porquê a cegueira do Daniel com o Obama? Só porque é um demagogo do calibre do Louçã?
Daniel, como já alguém da verdadeira Esquerda já lhe explicou aqui, o Obama no espectro político Português estaria talvez à direita do CDS/PP. E o seu Obama seria talvez um ?aulo Portas…
Foda-se …depois deste todo laudatório…já não voto no Obama…que não te merece.È o que dá portugueses metidos a bestas.
Posting Your Comment
Please Wait
Leave a Reply
Blogue da Semana
pub
Expresso da Semana
«Estes desgraçados transformaram-se no bode expiatório dos que só se lembram deles quando chega a altura de cobrar as medalhas. Dos que esperam por um D. Sebastião de sapatilhas que os tire da fossa.»
A construção deste blogue contou com a colaboração de Paulo Querido e Zé Nuno. O cabeçalho é da autoria de Pedro Vieira.
Para contactar com o autor escreva para danieloliveira.lx arroba gmail ponto com
Sinceramente, penso que esta “teimosia” da parte de Clinton pode vir a ser prejudicial para a mesma.
Está tão agarrada a uma ilusão que ia ganhar, pois ela sempre pensou que ia ganhar e penso que só muito recentemente é que ela percebeu que Obama era um perigo real, que ainda não se apercebeu que tem levar a sua estratégia para outra posição neste caso para a vice-presidência (isto se Obama ganhar as eleições). E caso isso aconteça e ela conseguir chegar a vice, pode sempre fortalecer a sua imagem e candidatar-se em 2016, tendo como ponto forte os eventuais erros que Obama deu durante a presidência.
As eleições democráticas não se decidem nas urnas:
Bilderberg 2008: António Costa e Rui Rio - os próximos líderes?
Daniel, desculpe que lhe diga, mas por vezes parece que padece de um dos ou mesmo o pior mal da esquerda (que se poderia chamar “Alegrite” ou “Comunite”) que é o de tomar como pior inimigo os do mesmo lado, ainda que com posições algo diferente, mas ainda assim, do mesmo lado.
O título deste post parece revelar um certo prazer e diria mesmo altivez na postura. Para mim isso é coisa de direita, bem como a “papalvice”, daí que eu não goste deste Manuel Alegre da actualidade (ai tanta gente de direita que votou nele!!).
Daniel, desculpe ou desculpa (porque somos ambos jovens e de esquerda) mas isso nem parece muito teu…
Obama ou Clinton, ou ambos (duvido, acho que nenhum quererá isso) o importante é os Democratas ganharem as eleições, essa é a preocupação.
Finalmente, quatro anos sem o neo-conservadorismo dos Republicanos.. o mundo irá ser um local melhor.
Nas primárias dos EUA, Hilary Clinton terminou apenas com mais 400 mil votos que Obama e com maiores chances de derrotar McCain segundo as sondagens.Porquê a cegueira do Daniel com o Obama? Só porque é um demagogo do calibre do Louçã?
Daniel, como já alguém da verdadeira Esquerda já lhe explicou aqui, o Obama no espectro político Português estaria talvez à direita do CDS/PP. E o seu Obama seria talvez um ?aulo Portas…
Já vi gente de direita dizer que o Obama está à esquerda do BE, não me lembro onde foi, mas não foi num blogue muito exótico.
Foda-se …depois deste todo laudatório…já não voto no Obama…que não te merece.È o que dá portugueses metidos a bestas.