Por Daniel Oliveira
Foi por poucos votos, mas Hillary ganhou New Hampshire.
Obama teve o voto da maioría dos jovens e dos independentes.
Clinton teve o voto da maioria das mulheres e dos democratas.
Prometo para breve um texto um pouco mais desenvolvido sobre as razões da minha simpatia por Obama.
Sem comentários 9 Jan 08 em EUA
Loading ...
Era fatal como o destino.
Nas eleições americanas, qualquer candidato que Daniel Oliveira e os jornalistas do Público apoiem, perde imediatamente.
Não consigo perceber porquê, mas é um facto histórico.
Agora a única hipótese de Obama reside em:
Mudar de nome ou
Conseguir que as próximas primárias se realizem em Lisboa.
[Responder]
Com este sistema eleitoral .
o capitalismo vai vencer sempre ,nao acha?
[Responder]
Para quê justificar-se, Daniel? A malta consegue adivinhar porquê. LOLe
[Responder]
A preocupação com as eleições norte-americanas são um exagero. As diferenças políticas – programáticas entre repúblicanos e democratas são mínimas.
O Império tentará sempre ser o dono do mundo.
E os portugueses aqui a fazerem contas.
[Responder]
A Hillary é boa pessoa, o Obama tembém. Muito melhores que o senhor que comanda agora aquela a terra. Portanto, se um deles ganhar as eleições já me dou por satisfeito.
[Responder]
É o que faz deitar foguetes antes da festa…
Mas ainda está tudo por jogar, nos republicanos Giulliani tem uma palavra a dizer.
Já nos democratas, a não ser que haja uma grande reviravolta, a candidata natural será Hilary.
[Responder]
Para mim só teriam interesse se o Kucinich tivesse hipóteses.
[Responder]
Caro José Manuel Faria:
“As diferenças políticas – programáticas entre republicanos e democratas são mínimas.”
Julgo que neste momento não é verdade. Existem diferenças significativas entre os candidatos democratas e republicanos. A maior e mais visível é a do Sistema Nacional de Saúde.
Daniel,
Fico curioso para saber a sua opinião. Eu tenho mais simpatia por Hillary. Parece-me uma candidata mais capaz e mais experiente. Quanto ao ponto positivo, em que é superior a Clinton, é o facto de ser maior “motivador” dos candidatos, capaz de trazer novas pessoas para a politica. Ontem teve o melhor discurso politico de sempre, que eu tive a possibilidade de assistir em directo na minha curta vida.
[Responder]
Peço, desde já, desculpas pela minha ignorância, mas ainda não entendi se apenas participam nas votações primarias aqueles que estão filiados nos partidos (Republicanos ou Democratas).
Obrigado,
BCG
[Responder]
“Prometo para breve um texto um pouco mais desenvolvido sobre as razões da minha simpatia por Obama.”
Não é muito longo: Ele é “Afro-Americano” e tem um discurso completamente oco, tal como o BE.
[Responder]
The Studio, é estranho te-lo como porta-voz. Mas a obsessão racial é mais coisa sua.
[Responder]
Concordo Stran, grande discurso; já o do Obama, enfim, retirados os “thank you” sobra pouquito.
E depois há uma coisa que bate: a veracidade do sorriso; mulher do caraças.
Bom, mas o que achei extraordinário foi a “surpresa” de todos os comentadores (acompanhei a coisa na CNN); surpresa face às sondagens que davam 8, 9 … 13% de vantagem a Obama. … e daí terem considerado uma GRANDE vitória de Hillary.
Ora bem; como é que se pode qualificar o resultado da votação tendo por comparação uma sondagem, como se provou, completamente sem pés nem cabeça.
Como é que se pode valorizar o REAL por comparação com o VIRTUAL??
Para mim, a única surpresa foi o grau de estupidez das sondagens.
[Responder]
“Peço, desde já, desculpas pela minha ignorância, mas ainda não entendi se apenas participam nas votações primarias aqueles que estão filiados nos partidos (Republicanos ou Democratas).”
É as duas coisas ao mesmo tempo – creio que, formalmente, só participam nas primárias os eleitores inscritos como apoiantes desse partido (nos EUA, no recenseamento eleitoral, indica-se o partido de que se é apoiante). No entanto, em grande parte dos Estados (como no New Hampshire e no Iowa), pode-se mudar a inscrição de “Independente” para “Democrata” ou “Republicano” imediatamente antes da primária e regressar a “Independente” logo a seguir.
[Responder]
Obama tem aspectos simpáticos, sim senhor.
Mas, admitindo que aqui esteja em causa algo mais do que as apreciações de mérito, para mim é muito mais importante que ganhe a Hillary Clinton!
A minha geração tem ainda essas contas a acertar com a história…
Ou seja: – por ora não atingimos o estádio histórico em que a vitória de um negro ou de uma mulher para a Presidência dos USA seja simbolicamente equivalente.
Sorry, we still demand a little big revenge… eheh!
[Responder]
Daniel Oliveira, já leu o plano do Obama para o sistema de saúde?
[Responder]
QUE chatisse DANIEL mas da ultima vez que apoias-te alguem( o mario soares )este levou uma TAREIA DO MANUEL ALEGRE….OPS…
[Responder]
l.Reis, está baralhado. Apoiei Francisco Louçã. E quem levou uma tareia foi a esquerda toda. E foi de Cavaco Silva.
[Responder]
Tem toda a razão!!!
Não perco um debate eleitoral das eleições nos Estados Unidos e nem imagina a inveja que eu sinto, a vontade de ter aqui em Portugal um Barak Obama…é considerado pelos criticos um outsider do sistema..o que é optimo!!debate ideias, soluções governamentais, nunca permite que se baixe o nivel do discurso, no ultimo debate que vi, o Barak chego mesmo a dizer a Hilary que não entrava em assuntos de foro pessoal dos congressistas..
Que lufada de ar fresco….que me dera que chegasse a este pais triste…
Não tenho vergonha de dizer que não fui votar na ultima campanha eleitoral..fiz um esforço tremendo para não perder os debates, li propaganda..mas tudo isto espermido..era igual em vazio de ideias…
Dantes achava que eramos nós que faziamos o nosso país..agora já não penso assim…se trabalho mais horas levo uma cacetada tremenda ao fim do mês…tive que acabar com os recibos verdes pois quase que pagava ao Estado o triplo do que recebia…
Neste país só se premeiam os inuteis, os que nada fazem…os que perdem horas diarias na segurança social a pedir casas ( e tem que ser das boas, algo mais fraquito e chamam logo a TVI) e subsidios…
enfim…vou-me calar…escrevo sempre demasiado nos meus comentários nos blogs dos outros..ás vezes até me sinto mal…os comentários dos outros uma ou duas linhas…os meus…uma eternidade..
os meus dedos são tagarelas…desculpe lá!!!
[Responder]
Miguel Madeira
Muito Obrigado pela informação!
[Responder]
http://www.miniclip.com/games/campaign-game/en/
Será que isto é só um jogo? Ou será uma versão mais complexa das eleições norte-americanas?
[Responder]
Comecei por simpatizar com Obama. Neste momento, penso ter uma pequeníssima preferência por Clinton – é que teremos 2 da família pelo preço de 1, salvo seja, eh eh, que isto não são compras em WalMart. No meio disto tudo fica um (muito) esquecido John Edwards, com o qual empatizo imenso, ideias políticas à parte, acho que inspira muita confiança, positividade. Não dá para criar um cargo de vice-vice presidente para meter os 3 a candidatarem-se?
[Responder]