Barack Obama é o candidato americano preferido no Mundo. Se todos votássemos Obama ganhava sem espaço para dúvidas. Um inquérito da Pew Global Atitudes e da Foreign Policy feito em 22 países é bastante claro. Só mesmo na Jordânia é que os inquiridos que dizem acompanhar minimamente as eleições americanas preferem McCain. De resto, é vantagem de Obama é esmagadora:
Loading ...
E verdade.
Obama conquistou quase
todos os que no mundo possivelmente ainda acreditam nos sonhos para um mundo melhor onde todos possam viver em paz com as suas cores as suas religioes e as suas opçoes de sexo e genero.
Ainda bem.
Demonstra que ainda existe muito boa gente neste mundo.Espero que ganhe .
Grande parte das pessoas que votam no Obama detestam as suas políticas, sobretudo aquelas em que é exactamente igual a Clinton ou Bush, isto é, em que é um americano.
“Está despertando un gran malestar”
“En la Unión Europea está despertando un gran malestar entre la población porque existe la percepción de que se está desmontando el Estado de bienestar y el Estado democrático por la puerta de atrás”, señala una fuente comunitaria.
http://criticademusica.blogspot.com/
É mesmo uma pena… a democracia americana só ficará completa quando toda a população mundial adepta de Obama puder escolher o presidente dos EUA. E depois até podemos prescindir dos americanos. A menos que haja uma nova guerra mundial pois aí eles dão-nos muito jeito!
Pois mas se for o Maccain a ganhar as politicas serao ainda piores.E depois acho que perante essa lista acima as pessoas ainda confiam em que algo de novo aconteça nas politicas de Obama, agora que ele nao pode transformar o mundo isso ja se sabe.
E preciso a colaboraçao dos outros e ai e que a porca torce o rabito.
Vejam-se os nossos sempiternos egoismos nacionais.
“Só mesmo na Jordânia é que os inquiridos que dizem acompanhar minimamente as eleições americanas preferem McCain.”
Não te está a faltar nada Daniel? Será que também te está a faltar o país que realmente interessa?
Augusto Santos Silva: Bilderberg!
http://criticademusica.blogspot.com/
Reconheço que eu, assim como muitos outros, gostaria que Barack Obama ganhasse as eleições americanas por ser preto.
No entanto, esta razão não é, não deve ser, suficiente, ninguém deve ser eleito ou deixar de o ser pela sua côr de pele.
As pessoas devem ser eleitas pela sua qualidade, pela consistência, pela coerência. Barack Obama poderá ser o mais popular mas não parece ser sólido, haja em vista as declarações que faz apenas para ganhar votos. É um populista.
“Reconheço que eu, assim como muitos outros, gostaria que Barack Obama ganhasse as eleições americanas por ser preto.”
Pois eu gostaria que Obama ganhasse as eleiçoe spor ali nao por ser “preto”–mas por ser melhor pessoa.
Maria:
apoiado!
Abaixo os Bilderbergs (e abaixo Obama, se ele se juntou à seita!):
http://criticademusica.blogspot.com/2008_06_01_archive.html#2293218284093139734
Parece que só nos EUA se poderá votar em Obama e/ou McCain. Parece que aí este último leva vantagem! E isso é que conta!
Quanto às políticas, quem manda e decide é quem paga as campanhas…
Pois eu gostaria que Obama ganhasse as eleições não por ser “preto”–mas por ser melhor pessoa. (editado)
A sua fé é comovedora.
Atrevo-me a dizer que ela advém de uma ligação espiritual que o seu nome faz para Maria Mãe de Cristo que como sabemos acreditava nos seres que o Pai tinha mandado fazer.
Ora para mim tanto se me dá que ganhe este ou aquele e por isso não me apeteceu ler os seus programas eleitorais.
Aliás confesso a mesma falha cá por casa aqui ainda com mais razão porque nem sequer cumprem o que prometem.
Agora vou-lhe pedir um favor.
Diga-me onde é que no programa do senador viu essa melhor pessoa?
“Fado Alexandrino
15 Jun 2008 às 20:48
Pois eu gostaria que Obama ganhasse as eleições não por ser “preto”–mas por ser melhor pessoa. (editado)
A sua fé é comovedora.
Atrevo-me a dizer que ela advém de uma ligação espiritual que o seu nome faz para Maria Mãe de Cristo que como sabemos acreditava nos seres que o Pai tinha mandado fazer.
Ora para mim tanto se me dá que ganhe este ou aquele e por isso não me apeteceu ler os seus programas eleitorais.
Aliás confesso a mesma falha cá por casa aqui ainda com mais razão porque nem sequer cumprem o que prometem.
Agora vou-lhe pedir um favor.
Diga-me onde é que no programa do senador viu essa melhor pessoa?”
Fado Alexandrino
onde e que nao percebeu tempo em que empreguei o verbo “gostar”?
eu escrevi–”gostaria”– nao escrevi-”gosto”
e porque e que lhe foi dificial perceber o sentido da minha frase?
E que eu nao avalio as pessoas por cores.
Logo Obama para mim nao e “preto”.
E uma pessoa.
Mas adiante.
Vou responder a sua pergunta do seguinte modo .
Obama pode ate nem ser capaz de transformar a politica americana, pelo menos ha-de concordar que ninguem jamais conseguira transformar o que quer que seja de modo a agradar a todos, seja no mundo seja no seu pais e Obama certamente tambem nao o conseguira ate porque assim que muitos o viram como o candidato vitorioso para se opor a Maccain imediatamente começaram a apupa-lo com os usuais
palavroes.
Bom; mas uma coisa ele tem de novo e que trara muita esperança a muito lugar do mundo, america inclusive.Mostrou coragem, determinaçao, vontade, sentido de humor e capacidade para responder a ataques pessoais sem fugir ao confronto e sendo capaz de continuar em frente, juntando as anteriores qualidades a de nunca se deixar abater quaisquer que fossem os problemas.
Nao e pouco para um homem que para alem de jovem - ( e bonito;) outra qualidade que nao deve menosprezar-se ) - e tambem jovem enquanto politico e acende uma luzinha nos coraçoes das pessoas que nunca sao insensiveis a essas virtudes.
Ora o mundo transforma-se caro Fado com a intervençao de pessoas e com o seu espirito, portanto deixe la o Espirito do Pai e as possiveis conutaçoes do meu nome com a Sagrada Virgem e pense no seguinte:-
As pessoas que no Mundo e na America olham para Obama como essa tal esperança, sao as mesmas
que poderao ajudar Obama a construçao de certas estruturas que possam um dia ajudar a transformaçao de algumas das tristes realidades actuais, sendo que a america e sem duvida uma naçao cujo poder e impossiel de ignorar.
Obama como presidente da USA pode de facto vir a marcar a diferença, mas se o olharmos com desconfiança, pensamentos negativos e “boutades ”
racistas, nao conseguiremos ver mais do que o reflexo do nosso proprio pensamento.
E isso convenhamos, para alem de ser insignificante nao ajuda ninguem.
Oh Daniel Oliveira! Será que o mundo não anda um pouco equivocado ao ponto de comparar o Obama com o Martin Luther King esperando que na terra do tio Sam comece a imperar o bom senso!
Acho que com tantos e variados temas para se discutirem este é sem dúvida o de somenos importância pois se o D.O estivesse um pouco mais atento veria que este individuo (Obama) nem aos calcanhares chega do grande humanista M.L.King mas contudo sabe jogar muito bem com o subconsciente das pessoas. Não digo com isto que seria melhor o McCain mas daí a endeusar o Obama ao ponto de o achar o salvador da(s) pátria(s)…. basta apenas estar atento ás perguntas concretas que lhe foram feitas acerca do serviço de saúde norte-americano (convénio com as seguradoras) ou como fará a retirada do Iraque ou como continua sem qualquer ideia inovadora tanto a nível interno como externo.
Portanto Obama para vocês também!!
Aquele abraço
A.R.A
Em Obama vejo o “menos mau” político do mundo ocidental dos últimos anos.Se vou ficar desiludido?Oh,WTF.Quem me ilude?
Maria
15 Jun 2008 às 22:03
Muito obrigado pela sua resposta.
Afinal verifico que estamos ambos os dois iguaizinhos na leitura do programa do senador o que não tem mal nenhum pois coloca-nos tenho a certeza no mesmo plano dos 84 que votam nela na Tanzânia sendo que aqui há um dedinho maroto que me aponta uma pista para este arroubo.
Agora há uma diferença entre nós.
Eu só acredito no que vejo e mesmo assim com reservas.
A senhora pelo contrário é uma crente na coragem, determinaçao, vontade, sentido de humor e capacidade para responder a ataques pessoais do senador.
Penso que este entusiasmo é porque acha o senador bonito.
E isto é bonito e poético da sua parte, mas todos nós sabemos que quando um coração bate muito entusiasmado, parte do sangue que é necessário para irrigar o cérebro não chega lá.
Fado Alexandrino
16 Jun 2008 às 0:19
Maria
15 Jun 2008 às 22:03
Agora há uma diferença entre nós.
Eu só acredito no que vejo e mesmo assim com reservas.
“A senhora pelo contrário é uma crente na coragem, determinaçao, vontade, sentido de humor e capacidade para responder a ataques pessoais do senador.
Penso que este entusiasmo é porque acha o senador bonito.
E isto é bonito e poético da sua parte, mas todos nós sabemos que quando um coração bate muito entusiasmado, parte do sangue que é necessário para irrigar o cérebro não chega lá.”
Fado Alexandrino
Ha muito mais do que 1 diferença entre nos acredite.
Mas e verdade que eu acredito na coragem na determinaçao no sentido de humor e na inteligencia e que todos necessitamos de possuir tudo isso pois tudo isso faz parte do que e necessario para responder a ataques pessoais que na maioria das vezes sao mesquinhos e de pouca imaginaçao mas que nem por isso deixam de ser perigosos.
Agora tem muita razao em relaçao ao que diz sobre entusiasmo.De facto, quando excessivo normalmente entorpedece o cerebro e sobreaquece o coraçao.
Quase todos os seus comentarios sao grande prova disso mesmo.
A Maria não deve ter lido bem o que escrevi. Mas tentando explicar, sem me repetir, gostava muito que os Estados Unidos, país onde ainda há muito racismo (como, aliás, na Europa)houvesse um preto eleito Presidente. Este seria um sintoma de evolução face aos preconceitos racistas que ainda persistem.
No entanto, acho as pessoas devem sim ser eleitas pela sua qualidade (o quer a Maria chama de «ser melhor pessoa) e não pela côr da sua pele, e parece-me bem que McCain é bem mais consistente do que Obama, não anda a mudar de discurso ao sabor do vento. Obama fala muito em mudança, mas não percebi ainda bem o que quer mudar e, sobretudo, como o quer fazer. Falar apenas de mudança é igual a nada.
Pelo seu post, a Maria fala muito na esperança trazida por Obama mas, pelo menos no que toca à política internacional da América, tão criticada pela esquerda portuguesa, Obama diz-se e desdiz-se ainda mais do que John Kerry, nomeadamente nas questões do Iraque e de Israel, seguindo certamente os conselhos dos seus marketeers, ávidos em tentar ganhar votos. Não é a isto que se costuma chamar de «gelatina política»?
Sebastião Dias,
Li o que escreveu e com toda atençao porque atençao e o que me merecem todos os intervenientes.
Mantenho o que escrevi.
Para mim a cor das pessoas nao tem importancia, nao baseio opiniao sobre ninguem partindo da sua cor, as cores so me interessam na paleta.
Quanto as diferenças entre MacCain e Obama , para mim e apenas uma a mais importante. A guerra.
MaCCain e Obama tem posiçoes diferentes .
Obama defende a existencia de uma relação directa entre a guerra no Iraque e a crise económica que os EUA atravessam, crise que todos acabamos por ter que pagar –MacCain defende a guerra e pelo que sempre disse ate agora, esta-se nas tintas para as consequencias.
Quanto a mim esta diferença e importante.
Essa e a esperança que eu penso que Obama pode trazer se tiver coragem para lutar contra os interesses daqueles a quem a guerra sempre interessa.Quanto a Mac Cain que ate me pode suscitar alguma admiraçao pelo seu passado de combatente torturado , o facto de ser defensor da guerra afasta qualquer hipotese de o considerar pessoa confiavel para regular destinos seja de quem for, mas para mim a guerra nao e de modo nenhum e nunca a soluçao.
Quanto a Israel tanto quanto sei e ate agora nao tomei conhecimento de que tivesse alterado as suas posiçoes Obama manifestou publicamente o seu apoio a israel, mas tambem a vontade de apoiar o processo da paz.A menos que tenha havido declaraçoes depois destas nao me parece que exista motivo para o considerar tibio e muito menos sinuoso nas respostas que deu a todas essa perguntas.
Agora nao me iludo nem me distraio.Uma coisa sao as intençoes outra muito diferente sao as decisoes que se podem tomar , portanto e muito embora acredite que uma vitoria de Obama e so por si uma razao de esperança e uma vitoria para todos os que
nos EUA foram e continuam a ser ostracizados por razoes de ordem racial e tambem para todos os que continuam a se-lo for da America, percebo que nada do que ele tera a sua frente se ganhar as eleiçoes sera facil.
É-me completamente indiferente que seja Obama ou McCain o eleito presidente dos EUA.
Na política externa não serão, certamente, muito diferentes: porque dela depende a sobrevivência económica dos EUA.
Quer um quer outro demonstraram que estão bem acima de mediocridade de Bush, o que não deixa de ser um consolo. E uma réstea de esperança para o resto do mundo…
Saloio sou eu, e não canto loas a um candidato das Corporações…porque não fala da trapaceirice e do mais do mesmo desse grande partido repudemo,mais não são que as duas faces da mesma moeda?Bitadura,oPoder do Dinheiro, eis a contradição da democracia,ie,como se a pobreza não fosse a negação duma sociedade democrática…
Caro Daniel,
que conclusões retira dos resultados? Que tal como os jordanos, os americanos são estúpidos em não eleger inequívocamente Obama? Ou que os jordanos são o povo mais a par do sentimento do povo americano?
Não tiro nenhuma. Não conheço jordanos.
Maria, apesar de ainda não ter percebido, parece que concordamos que 1) as pessoas devem ser eleitas pela sua qualidade e não pela sua côr de pele e 2)«que uma vitoria de Obama e so por si uma razao de esperança e uma vitoria para todos os que nos EUA foram e continuam a ser ostracizados por razoes de ordem racial e tambem para todos os que continuam a se-lo for da America».
Discordo em absoluto de que «MacCain defende a guerra e pelo que sempre disse ate agora, esta-se nas tintas para as consequencias».
Obama , com a sua intenção de sair logo do Iraque parece sim estar-se nas tintas para as consequências de deixar o país num caos.
Obama ao relacionar directamente a crise económica americana com o Iraque, está ao mesmo tempo a dizer que a saída das tropas deste país irá poupar muito dinheiro aos contribuintes americanos. Isto além de eleitoralismo é também uma irresponsabilidade.
Mas admito que Obama realmente seja o candidato da moda e que para muitas pessoas, de muitos países, seja importante estar na moda.
Sebastiao Dias,
parece-me que os pontos 1 e 2 sao importantes , nao e assim e sendo assim e bom que nos sintamos em acordo em relaçao a eles porque sao importantes.
Quanto a Maccain e a guerra do Iraque pois e; mas esse e um ponto dificil , porque como eu disse logo a partida sou contra a guerra e a favor da paz em todas as circunstancias.Acho que se decide muito depressa pela guerra e que a paz que nos devia merecer a maior atençao passa sempre para tras.
Acho que deviamos reeducar-nos para a paz e acredito que isso sera um dia possivel.
Quanto a Obama ser ou nao candidato de modas e na moda , se bem me lembro o sr começou por dizer que lhe agradava a ideia de que Obama ganhasse as eleiçoes americanas, logo entendo que nao esta em desacordo com a moda, as modas e a eleiçao de Barack Obama.
Pelo meu lado tanto se me da que Obama esteja ou nao na moda.Dele espero apenas que seja um pouco mais inteligente do foi Bush.E se conseguir se-lo ja nao e pouco.
Os candidatos são apresentados por partidos politicos.É evidente que as sua forma de fazer campanha pesa bastante na escolha.O candidato de PR até pode ser um excelente candidato,mas os últimos anos desastrados de Bush não pesam só contra ele mas tambem contra o PR.Quanto ao partido de Obama,seria bom que no programa da campanha eleitoral recolhece algumas boas medidas propostas pela senadora Clinton.Mas é evidente que ambos os candidatos antes de tudo são Americanos e vão defender o seu País,mas a forma de o fazer pode ser diferente,há quem preferia antes de tudo a guerra mas há tambem quem de a prioridade á diplomacia.
Meu Deus, eu não sou americano, sendo assim não voto em nenhum dos dois senhores* . Mas posso ter uma opinião sobre quem acho que poderá ter políticas mais benéficas para o mundo.
Infelizmente, temos a prova, com Bush, do que significa um mau político com aquele poder todo nas mãos. Em todos os parâmetros que possamos avaliar, a consequência das políticas da administração Bush foram desastrosas para a humanidade no seu todo, sendo que também aumentaram a impopularidade dos EUA para níveis superiores aos da guerra fria ( hoje, mesmo em países tradicionalmente “amigos”, os américas estão muito mal cotados.
Não sou fã de Obama, no sentido em que politicamente não me reconheço no que ele defende na maioria dos pontos nevrálgicos do seu programa ( saúde, o médio-oriente, política de segurança, etc.) mas mesmo assim, espero que os americanos não patrocinem mais guerras e invasões, abusos intoleráveis em questões como os direitos humanos ou do direito internacional, dando a vitória nas eleições aos republicanos e a McCain.
*Há muito americano que, por ter opinião, não votará também em nenhum desses senhores
eu votava mas era no Bin Laden, inimigo do imperialismo americano, contra o capitalismo e amigo de todos nós…
“todos nós sabemos que quando um coração bate muito entusiasmado, parte do sangue que é necessário para irrigar o cérebro não chega lá”
Quase todos os comentários que o fado por aqui vai “largando” são prova disso mesmo!
Apesar de me parecer que nesse seu coração corre mais hidrogénio liquido do que sangue, e que me parece possuir o entusiasmo de um koala adulto.
Posso estar enganado e você afinal ser o “Tarzan” do bairro… neste caso aconselho-o a desligar o computador (torna-o muito chato), e a dedicar-se ao “bungee jumping” por exemplo.
É americano, quem quiser que o compre.
Eu estou fora.
Eu votaria em McCain…
Seria a primeira vez na minha vida que votaria à direita mas fazia-o.
E isto porque quando McCain sugeriu que se baixasse o ISP lá da terra (férias fiscais), perguntaram-lhe se conhecia algum economista que concordasse com ele.
E, o que é que ele respondeu?
-Não, mas isso também não é importante…
Para quem já está farto de aguentar economistas, pelo menos desde os anos catastróficos do cavaquismo, este McCain soa a paraíso.
Viva McCain!
Bom , nao conheço as ideias do Mac Cain , mas acho que neste caso aparentemente o Obama podera talvez trazer mais tranquilidade as politicas internacionais.
Porque a paz creio eu, interessa a todos nos
e Obama se nao fala abertamente da paz , pelo menos ja se manifestou diversas vezes contra a guerra…
Nem Obama, nem McCain, nem os governantes de todo o Mundo, governam a pensar na doutrina de Cristo. A crise actual que grassa no Mundo, só pode ser ultrapassada, com medidas para ajudar os mais carenciados, isto é, têm de governar com Deus na Mente:
COM DEUS NA MENTE
Ai quantas vezes a gente
No nosso corpo não sente
Nem vê no Deus Criador
Imensa bondade e amor!
-
Não vemos azul dos céus
Não vemos sol a brilhar
Pois vemos só, meu Deus
O que nos anda a irritar!?
-
Não vemos o azul do mar
Nem as belezas da terra
Vemos tudo a nos tramar
E vemos o que nos aterra!
-
Não vemos do céu a luz
Não vemos a luz da lua
Porque só vemos Jesus
Tantas misérias da rua?
-
Não vemos a luz do sol
Nem brilho de estrelas
Vemos um escuro lençol
Onde falta brilho delas?
-
Não se vê verde da serra
Nem as suas belas flores
Meu Deus, se vê a guerra
E dela, os seus horrores!?
-
Vemos Pais, vemos filhos
No mundo sem s’entender
Das mães, vemos cadilhos
Para ver um filho crescer!
-
Vemos filhos, vemos Pais
Cá em tantas zaragatas
Vemos das mães uns ais
Dos que Satanás, matas!
-
Neste mundo controverso
Só vemos dele suas dores
Mas o mundo deste verso
É só o mundo de amores!
-
E se não acreditam nisto
Neste simples verso meu
Vejam qu’amor de Cristo
Com morte, vida nos deu!
-
Vivei pois em harmonia
Daí a todos o vosso amor
Veremos que findo o dia
Foi prós irmãos melhor!
-
Se tiverdes só na mente
Presente o amor de Deus
Veremos que tanta gente
Nesta terra verá os céus!
-
Pisco