Arrastão: O engenho do carcereiro

O engenho do carcereiro

Os Estados Unidos têm prisioneiros em “prisões flutuantes”, navios em alto mar onde mantém os acusados de terrorismo sem que se saiba quantos estão nestas condições nem onde. A acusação é feita mais uma vez por advogados especialistas em direitos humanos num relatório da associação britânica Reprieve, que deverá ser publicado ainda este ano.

Por Daniel Oliveira 2 Jun 08 em EUA

10 respostas ao post “O engenho do carcereiro”

Feed dos comentários trackback

1 1 l.rodrigues 2 Jun 2008 às 17:51

Vai-se a ver, são navios com bandeira do Panamá ou coisa parecida….
2 2 Barbosa 2 Jun 2008 às 22:49

BENDITA AMÉRICA. São eles que se preocupam com os bandalhos fundamentalistas.
3 3 Sebastião Dias 2 Jun 2008 às 23:16

Urge os Estados Unidos e os países das Nações Unidas definirem com brevidade o estatuto dos terroristas e dos suspeitos de terrorismo, uma vez que não podem ser tratados ao abrigo da Convenção de Genebra - não são militares, não são civis - são apenas terroristas cujo objectivo é causar o máximo sofrimento a o maior número possível de pessoas.

O preço que se paga pelo terrorismo. Sempre é preferível do que a morte de muitos inocentes. É este o mundo em que vivemos.
4 4 João Gomes 2 Jun 2008 às 23:29

É a lei do Império! Não ouvem a barulheira ocidental protestando contra a barbárie judicial norte-americana? E não vêm os comentários, aqui no Arrastão, daqueles que se preocupam e se indignam com a falta de democracia em África?
5 5 FA 2 Jun 2008 às 23:55

Vejam a notável contradição entre a expatriação de não americanos por terem cometido um crime em solo americano (é caro manter prisioneiros), e o cuidado que há em esconder “terroristas” em navios ou “prisões especiais”gastando certamente muito mais…
6 6 Fado Alexandrino 3 Jun 2008 às 8:18

FA
2 Jun 2008 às 23:55

Não vejo contradição nenhuma.
Em ambos os casos esão a proteger-se ou o senhor queria que eles pensassem primeiro em si?
7 7 l.rodrigues 3 Jun 2008 às 10:00

Os EUA estão a diversificar a actividade. Agora Gunatanamo também já serve os Chineses:

http://abcnews.go.com/Blotter/story?id=4894921&page=1
8 8 Cristiano Ronaldo 3 Jun 2008 às 10:13

Para quem se inflamava com os Gulags e, agora tem destas posições é pq estão a gozar com a minha cara…De facto, o dito cujo Estado de Direito é uma trata.
9 9 João Gomes 3 Jun 2008 às 12:02

Daniel Oliveira,
Agora reparo que no teu post utilizaste a expressão «acusados de terrorismo». Deverias querer dizer “suspeitos de terrorismo”.
É que aquela gente só excepcionalmente é acusada, isto é, é-lhes deduzida acusação por um Tribunal, seja ele qual for, o que também lhes permitiria defender-se das acusações. Como sabemos, é exactamente por isso que não passam de eternos suspeitos, excluídos de qualquer escrutínio judicial. Não é isto uma espécie de retorno ao período medieval?
10 10 FA 3 Jun 2008 às 12:45

Fado Alexandrino

No primeiro caso não se estão a proteger. Estão a poupar dinheiro. No segundo caso estão a gastar muito mais dinheiro a esconder alegados terroristas (ou “suspeitos” de terrorismo) dos olhos do resto do mundo. Podiam usar as prisões normais, que não seria por isso que os terroristas iriam escapar.