Kucinich não podia fazer outra coisa. Quer marcar o seu espaço e distanciar-se de tudo quanto lhe possa ser prejudicial no futuro. No entanto, parece-me que mesmo com todos os defeitos, e são muitos, o plano Paulson é ainda assim a melhor saída… Permite uma tábua rasa e uma acção concertada. Chumbar o plano é cortar as pernas à administração Bush e obrigá-la a lidar caso a caso, pagando fogos aqui e ali, com muito pouca água…
A verdade é que muitos, demasiados americanos e imigrantes que lá vivem, devem pensar exaxtamente o mesmo que o Kucinich… eu pensaria, com toda a certeza.
Por mim, que se lixe Wall Street, eles que se desenmerdem. O dinheiro não se evaporou, foi para algum lado, para os bolos de alguém.
Para quem acha que nos partidos políticos norte-americanos pensa tudo da mesma forma e que o lobbying não deixa margem para críticas assertivas, vale a pena ler o discurso de Nanci Pelosi, que segundo o Guardian terá sido uma das razões que levou muitos Republicanos a chumbar o plano Paulson. Especialmente a parte em que Nanci acusa directamente Wall Street de ter causado a crise com a conivência da última administração.
Cá, Kucinich seria apelidado de “demagogo”, “populista” e de agir de “má-fé”.
Disse o que precisava de ser dito.
E os quase 50% de Republicanos que votaram contra o plano devem estar de acordo.
O Congresso dos EUA é um espectáculo de marionetas. É uma “casa de meninas” onde os lobbies controlam tudo e todos a seu bel-prazer, com as Comissões a não servirem para mais nada a não ser fingir que se preocupam com alguma coisa.
A oratória de Kucinich é uma lufada de ar fresco. Alguma razão teria eu para pensar que seria o único Democrata capaz de fazer frente a Obama. Não me enganei…
Não é só o sistema financeiro que cai. É todo um Estado e uma política. Muitos ficarão no desemprego. Muitos verão as suas casas executadas. E muitos verão a sua perspectiva de futuro bloqueada. O erro já foi cometido e está assinalado. Há que o emendar. De preferência, causando o mínimo de estragos.
Primeiro, e para não viciarmos a discussão devo dizer que não é uma nacionalização nem tão pouco prejuízos. São créditos de alto-risco que o Estado avaliza e retém. É óbvio que uma grande fatia trará incumprimento e perda associados mas nem todos.
Segundo, defendo que o Estado ajude a banca para evitar um colapso maior. Ou seja, agir a montante para evitar o efeito bola de neve. Repare por exemplo na taxa Euribor. Ela não tem parado de subir. Razões: falta de liquidez e e desconfiança entre a banca. As injecções de capital servem para atenuar esse efeito. Servem tambem para não deixar falir as instituições e tentar minorar os estragos. É preciso reconhecer o erro para o corrigir.
O Mercado tem culpa porque foi ganancioso. Os Governos têm culpa porque andaram distraídos. Os reguladores têm culpa por não terem feito o que lhes era pedido. Todos têm culpa mas só um pode “solucionar” o problema. Se me apresentar uma solução melhor que o Plano Paulson aplaudirei de bom grado. Até lá…
O que chama mais a atenção neste vídeo, para além dos válidos argumentos apresentados para chumbar o plano paulson, são os simbolos fascistas que se podem ver ao lado da bandeira americana!
abraços.
Estamos no inicio de uma nova visão politica e assim………
A Acção Revolucionária A…migável (como eu defendo) vai ganhando espaço no meio dos destroços do neo liberalismo que advogava menos estado e mais iniciativa privada. Só que agora que a coisa está a dar para o torto já defendem mais estado para os prejuízos e mais privado para os lucros.
A câmara dos representantes já deu o mote ou seja acabou-se a mama e qual Nostredamus vou fazer uma previsão: Será nos EUA que ressurgirá a nova e renovada sociedade Socialista e não dou mais do que 4 gerações para que isso se torne uma realidade.
A acção revolucionaria anda devagar mas de uma maneira sólida e cada vez mais intrínseca nas bases dos povos e não haverá politicas nem religiões que evitaram a mudança. Isto para mim é que é o Internacionalismo!
A crise é mundial e exige uma acção concertada, para evitar o pior. Teixeira dos Santos garante as poupanças dos contribuintes, sendo o Estado avalista dos empréstimos entre bancos. Eu pergunto como é formado o Estado, não é pelos contribuintes, então nós é que somos o garante da falta de liquidez:
FALTA DE LIQUIDEZ
Reuniram-se banqueiros
para falar de dinheiros
eram todos uns patrões
o tema foi o das acções!
-
e sobre certos venenos
que envenenam a alma
grandes e os pequenos
lá pediram muita calma!
-
não tires tua poupança
euros da tua instituição
e não percas esperança
não ponhas no colchão!
-
os bancos de comissões
levam tudo ao pequeno
assim fazem os milhões
para ter a vida em pleno!
-
e emprestam para casas
a quem as pode comprar
o dinheiro não tem asas
ainda não sabe nidificar!
-
anda o mundo em lutas
em tanto lado há fome
se um vai a prostitutas
lá em casa não se come!
-
estou a falar dos pobres
que os ricos estão bem
a primeiros falta cobres
o rico muitos euros tem!
-
já dizem que o Amorim
o da classe dos patrões
está a perder, no pilim
trezentos e tal milhões!?
-
e bancos sem liquidez
por esta desvalorização
irão ao fundo de vez
o Teixeira diz que não!
-
baixam acções da Galp
baixa o preço de barril
e euros há quem apalpe
os ladrões no seu covil!
-
baixam acções da Brisa
já baixam as da E.D.P.
E a malta já anda lisa
e paga o gaz com quê?
-
e vão ao banco central
banqueiros cá do país
para investirem afinal
e dar emprego a infeliz!
-
na banca os mais fortes
cedem euros à pequena
para aguentar os cortes
de uma crise tão serena!
-
sobe crédito mal parado
sobe número de cartões
deste povo desgraçado
qu’hoje vive de ilusões!
-
vamos moços p’ra terra
vamos lá semear a fava
todo grão que s’enterra
p’ra ver se crise se lava!
-
e esta falta de liquidez
não a pagará o pedinte
paga como sempre o fez
o otário, o contribuinte!
-
Pisco
Kucinich não podia fazer outra coisa. Quer marcar o seu espaço e distanciar-se de tudo quanto lhe possa ser prejudicial no futuro. No entanto, parece-me que mesmo com todos os defeitos, e são muitos, o plano Paulson é ainda assim a melhor saída… Permite uma tábua rasa e uma acção concertada. Chumbar o plano é cortar as pernas à administração Bush e obrigá-la a lidar caso a caso, pagando fogos aqui e ali, com muito pouca água…
[Responder]
A verdade é que muitos, demasiados americanos e imigrantes que lá vivem, devem pensar exaxtamente o mesmo que o Kucinich… eu pensaria, com toda a certeza.
Por mim, que se lixe Wall Street, eles que se desenmerdem. O dinheiro não se evaporou, foi para algum lado, para os bolos de alguém.
[Responder]
Para quem acha que nos partidos políticos norte-americanos pensa tudo da mesma forma e que o lobbying não deixa margem para críticas assertivas, vale a pena ler o discurso de Nanci Pelosi, que segundo o Guardian terá sido uma das razões que levou muitos Republicanos a chumbar o plano Paulson. Especialmente a parte em que Nanci acusa directamente Wall Street de ter causado a crise com a conivência da última administração.
Podem ler aqui:
http://www.guardian.co.uk/business/2008/sep/30/creditcrunch.wallstreet
[Responder]
Tama e embrulha!
[Responder]
THE WALL
Esta crise vai ser a queda do Muro de Berlim da direita liberal.
[Responder]
Cá, Kucinich seria apelidado de “demagogo”, “populista” e de agir de “má-fé”.
Disse o que precisava de ser dito.
E os quase 50% de Republicanos que votaram contra o plano devem estar de acordo.
O Congresso dos EUA é um espectáculo de marionetas. É uma “casa de meninas” onde os lobbies controlam tudo e todos a seu bel-prazer, com as Comissões a não servirem para mais nada a não ser fingir que se preocupam com alguma coisa.
A oratória de Kucinich é uma lufada de ar fresco. Alguma razão teria eu para pensar que seria o único Democrata capaz de fazer frente a Obama. Não me enganei…
[Responder]
Não é só o sistema financeiro que cai. É todo um Estado e uma política. Muitos ficarão no desemprego. Muitos verão as suas casas executadas. E muitos verão a sua perspectiva de futuro bloqueada. O erro já foi cometido e está assinalado. Há que o emendar. De preferência, causando o mínimo de estragos.
[Responder]
Há que continuar a nacionalizar os prejuízos deixando os lucros em paz, certo Yuppie Boy?
[Responder]
Primeiro, e para não viciarmos a discussão devo dizer que não é uma nacionalização nem tão pouco prejuízos. São créditos de alto-risco que o Estado avaliza e retém. É óbvio que uma grande fatia trará incumprimento e perda associados mas nem todos.
Segundo, defendo que o Estado ajude a banca para evitar um colapso maior. Ou seja, agir a montante para evitar o efeito bola de neve. Repare por exemplo na taxa Euribor. Ela não tem parado de subir. Razões: falta de liquidez e e desconfiança entre a banca. As injecções de capital servem para atenuar esse efeito. Servem tambem para não deixar falir as instituições e tentar minorar os estragos. É preciso reconhecer o erro para o corrigir.
O Mercado tem culpa porque foi ganancioso. Os Governos têm culpa porque andaram distraídos. Os reguladores têm culpa por não terem feito o que lhes era pedido. Todos têm culpa mas só um pode “solucionar” o problema. Se me apresentar uma solução melhor que o Plano Paulson aplaudirei de bom grado. Até lá…
[Responder]
Uma dúvida: porque é que o post abaixo “Nada fracturante” não se pode comentar aqui? Do Expresso não encontrei nada.
[Responder]
O que chama mais a atenção neste vídeo, para além dos válidos argumentos apresentados para chumbar o plano paulson, são os simbolos fascistas que se podem ver ao lado da bandeira americana!
abraços.
[Responder]
Estamos no inicio de uma nova visão politica e assim………
A Acção Revolucionária A…migável (como eu defendo) vai ganhando espaço no meio dos destroços do neo liberalismo que advogava menos estado e mais iniciativa privada. Só que agora que a coisa está a dar para o torto já defendem mais estado para os prejuízos e mais privado para os lucros.
A câmara dos representantes já deu o mote ou seja acabou-se a mama e qual Nostredamus vou fazer uma previsão: Será nos EUA que ressurgirá a nova e renovada sociedade Socialista e não dou mais do que 4 gerações para que isso se torne uma realidade.
A acção revolucionaria anda devagar mas de uma maneira sólida e cada vez mais intrínseca nas bases dos povos e não haverá politicas nem religiões que evitaram a mudança. Isto para mim é que é o Internacionalismo!
Em cada bairro uma revolução!
Aquele abraço
A.R.A
[Responder]
lol
Em 4 gerações Portugal passou de monarquia a república. Pelo meio, tivémos um regime “ditatorial”. Parece o Durão que sabia que ia ser PM…
[Responder]
adoro o Dennis Kucinich! Todas as suas intervenções são memoráveis.
[Responder]
A crise é mundial e exige uma acção concertada, para evitar o pior. Teixeira dos Santos garante as poupanças dos contribuintes, sendo o Estado avalista dos empréstimos entre bancos. Eu pergunto como é formado o Estado, não é pelos contribuintes, então nós é que somos o garante da falta de liquidez:
FALTA DE LIQUIDEZ
Reuniram-se banqueiros
para falar de dinheiros
eram todos uns patrões
o tema foi o das acções!
-
e sobre certos venenos
que envenenam a alma
grandes e os pequenos
lá pediram muita calma!
-
não tires tua poupança
euros da tua instituição
e não percas esperança
não ponhas no colchão!
-
os bancos de comissões
levam tudo ao pequeno
assim fazem os milhões
para ter a vida em pleno!
-
e emprestam para casas
a quem as pode comprar
o dinheiro não tem asas
ainda não sabe nidificar!
-
anda o mundo em lutas
em tanto lado há fome
se um vai a prostitutas
lá em casa não se come!
-
estou a falar dos pobres
que os ricos estão bem
a primeiros falta cobres
o rico muitos euros tem!
-
já dizem que o Amorim
o da classe dos patrões
está a perder, no pilim
trezentos e tal milhões!?
-
e bancos sem liquidez
por esta desvalorização
irão ao fundo de vez
o Teixeira diz que não!
-
baixam acções da Galp
baixa o preço de barril
e euros há quem apalpe
os ladrões no seu covil!
-
baixam acções da Brisa
já baixam as da E.D.P.
E a malta já anda lisa
e paga o gaz com quê?
-
e vão ao banco central
banqueiros cá do país
para investirem afinal
e dar emprego a infeliz!
-
na banca os mais fortes
cedem euros à pequena
para aguentar os cortes
de uma crise tão serena!
-
sobe crédito mal parado
sobe número de cartões
deste povo desgraçado
qu’hoje vive de ilusões!
-
vamos moços p’ra terra
vamos lá semear a fava
todo grão que s’enterra
p’ra ver se crise se lava!
-
e esta falta de liquidez
não a pagará o pedinte
paga como sempre o fez
o otário, o contribuinte!
-
Pisco
[Responder]