Começou hoje o julgamento de 35 pessoas que, escondidas por de trás de organizações políticas, se dedicam à criminalidade comum, às ameaças, às perseguições e aos espancamentos. Que usando uma capa ideológica amedrontam, através da violência física, os que se lhe oponham. E mesmo os que, nem sabendo quem eles são, nasceram com a cor que eles consideram errada. O facto de usarem uma ideologia de ódio para justificarem a ilegalidade e alimentarem um clima de medo não é uma atenuante. É uma agravante. Porque torna a criminalidade conscientes e organizada. E por isso mais perigosa. Nos últimos 20 anos, a extrema-direita violenta já matou duas vezes em Portugal, numa delas com o envolvimento do principal réu neste processo. Vamos esperar por uma terceira?
Por Daniel Oliveira 8 Abr 08 em Extrema-direita, Justiça, SegurançaProcurar
-
TV Arrastão
-
Os suspeitos do costume
-
pub
Inquérito
Loading ... Loading ... Loading ... Loading ... Loading ...-
A ler
-
Subscrever
-
Comentários Recentes
- Manuel Leão em Os cúmplices
- contracena em Os cúmplices
- Xico em Clareza ideológica
- kruzeskanhoto em E o prémio da “capa mais engraçada do ano vai para”…
- José Costa em Foi você que pediu para financiar os prejuízos na bolsa dos outros?
- Luís Maia em E o prémio da “capa mais engraçada do ano vai para”…
- Pedro Sales em Foi você que pediu para financiar os prejuízos na bolsa dos outros?
- fado alexandrino em Os cúmplices
- fado alexandrino em Foi você que pediu para financiar os prejuízos na bolsa dos outros?
- Pedro Sales em Foi você que pediu para financiar os prejuízos na bolsa dos outros?
-
Posts Recentes
Arquivos
Tags
Adicionar nova tag Justiça à portuguesa u-
Leituras TubarãoEsquilo
Provavelmente sim! Vou aguardar, para ver o que fazem os tribunais a esta gente!!!
Estas criaturas existirão sempre infelizmente.
Uma cambada de mal amados, embrutecidos, com a visão e o raciocínio obstruídos.
Felizmente continuam a ser uma minoria quase insignificativa, e só se expõem totalmente quando se encontram em grupo.
Coloco-os no mesmo “pacote” dos tóxico-dependentes, dos vagabundos, dos criminosos. Estão igualmente perdidos, e decadentes, e ninguém quer nada com eles.
Os próprios “skins” e “neo-nazis” de diversos países, não se dão muito bem uns com os outros apesar de serem todos “brancos”. Curioso não é?
Fazem parte das “criaturas bafejadas pelo enorme aborrecimento de Deus”. Para quem acredita claro!
Ah! E se forem condenados e encarcerados, espero que façam muitos amigos de outras etnias.
Sad.
Parece-me má ideia teres colado os vídeos de propaganda dessa sub-gente. Quanto ao resto; esses energúmenos não passam de um bando de delinquentes, e são, sem dúvida, um caso de polícia.
Se os delinquentes estão presos por delito comum não se percebe porque é que estão a ser julgados num processo eminentemente politico (conforme reconheceu o próprio Marinho Pinto) Nós só começámos a ouvir falar em “extrema-direita” após a subida ao poder da troupe do Dr. Cavaco e do seu braço armado, o Dr. Barroso que ratifica a passagem de barcos carregados de prisioneiros para Guantanamo perante a indiferença geral gerida pelo silêncio dos media. Vamos lá ver se compreendemos: estes é que são os verdadeiros extremistas e, para se legitimarem como “moderados”, precisam de alguém que represente um papel ainda mais à direita - é essa a função do bando de idiotas que estão agora a ser julgados.
O que eles precisavam todos era de uma reedição do velho spartaquismo como remédio para a esgana, a ver se não desapareciam rapidamente de cena; infelizmente o que não faltará são câes de guarda para defender o Dr. Cavaco.
xatoo, Marinho Pinto não “reconheceu” nada. repetiu, tal e qual, toda a argumentação da defesa. Com as mesmas omissões e tudo.
De resto, o xatoo tem uma teoria da conspiração para tudo. Até para a torrada quando se queima de manhã.
Besugo…so uma observaçao. Nem todos os skins sao brancos. Ha skins de variadas cores, ideais e ate orientaçao sexual.É um estilo, nao um braço armado.Todos eles sao efectivamente embrutecidos, violentos e perigosos. Ha no entanto uma certa tendencia da comunicaçao social e dos “intelectuais” de so se referirem aos Skins neo-nazis… e sim Daniel, tambem ha skins de extrema-esquerda que ja mataram, felizmente nunca no nosso pais que se saiba. Se de algum modo se desrespeita a lei ou a vida, tem de ser punido e nao nos resta mais que confiar nos tribunais e nas suas decisoes…
(“Que usando uma capa ideológica”)
Essa capa ideologica é proibida, se é proibida porque não se aplica a lei, os regimes democráticos não são ditaduras mas não podem permitir tudo aqueles que os querem destruir, é preciso um bocadinho mais de musculo e fazer-lhes provar o remédio que eles pretendem aplicar aos outros mas de forma civilizada é so aplicar o que esta legalmente estabelecido.
Só não vejo como há pessoas que dizem que esta preso por delito de opinião, pois sim mas esse delito de opinião esta previsto na nossa lei ou não? é proibido. Processo politico? pois e quem tem medo deste processo politico. Esta na lei a proibição
Constituição portuguessa
Artigo 46.º
(Liberdade de associação)
1. Os cidadãos têm o direito de, livremente e sem dependência de qualquer autorização, constituir associações, desde que estas não se destinem a promover a violência e os respectivos fins não sejam contrários à lei penal.
2. …….
3. …….
4. Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou paramilitares, nem organizações racistas ou que perfilhem a ideologia fascista.
Código Penal
Crime de Discriminação racial ou religiosa
Artigo 240º
Discriminação racial ou religiosa
1 - Quem:
a) Fundar ou constituir organização ou desenvolver actividades de propaganda
organizada queincitem à discriminação, ao ódio ou à violência raciais ou religiosas, ou que a
encorajem; ou
b) Participar na organização ou nas actividades referidas na alínea anterior ou lhes
prestar assistência, incluindo o seu financiamento;é punido com pena de prisão de 1 a 8 anos.
2 - Quem, em reunião pública, por escrito destinado a divulgação ou através de qualquer
meio de comunicação social:
a) Provocar actos de violência contra pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça,
cor, origem étnica ou nacional ou religião; ou
b) Difamar ou injuriar pessoa ou grupo de pessoas por causa da sua raça, cor, origem
étnica ou nacional ou religião, nomeadamente através da negação de crimes de guerra
ou contra a paz e a humanidade;com a intenção de incitar à discriminação racial ou religiosa ou de a encorajar, é punido
com pena de prisão de 6 meses a 5 anos.
Então se é proibida esta propaganda e esta ideologia, choça com eles. Assim terão tempo e paz de espirito para reescrever um novo mein kampf. Porque é que ainda existem em liberdade. Ja agora o apoio parece explicito por parte de quem faz parte dessa ideologia.
O que a mim me admira é a passividade ou” ignorancia” das autoridades, estarão conluiadas? Não acredito.
Se o problema se alastrar não terá sido por o tribunal condenar ou deixar de condenar esses indivíduos.
Não se compreende como é que estes filhos do ovo da serpente fascista têm em Portugal um partido legal. O TC anda a brincar com a Democracia.
Os video clips tinham sido dispensáveis…para quê exibi-los ? A propaganda não reconhece as platafomas em que é exebida…
Está a ver ali no lado o nome Milfontex, na parte dos blogs?! Apague-o, é que fui eu que o fiz e não o quero a cheirar mal. Obrigado. PS: Soltem Os Nacionalistas e Viva a Democracia.
O xatoo além de chato é um bocadinho parvo também.
“Começou hoje o julgamento de 35 pessoas …”
Pessoas? Onde?
Mas ninguém faz nada a estes porcos fascistas, que amedrontam, batem, espancam quem se lhes opõem e dizem que têem direito a manifestar???
Manifestar é bater?? Espancar até à morte porque se pensa diferente ou se tem outra cor de pele??
Antes que a democracia se perverta e se auto destrua com a defesa das “liberdades de expressão” destes porcos, destruam-nos, prendam-nos, cumpram a Constituição onde se diz que é proibida a existência de grupos ou elementos que usem o ideal fascista!!!
Skinheads presos já!!!
Fascismo nunca mais!!!
PONHAM TODOS OS FACHOS NUMA PRISÃO COM “AMIGUINHOS” NEGROS, CHINESES, INDIANOS, ETC…
SE RESTAR ALGUM FACHO É MUITA SORTE!!!
PONHAM-NOS A OUVIR KUDURO, A TER AULAS DE DJAMBÉ E DE REGGAE, A CANTAR HIP-HOP..
ISSO SIM É TORTURA PARA OS FACHOS!!
OBRIGUEM-NOS A OUVIR A INTERNACIONAL 24 HORAS POR DIA, AS MÚSICAS DO ZECA, E A TEREM UMA TERTÚLIA COR DE ROSA COM AMIGOS GAY..
FACHOS PRESOS HOJE E SEMPRE!!!!
A sociedade não pode olhar esta associação criminosa, como rapazes mal comportados.
Qualquer benevolência está a contribuir para o engrossar das fileiras destes inergumes.
Isto como diz o povo chia muito fino. Os cabecilhas desta camarilha não estão sentados
No tribunal.
VIVA A INTRAQUALIDADE DEMOCRATICA
MORRA A PAZ FASCISTA
já tou como o outro quando perguntou pelo canudo da “doutora”: “e não me venha falar do pôr do sol no Cairo” - essa da torrada, que delícia, foi realmente original
São delinquetes e incultos, na sua maioria, mas são aproveitados, para cometer barbaridades, pelos ideólogos neo-nazis. Não se compreende como se pode falar de liberdade de expressão quando o que está em causa é a defesa de umas série de crimes, que esses monstros julgam poder cometer.
E tu, Daniel, continuas com as difamações acerca do Mário Machado ter participado no homicidio do Alcindo quando sabes que isso é mentira, o acordão do tribunal circula, está disponivel ao público.
Pois é, quando é que duma vez por todas te deixas dessas mentiras?
Esta demagogia mundialista e de extrema esquerda já cheira mal. Estes nacionalistas o unico crime que cometeram foi amarem o seu país de forma irredutivel, e não o deixarem cair de vez nas mãos de não europeus. Os criminosos são os assasinos, os violadores e esses são soltos por esta pseudo democracia e injustiça portuguesa. Se tentarem parar o nacionalismo pelo mal, este vai florescer muito mais rapidamente e sem controlo, nas ruas, nas faculdades, nas cidades um pouco por todo o país onde houver um português de olhos abertos ao que se está a passar nas nossas periferias, onde o crime alastra, practicado sobretudo por minorias.
“Da nossa Ariana Nação” diz a música. Nao consegui evitar dar uma gargalhada!
isto se fosse futebol entrava na categoria boavisteira da coacção sobre o trio de arbitragem. um assistente a dar palpites ao tribunal?
Num país das “amplas liberdades” cabe tudo, incluindo os fascistas e os nazis.
E só não vê quem não ver, mas até em partidos com representação parlamentar há “gente” que contemporiza com os actos que têm sido denunciados.
E se acreditam nos Tribunais no julgamento deste tipo de crimes vão ficar desiludidos: basta ler alguns Acordãos das Relações e do Supremo Tribunal para constatar isso…
O Daniel Oliveira comete um erro de análise quando afirma “Que usando uma capa ideológica amedrontam, através da violência física, os que se lhe oponham” vê uma capa ideológica quando devia ver uma ideologia (sem capa) pura de ódio e de supremacia de uma raça sobre as restantes…
E os filhos da puta não são só eles mas sim também quem, de uma forma ou de outra, lhes dá protecção politico/jurídica bastante para eles se sentirem confortáveis neste país à beira mar plantado…
A hipocrisia do Daniel Oliveira não tem liimites.
Ele que pertence a uma organização cujos dirigentes sempre se solidarizaram com os terroristas das FP 25 de Abril que assaltaram, colocaram bombas e mataram várias pessoas incluindo um bébé de meses.
O Nabais, o Alfredo Frade do PSR e quejandos andaram com esses assassinos ao colo, mas disso não convém falar pois não?
Eu gostava era de ver o Daniel, o BE e afins tão preocupados com isto como com a criminalidade que se assiste todos os dias, seja em assaltos na linha de Sintra, não só nos comboios mas nas imediações das estações. Com assaltos no Colombo, carjackings, etc. De certeza que qualquer pessoa deste país sabe nomear uma zona na sua cidade em que este tipo de coisas acontece.
Mas como quem pratica esses crimes são membros das minorias que o BE encarniçadamente defende, mesmo quando um delinquente avança para a policia com uma garrafa partida em punho, não há o menor problema. Só falta mesmo incentivá-los.
Criticar e pedir a condenação de pessoas que defendem a ideologia nazi é muito fácil, pedir que se corte nos rendimentos de reinserção e se ataque forte aqueles que assaltam as pessoas já é mais dificil. É por estas e por outras que nunca votarei no BE…
Pelo comentário anterior poderia parecer que tenho alguma simpatia pelas ideias defendidas pelas pessoas que estão a ser julgadas. Não é o caso.
Estes Senhores tambem fazem parte dos tais “energumes” e perigosos assassinos?
É que pelos vistos pensam tambem de forma diferente do sistema. O melhor é prende-los já, antes que tomem o poder……..
«Mário Machado está preso há mais de um ano sem situações que possam justificar decisão» - Marinho Pinto
«A instrução do processo de Mário Machado, o líder dos Hammerskins, e a sua prisão preventiva há cerca de um ano, mostra que há presos politicos em Portugal, além de outros que estão muito bem presos e de alguns que são vítimas de injustiças.» - Joaquim Letria
«Tudo na longa manutenção de prisão preventiva de Mário Machado é estranho e aponta para razões puramente políticas, o que é inadmissível numa democracia.» - Pacheco Pereira
Lamento discordar. Se é por criminalidade o despacho de acusação não bate certo. Mesmo concordando, talvez, sobre o que dizes sobre certa gente.
Só por ideias, conforme o despacho, não concordo mesmo não concordando com elas.
O que se retêm daqui, das intervenções é que a extrema-direita é igual em estupidez à extrema-esquerda sendo que a única diferença é que esta última é legal em Portugal.
E se houvesse dúvidas tínhamos aqui o Zé Boné a explicar que na sua opinião estes últimos matam ainda com mais facilidade que os outros, pois mesmo presos são altamente perigosos.
Onde concordo com ele é no aspecto da música.
De facto vai ser difícil, mesmo impossível, encontrar algumas das personagens que ele parece tanto amar a escutar, sei lá, Mozart?
Dirão, mas este Zé Boné é muito mas mesmo muito pouco inteligente.
Pois é!
ó paulo ferreira, as PF25 foram julgadas e identificados os seus responsáveis; ao contrário do bombismo de extrema direita - onde até houve irmãos que se mataram, por isso falta-vos autoridade moral
Se os 35 individuos vão ser julgados por crimes de delito comum, trata-se de uma não noticia. Acho muito bem. E que fiquem lá muito tempo. Um verdadeiro nacionalista (que não sou) ama a sua pátria com trabalho, dedicação, actuação local, etc.. Estes palermas “honram” a pátria a traficar droga, armas e a espancar outros quando se enchem de alcool… Que tristeza.
Por outro lado se vão ser julgados por pertencerem a organizações “racistas ou que perfilhem a ideologia fascista” então acho isso uma hipocrisia gigantesca. A Liberdade de Expressão é algo lindo, não é? Claro que não. Só é linda quando é a liberdade da nossa expressão. É curioso que estas luminárias de Abril, que andavam nas RGA’s e a pintar as paredes, que citam sempre a Liberdade de Expressão como uma das grandes conquistas de Abril, apoiam a ilegalização de partidos tal como o PCP era ilegal no tempo da ditadura.
Mas enfim, o argumento é o mesmo: “ah, não compares a ideologia comunista com a ideologia nazista.” Enfim… ideologia vem de ideia. E ideias não se calam ou matam, debatem-se, rebatem-se e reflecte-se sobre elas.
Os anos passam e Voltaire, onde quer que esteja, chora desalmadamente.
Cresçam.
“Estes nacionalistas o unico crime que cometeram foi amarem o seu país de forma irredutivel…”
Parece-me que para além de um assaninato pelo que já foram condenados também têm posse de armas ilegais, além de outros crimes. Portanto é completamente falso a afirmação proferida. Mas se é verdade o que diz, que gostam muito de Portugal, porque é que não imigram?
Para completar o meu comentário anterior.
A Constituição não foi impediditiva para o Otelo.
A extrema esquerda também já matou por cá.
A questão é perceber o que e quem se julga:
Criminalidade ou ideias, mesmo que não se concorde com elas? Democracia “tutelada”, não.
Mas já escrevi tudo o que tinha a dizer aqui,
http://suckandsmile.blogspot.com/2008/04/2-e-2-ou-so-22-ou-so-4.html
Abraço,
PR, o senhor leu a acusação? Para dizer isso não pode ter lido.
Tem razão, Rafael, vou retirar a queixa. Que estupidez, preocupar-me com quem me ameaça de morte no meio da rua quando outros criminosos por aí. Não é?
“PF25 foram julgadas e identificados os seus responsáveis”
… e condecorados como heróis da pátria pelo senhor Presidente da República.
Oh, Paulo Ferreira, citando-te:
“A hipocrisia do Daniel Oliveira não tem liimites.
Ele que pertence a uma organização cujos dirigentes sempre se solidarizaram com os terroristas das FP 25 de Abril que assaltaram, colocaram bombas e mataram várias pessoas incluindo um bébé de meses.
O Nabais, o Alfredo Frade do PSR e quejandos andaram com esses assassinos ao colo, mas disso não convém falar pois não?”
Saberás mesmo do que estás a falar? Todas as organizações por onde, eventualmente, o Daniel Oliveira andou (PC, LCI, PSR ou UDP) condenaram e repudiaram publicamente as acções das FP-25. Até o PRP da Isabel do Carmo repudiou e condenou tais actividades.
Vá lá, Paulo Ferreira, sê justo com o Daniel que ele deve estar indignadissimo e com razão…
David Fernandes, ao Otelo FOI-LHE atribuída a Ordem da Liberdade pelo seu papel no 25 de Abril. Que ele recusou e que, tanto quanto sei, nunca levantou a encomenda.
Mas deixa-me adivinhar, quem a merecia mesmo era o Kaulza de Arriaga ou, quiçá, o Mário Machado, não era???
“Tem razão, Rafael, vou retirar a queixa. Que estupidez, preocupar-me com quem me ameaça de morte no meio da rua quando outros criminosos por aí. Não é?”
Não foi isso que eu disse nem sequer o que quis dizer. Se o tal Mário Machado o ameaçou acho muito bem que tenha apresentado queixa. O que também gostava era de vê-lo a si e a outros membros do BE, alguns dos quais se sentam no Parlamento, a parar de desculpabilizar e menorizar sistematicamente situações como as que referi. Porque é muito chato para quem já as viu acontecer ouvir o discurso do Bloco em que ESSES crimes são constantemente tratados como algo que não tem importância. E se o Mário Machado merece ir dentro, como eu caredito que sim, se calhar devia ter lá com ele muita malta do Cacém, Amadora e afins que fazem os assaltos que são regularmente notícia. Mas com esses o BE não se preocupa.
É só isto que eu acho. Diga lá Daniel, é assim tão dificil para si e restantes membros do BE admitir que o deliquente que aponta uma faca a alguém para lhe levar o telemóvel deve ser encarcerado por muitos e bons anos?
Caro Daniel, apoia que partido?
So por curiosidade, a extrema esquerda, ou como lhe queiram chamar, digamos, o BE(e seus “associados” ligados ou não ligados legalmente), fez quantas, em quanto tempo?
Obrigado por me aculturar.
Os melhores cumprimentos.
julgaram as FP25 mas “esqueceram-se” de julgar os Comandos de Defesa Ocidental (Codeco) que andaram a pôr bombas a torto e a direito nos sindicatos, nas sédes do Partido Comunista e até mataram um padre, actividades (meritórias) onde “justamente”, segundo certos biltres que continuam a atrever-se a botar faladura, esteve envolvido o Spinola e o outro subalterno que haveria de ser nomeado presidente da república
Caro João Gomes
FOI-LHE atribuida! Exactamente, como eu disse.
Se a recusou, ou não, não faço ideia; nem quero saber. Se esses outros que refere mereciam mais do que ele não faço ideia; se a Drª Isabel do Carmo também a mereceia muito, não faço, outra vez, ideia.
O facto é que Otelo Saraiva de Carvalho foi preso e condenado; recorreu; saiu em liberdade provisória e finalmente foi aministiado juntamente com os presos das FP’s.
Parece que foi assim.
Ora, o que me interessa nesta questão é o seguinte: se o papel que Otelo teve no 25 de Abril o faz ser merecedor de uma condecoração de Estado, apesar do seu “alegado” (provado???) envolvimento nas actividades (criminosas?!?!) desse grupo armado, porque diabo não as actividades desse tal Mário Machado não hão-de ser também, pelo menos, compreensíveis?
Esclareço que não nutro particular simpatia nem por um nem por outro: para mim são ambos farinha do mesmo saco: gajos dispostos a matar inocentes por algo em que acreditam. Gajos para quem os fins justificam os meios.
Este vai ser mais um cabo bicudo para a Justiça confrontada entre a necessidade de criminalizar actos de violência, com questões de natureza política.
Veremos se a democracia (através do sistema judiciário) resiste a esta dupla envolvência e se a Justiça se liberta da sua própria rede burocrática e dá um golpe de asa.
A Justiça TEM DE ESTAR ao serviço da Democracia. E esta não pode tolerar mais este tipo de intervenções “políticas”.
Bem observado camarada Observer.
“Se eu não fizesse filmes, colocava bombas.”
- Jean-Marie Straub (rRealizador de Cinema)
“Se eu não fizesse filmes, colocava bombas.”
Mas essa frase nao e para ser levada a letra.
Quer dizer; se uma pessoa saudavel mentalmente reconhece que vive numa sociedade com a qual esta em desacordo, o seu comportamento ( se for saudavel ) consistira em tentar encontrar um meio criativo para se lhe opor. Logo e possivel para uma pessoa que encontrou um meio nao violento para expressar a sua revolta expressar-se com uma frase como essa , por exemplo.Nao gosto desta sociedade logo faço filmes porque senao fizesse filmes enlouqueceria e poria bombas. Esta certo.
Fazer filmes,poemas ou pintar quadros ou fazer fotografia em suma; actuar criativamente para expressar um ponto de vista .
Porque um acto de criaçao e isso mesmo, cria qualquer coisa.
Por bombas nao e um acto criativo.Destroi bens e vidas, logo e um acto de loucura absoluta e nada de bom existe nele.Essa frase nao deve ser levada a letra , como alias quase nada.Nem a Biblia.
Esta rapaziada, se vivesse num país nazi, perdia para aí 80% dos seus efectivos. Com a misturada étnica que as feições indiciam, os sintomas de mongolismo e o nacionalismo que os faz autodenominarem-se “skinheads”, num saudável manifestação de portuguesismo lusitano, estariam prontos para uma boa solução final eugenista.
Bando de débeis mentais.
Alberto Dias
Estava a ir muito bem até: “sintomas de mongolismo” e “Bando de débeis mentais”.
É que sabe, eu acho que o assunto é sério e não se combate dessa maneira.
E não acredite que são débeis mentais; não creia nisso; não se distraia.
Maria,
Já viu algum dos filmes do Straub? Se não viu recomendo! É que são mesmo “bombas”
E como espero que as pessoas que por aqui passam têm um mínimo de bom senso, não estou à espera que coloquem bombas em sitio algum.
Olhe esta história agora da população poder ter que pagar as dívidas de empresas privadas (parece que nos U.S já aconteceu), e que após as dividas pagas CONTINUAM a permanecer privadas! Diga-me lá… não dá vontade de colocar uma bombinha para destruir uns quantos bens (vidas não por favor) ?
Bom é melhor calar-me senão, ainda colocam os G.O.E atrás de mim
.
Não percebo todo o alarido.
São criminosos comuns (como os do Colombo ou da linha de Sintra), que cometeram delitos comuns (como os dos bairros problemáticos) e que por isso vão passar uns aninhos a refletir e a ver o sol aos quadradinhos.
Pode ser que quando saiam percebam que ninguém tem medo das suas botas ou das suas tatuagens e que hoje, tal como no passado, muitos se lavantariam para defender aquilo que conquistaram. Pode ser que, como nós, se riam do ridículo das suas figuras e da monstruosidade das ideias que, tão veementemente defenderam.
Por mim, este é o máximo de destaque que lhes darei.
Daniel, estamos consigo!
“Mário Machado referiu que nada o move contra os judeus, mas antes contra os que são sionistas. “Somos contra os judeus sionistas”, assim como há judeus que são contra os judeus-sionistas. ”
Mário Machado é o mais “mediático” neonazi português e reclama-se herdeiro do socialismo do tipo “nacional”, numa comunhão de ideias com Le Pen, Wilis Carto, etc.
Estas suas afirmações são de uma subtileza notável, porque repetem ipsis verbis a ideologia da chamada “esquerda moderna”.
MM defende-se com um piscar de olhos à inteligentsia esquerdista que domina a nossa cultura.
O que confirma aquilo que todos sabem, isto é, que o “anti-sionismo” é apenas uma forma politicamente correcta de dizer o indizível.
A verbalização do anti-semitismo “racial”, está hoje limitada aos meios neonazis, que suscitam pronto repúdio, e islâmicos que, em vez de repúdio, suscitam “compreensões” e “explicações”.
O anti-semitismo de raiz económica com pontuadas na teoria da conspiração, mais conhecido por anti-sionismo é, pelo contrário, uma doutrina com larga aceitação nos meios de esquerda.
Todos os esquerdistas são “anti-sionistas” e até Mário Soares se sente à vontade para largar as suas ventosidades sobre o tema.
Este anti-semitismo tem profundas raízes na esquerda, do sec. XIX, que se indignava com o “feudalismo financeiro” atribuído a proeminentes homens de negócios de origem judaica .
Karl Marx, ele próprio um judeu, em “A questão judaica”, identificava o capitalista como o “verdadeiro judeu” , dizendo também que “a sociedade burguesa engendra constantemente o judeu em suas próprias entranhas”.
O socialista Proudhon escrevia textos de grande hostilidade contra os “parasitas judeus”.
A mutação “anti-sionista”, de um bem sucedido virus milenar, infecta hoje por completo a “esquerda moderna”, que se sente perfeitamente livre para invocar o velho demónio do anti-semitismo, agora convenientemente travestido de anti-sionismo, ou “apoio à causa palestiniana”.
Mário Machado também já percebeu que se pode perfeitamente ser anti-semita sem incorrer na condenação intelectual, moral e legal devida aos imbecis, aos canalhas e aos criminosos.
Basta reclamar-se de “anti-sionismo” e ganha imediatamente como fellow travelers todas as luminárias da “esquerda moderna”, incluindo o Dr Mário Soares e o Dr Miguel Portas que, de resto, também estão com Mário Machado na “luta” contra a globalização, contra o mercado e contra o “neoliberalismo”.
Na verdade é bem maior aquilo que os une (a começar pela palavra “socialismo”), do que aquilo que os separa.
Daniel: se me leres BEM vês que digo não a conhecer toda. Por isso me interrogo.
Que fique claro: não pactuo com criminalidade. Duvido é que seja isso o que está em julgamento.
E não me respondeste: a extrema esquerda também não tem casos de homicidio?
Abraço.
Primeiro teria de saber qual é a sua definição de extrema-esquerda.
Se está a falar das FP25, sim, tem, no inicio dos anos 80 (já lá vão quase 30 anos) e foram julgados por isso. Deviam ter cumprido pena. Os bombistas do MDLP também. E os que assassinaram em nome do Estado Novo também. Não acha?.
Entretanto nunca percebi esta necessidade de cada vez que se fala do único grupo político que espanca e mata pessoas em Portugal tentar sempre fazer um paralelo com uma realidade que acabou há 30 anos. Soa a desculpabilização.
Por isso, à sua pergunta, e não sendo eu nem nunca tendo sido de extrema-esquerda, respondo: não, HOJE, em Portugal não há grupos de extrema esquerda armados e não há grupos de extrema esquerda que matem, espanquem e ameacem pessoas. Os únicos grupos políticos que hoje se dedicam a estas actividades são de extrema-direita. A direita, que é diferente destas pessoas, tem duas possibilidades: afasta-se delas sem tentar encontrar paralelos que não existem a ver se doira a pílula ou tenta desculpabilizar. Nos blogues de direita tem dominado a segunda opção. Mau sinal.
Quanto ao que está em julgamento, é fazer uma pesquisa na Net. O Correio da Manhã fez a lista dos crimes de que são acusados. É tão fácil que nem percebo se continua a fingir que não se sabe. Está lá tudo. E muito mais há para investigar.
Verdadeiramente notável é o modo como uma certa esquerda assobia para o ar e faz de conta que não percebe a coincidência “anti-sionista” e “antineoliberal” do zote.
Porque será?
“HOJE, em Portugal não há grupos de extrema esquerda armados e não há grupos de extrema esquerda que matem, espanquem e ameacem pessoas. ”
Então aquela coisa do Verde Eufémia com um “amigo” do BE como protagonista, e aqueles vandalismos “libertários” que ocorreram há tempos em Lisboa, foram apenas imaginação?
E os vandalismos “anti-globalizadores” ocorrem no Planeta Marte?
E a “Revolução Violenta” paradigmática da ideologia da esquerda “moderna” não existe?
Negri nãop escreveu “Império”?
A “multitude” invoca-se apenas para jogar matraquilhos?
Daniel, este último comentário finalmente coloca os pontos nos is. É incompreensível a desculpabilização que algumas pessoas fazem (e o termo é mesmo “desculpabilização” como dizes). Aliás, sempre de pessoas que não têm em si nenhum elemento alvo do ódio destas gentes e nem sofrem as consequências desse ódio e incitamento à violência. Que conveniente.
Voçes falam e discutem com quem nao merece.
A partir do momento em que a extrema direita julga pessoas pela cor da pele e nao pelo seu caracter,mostra a falta do mesmo que ele têm.
A partir do momento que a extrema direita pensa que o respeito deve ser imposto á força e nao conquistado,mostra bem que nao têm a minima noção do que significa a palavra respeito.
A partir do momento que a extrema direita move se nao pelo amor á patria e aos seus como eles dizem,mas sim pelo ódio a outros,mostra bem que sao pessoas sem rumo,com carencia de serem amados e de amar algo,e portanto cegos por raiva,representando o MAL.
No fundo em tempos quando eram jovens,nao tiveram a capacidade de se integrarem num grupo,foram rejeitados pela sociedade onde tavam inseridos,talvez pelo seu feitio,ou pela sua falta de intelegencia ou mesmo pela sua falta de beleza,numa sociedade consumista e hipocrita e superficial onde se valoriza muito a beleza de fora e pouca a de dentro.
No fundo sao pessoas frustradas que se movimentam pelo odio,pela falta de cultura e inteligencia e envergam pela doutrina da extrema direita como meio de finalmente sentirem se integrados,uteis,poderosos,e arranjando e visando um “culpado” por tudo o que lhes aconteceu de mau na vida,bem como o típico portugues que em vez de olhar para si proprio procura sempre algo ou alguem para apontar a razao do seu fracasso.
No fundo sao pessoas tristes,burras,facilmente manipuladas,frustradas que vivem meia vida a serem detestados e meia vida a detestarem.
Depois pela sua falta de cultura e inteligencia,com um vestuario a roçar o ridiculo,sem sentido de humor,a carregarem maus valores e ideiais e visualmente a maior parte deles sao um bocado para o feios nao têm muito sexo na sua vida.
E como é sabido o sexo descontrai e a falta dele cria stress e tensão.
Eu acredito no destino,tenho a convicçao que o destino reserva nos aquilo que fomos na nossa vida,cada um tem aquilo que merece.
O destino tem lhes dado muitos sabores amargos e no futuro mais amargos sabores lhes darão.
Por isso perder tempo a dialogar com quem nao o sabe fazer é pura perda de tempo e nós ja vivemos tão pouco tendo em conta que quase metade da vida vivemo la a dormir.
Perder tempo com esta escória so mesmo no terreno e com o “dialogo” que eles apregoam,pois nao se iludam,eles podem representar o MAL,mas nao quer dizer que os que representam o BEM nao saibam ser maus quando é preciso,e eles são muito maus mas para quem sabem que o podem ser,pois quando é com alguem do “campeonato” deles,eles correm mais que a rosa mota nos seus 20 e picos anos,e quando já e tarde para correr choram que nen meninos a implorar mesericordia.
O maior probelema deles ao longo da sua vida foi mesmo a falta de amor e de sexo.
Quem mereçe maior preocupação da nossa parte sao os fascistas disfarçados de socialistas e sociais democratas e de juízes e polícias,esses sim é que mereçem a nossa atenção e preocupação pois sao protejidos pelo sistema que funciona á base dos nossos impostos.
E PLURIBUS UNUM
Se já tivessem levado “porrada” de skinheads neo nazis não falavam assim.
Daniel Oliveira peço desculpa pela expressão mas fere-me ver que existem chique-espertos que desculpabilizam estes canalhas.
Obrigado!
Caro Sr. Daniel:
As pessoas em causa devem ser julgadas pelo que eventualmente fizeram, e não pelo que disseram. Isto deve aplicar-se a estas pessoas, ás FP25 ou a pessoas de qualquer quadrante político. Não me parece que numa sociedade democrática, a violência deva ser um meio de exprimir ideias, sejam elas de que quadrantes ideológicos forem. No plano das ideias parece-me que quem é conta a colonização africana e asiática da Europa, tem a legitimidade, ou ilegitimidade conforme o quadrante político do observador, de defender esta ideia, como aqueles que se opunham à colonização europeia de África tiveram a possibilidade de defender esta ideia. Desde que não passe à violência, em países democráticos…
Eu fui um inimigo declarado da colonização de África, porém não resisto a contar um pequeno episódio que protagonizei. Estava a comprar um bilhete de comboio para Carcavelos na estação do Cais do Sodré. Dirigiu-se a mim um jovem africano (mais ou menos de 20 anos) e pediu-me um euro.
Eu respondi-lhe com uma palavra… não!.
Ele também me respondeu com uma palavra… racista!.
Retiro deste incidente que aquele jovem, de aproximadamente 20 anos, pensava que um homem de mais de 60 anos tinha obrigação de lhe dar dinheiro porque ele era negro. Senão eu seria racista…
Ora eu penso que não devo nada a ninguém só pelo motivo de que a pessoa em causa tenha cor de pele diferente da minha.
Eu penso que se eu me julgasse em dívida em relação a alguém de cor de pele diferente, isso sim, seria um refinado racista.
Eu penso que há pessoas em Portugal que se sentem em dívida para com pessoas de outras etnias. Elas lá sabem porquê?
Incrivel como falam de duas mortes causadas pela extrema direita em 20 anos e se esquecem dos milheres de mortes causados pelo comunismo :s
pena que neste blog só as msgs favoraveis ao sr oliveira sejam publicadas, mas o que vale é que mesmo que não publique a minha a vai ter que ler e pode ser que alguma coisa lhe bata na consciencia… será que vai participar na bela manifestação dia 25 de Abril contra a policia? Aí sim de certeza que verá violência coisa que de certeza nunca viu numa manifestação nossa! Resigne-se à sua insignificância e pare de chatear que realmente quer fazer algo por Portugal!