13 respostas ao post “Inquérito”  

1. 1 1  oliveira 8 Mai 2008 às 17:04

   Claro que sim! Uma estatua á sua dimensão. Tendo como molde a tola do Maomé caricaturada pelo jornal dinamarquês. Assentava-lhe que nem uma luva uma bomba no capacete de monsenhor. Espectáculo. Se não houver tipo para a moldar podem contar comigo.

2. 2 2  Helder Moutinho 8 Mai 2008 às 17:07

   É claro que o “Não” vai à frente porque se trata de um jornal independente das unhas da padradalhada, porque se não nem sequer a pergunta era feita, porque se fosse por vontade do dom das ortigas havia uma estátua do bombista em cada esquina de Braga, pois foi ele que andou a pressionar meio mundo até em lisboa para fazer a estátua e metê-la bem no centro da Cidade.

3. 3 3  toulixado 8 Mai 2008 às 17:41

   Em sinal de protesto abandono este post, se não ainda vão dizer que ergueram a estátua com a minha presença.

4. 4 4  santantonio 8 Mai 2008 às 19:30

   Uma estatátua?

   Eh, e a menos
   que pa deitar logo abaixo,
   bragueses dizem bem
   já basta o tempo
   que monsignor cá andou.

5. 5 5  João 8 Mai 2008 às 19:43

   O Diário do Minho é o orgão oficial da arquidiocese de Braga, daí o insólito do inquérito. Ou não?

6. 6 6  JLS 8 Mai 2008 às 20:28

   O “erguer” até nem está por acaso. A estátua já está construída… Só ainda não está erguida porque na altura ele ainda estava vivo.

7. 7 7  altc 8 Mai 2008 às 22:12

   “É claro que o “Não” vai à frente porque se trata de um jornal independente das unhas da padradalhada…” - ora aqui está o prelúdio de uma opinião esclarecida e informada.
   Valha-nos alguém que sabe o que diz:”O Diário do Minho é o orgão oficial da arquidiocese de Braga…”

8. 8 8  santantonio 8 Mai 2008 às 22:16

   Oh, sim, pois ponham lá a estátua, mandada fazer já a expensas de sua incelência, o monsinhor, quando cá andaba, que eu prometo que irei lá regá-la, apetecendo-me, as vezes que for. Está bem?

9. 9 9  antónio 8 Mai 2008 às 22:27

   apetece dizer: «ergam-lhe uma estátua, os pombos tratam do resto».

   A sério, não entendo todo o burburinho acerca do cónego. Nem o eudeusamento dado pela direita, com estátua e votos de pesar, nem o ódio da esquerda. Ele não foi nada relevante para a derrota do PCP. O comunismo foi derrotado pelos eleitores nas urnas e pelo 25 Novembro.

10. 10 10  Sérgio 8 Mai 2008 às 22:28

    E porque não? Ainda cá está a de Gomes da Costa, junta-se-lhe a do Cónego e sobra um lugar (apenas três estátuas porque omnium trinum bonnum). O que preferem (esta é que seria uma boa pergunta para o inquérito, Salazar ou Cerejeira?

11. 11 11  Bolota 8 Mai 2008 às 22:47

    Se Braga deve erguer uma estátua ao Cónego Melo?
    Claro… não deviam erigir uma, mas duas, uma era para salgar.

    Sabem que mais??? Na senda do cónego, no dia em que é apresentada uma moção de censura ao governo, vejam só, que até foi rejeitada, hoje o tema da grande entrevista de Judite de Sousa foi com o seleccionador Scolari.

    Este país não existe.
    Mas depois queixamo-nos que os jovens…Blá…Blá…Blá

12. 12 12  FA 8 Mai 2008 às 23:19

    É impressão minha ou o DM joga na mesma equipa que a ICAR?

13. 13 13  JLS 9 Mai 2008 às 8:38

    «A sério, não entendo todo o burburinho acerca do cónego.»

    São coisas ligadas ao poder autárquico de Braga… e às construtoras civis e não só. Por exemplo: http://jn.sapo.pt/2007/03/09/norte/tela_cripta_sameiro_levanta_polemica.html

    «O quadro pretendia a representação de três momentos históricos do santuário, mas acabou por incluir, ao lado da Nossa Senhora do Sameiro e de três Papas (Pio IX, Pio X e João Paulo II), o cónego Melo, enquanto presidente da confraria no activo quando a Rosa de Ouro foi entregue por um representante do Papa;»

Leave a Reply