O fascista recauchutado Gianni Alemanno, da Aliança Nacional, venceu as eleições para a Câmara Municipal de Roma. Alemanno foi secretário-geral da juventude do partido neo-fascista Movimento Social Italiano (MSI) de 1988 a 1991 e baseou a sua campanha na exploração de episódios de insegurança.
Por Daniel Oliveira 28 Abr 08 em Extrema-direita, Itália
Loading ...
ha um grande defice democratico na italia, mas os italianos não se parecem importar muito.
Democracia é quando ganham os que pensam como nós, ditadura e fascismo é quando ganham os outros.
Pois o que este episódio espelha é esse grande defeito da democraca que é o facto de por vezes ganhar quem nós não queremos. Era tão mais fácil se o povo fosse mais inteligente e votasse sempre nos partidos ” que a gente gosta”. Ainda bem que em Portugal a gente não brinca com esta gente e nem os deixamos ir a votos, porque a democracia exige muito respeitinho…
“Baseou a sua campanha na exporação de episódios de insegurança?
Isto os italianos às vezes passam-se. Conseguem ser tão inteligentes e tão depressa dão maioria ao iluminado do Prodi, como pouco tempo depois votam no Berlusconi. E o pior é que estes ataques de estupidez acontecem em mais sítios( França, Alemanha, EUA, …)
Se eles fossem inteligentes e votassem em partidos de esquerda é que eles faziam bem,então se forem de esquerda moderrrrrrna ( como diz o louçã) melhor
Mas alguém disse que a eleição não foi democrática ou que não há democracia em Itália? Isso dizem os senhores sobre a Venezuela.
Não há dúvida de que as eleições foram democráticas. Mas, também não tenho qualquer dúvida de que os italianos devem estar doidos.
Mas, no fundo, até entendo o seu desnorte. É que com os políticos que têm, a escolha não seria certamente fácil. A Itália consegue uma façanha única: tem políticos piores que Portugal. Digam lá que não é difícil !
No fundo, o clown Berlusconi se calhar nem é pior que outros clowns que por lá proliferam.
A democracia italiana, é para mim, aquilo a que chamo uma democracia de contrafacção.
Mas melhor uma democracia de fancaria que nenhuma.
Isto não pode continuar.
Temos (Têm) que tomar este problema nas nossas (vossas) mãos.
Não tarda nada até o Obama pode perder as eleições.
Solução?
Já a disse mil vezes.
Os senhores dirigentes do Bloco de Esquerda e o Senhor Daniel Oliveira passam a designar quem pode ou não ser eleito.
Excepto em Portugal, claro!
Eles é que sabem quem é o melhor governante de ROMA
Eles é que são Romanos
Qual é o mal de basear a campanha na exploração de episódios de insegurança? Não se deve atribuir nenhum valor à segurança? O Sr. Zé também não baseou a sua campanha na exploração de um episódio de corrupção?
Por que raio está sempre a menosprezar a segurança da população? Não vá a população começar a somar 1+1 e depois era uma chatice do caraças ?
Significativo, é o candidato do centro esquerda Rutteli ter perdido 100.000 votos em 15 dias.
Porque será que tantos habitantes de Roma que votam á esquerda , pura e simplesmente não se tenham dado ao trabalho de ir votar.
repare-se no eufemismo, “exploração de episódios de violência”, como se a violência não existisse, assim porque o BE não gosta de polícias nem de autoridades; o mesmo estilo eufemistico da glorificação aqui efectuada acerca do brilhantismo do miúdo que, para êxtase do DO, falou da geração dos 500 euros, como se isso representasse a maldade de alguém em querer pagar pouco e que o rapaz tem soluções para para de 500 logo a 1500 ou 5000, ou ainda das virtudes da gestão democrática das escolas, que não se cansou de enaltecer, mesmo que isso represente a matriz de laxismo, abandono e reprovações em barba nas escolas públicas, ao passo que nos países onde há gestão totalitária (ou seja alguém que mande e seja responsável) as novas gerações não estão perdidas como as nossas.
De facto a democracia é isto, dá muito trabalho ao combate dos seus cantos de sereia
Don Vito: eu sou militante de base do BE. Sem qualquer responsabilidade política. Porque raio de miséria argumentativa é impossível que metade dos comentários ao ao que eu escrevo não sejam sobre o BE?
Daniel: “Porque raio de miséria argumentativa é impossível que metade dos comentários que ao que eu escrevo sejam sobre o BE?”
Uma pergunta que deve fazer a si próprio.
Não foi você que criou o blogue à medida do BE?
Um grande povo achará sempre os seus dignos chefes; só no seio de povos sem nível, fracos, é tratável a democracia. Il Duce
Miséria argumentativa é caracterizar alguém politicamente como fascista recauchutado e ficar-se por aí, miséria argumentativa é tecer comentários sobre uma personagem política e nem sequer acertar nos dados biográficos ( ele foi secretário da juventude do partido) e finalmente aquilo que eu considero uma miséria argumentativa confrangedora é num post sobre eleições para a câmara municipal de Roma a única referência que se faz sobre política é: ” baseou a sua campanha na exploração de episódios de insegurança”.
Em Roma só há problemas de segurança?
Ele só falou nisso na campanha?
A campanha dos partidos adversários baseou-se no quê?
E a pergunta que se impõe: Porque é que ele ganhou?
Don Vito autoridade não é autoritarismo.
Que gerações são essas que em lugar de serem educados como homens livres e cidadãos conscientes, são educadoos a obedecer , a não questionar, em suma a serem uma carneirada obediente.
Sabemos ao que conduzem esses regimes autoritarios e de ordem , tivemos já exemplos marcantes na Europa, e guerras para o provar , que não é nem nunca será esse o caminho.
Os italianos estão a seguir um mau caminho, já começam a falar na expulsão de todos os imigrantes ,que não demonstrem ter pelo menos 900 euros de rendimento por mês.
Esqueceram-se dos milhões de italianos que viviam em condições degradantes por exemplo em Nova Iorque no seculo XIX, ou mesmo em S. Paulo e Buenos Aires.
Esquecem-se que italianos são um povo de imigrantes, do Brasil á Australia, dos EUA, á Argentina, e ao Canada, sem esquecer a França, se todos esses paises tomassem as medidas que o sr Frattini propõe, seriam centenas de milhares de Italianos que de varios paises seriam recambiados para a Italia.
Há povos que não têm memoria, os italianos( ou uma parte deles) parecem ter orgulho nisso.
Quando José Sá Fernandes denunciou a corrupção as negociatas , dos Santanas Carmonas Braga Parques e CA, fez o seu dever de cidadão.
O que se passou nas eleições em Roma não tem nada a ver com isso, até porque Berlusconi Mafia corrupção, são sinonimos.
O que se explorou até á exaustão foram duas violações, das centenas que todos os anos são denunciadas em Italia , uma em Milão outra em Roma, e que teriam sido cometidas uma por um imigrante egipcio e outra por um Marroquino.
Foi uma campanha racista e xenofoba, aliada a estes factos com o apoio das televisões do Berlusconi que transformou estes casos em factos de uma gravidade, que muitas centenas de outros semelhantes,só merecem uma nota em rodapé.
Os estrangeiros são um perigo para a Italia, os estrageiros violam as italianas, a esquerda não quer combatê-los e lá estamos nós os justiceiros de direita para o fazer.Foi este discurso que a direita utilizou e que resultou.
Realmente, o país da Camorra Napolitana, da Mafia Siciliana, e de mais umas quantas sociedades de criminosos.
O País que manteve Napoles, umas das principais cidades italianas meses a fio sem recolher o lixo, porque a Mafia Local, não o permitiu ,por que o negocio não era suficientemente rentavel.
O País que tem o sector da construção civil praticamente dominado pela corrupção.
O país que tentou fazer uma operação mãos limpas, mas que a imagem que dá aos restantes europeus, é que só de nome aquilo se pode chamar mãos limpas.
Tudo continua na mesma, e nalguns casos piorou.
Em suma esta é a Italia que conhecemos hoje
È caso para dizer mal por mal antes Craxi e Andreotti, ao menos esses eram corruptos mas inteligentes.
Há uns que querem pôr-se em bicos dos pés e falar com voz de sacristão para serem ouvidos.
O senhor, estranhamente, com esse corpanzil e vozeirão pretende passar despercebido.
Mas não consegue!
Para o bem e para o mal o senhor é a melhor expressão popular daquilo que o Bloco de Esquerda pensa e do que poderia fazer se alguma vez, no próximo milénio mandasse em nós.
E, por isso, este blog ainda que com nuances pessoais (veja-se o episódio menor das cançonetas que um blog oficial do BE nunca autorizaria) deve ser considerado como isso mesmo.
Isto é um elogio porque nunca me passaria pela cabeça perder tempo a ler um blog do Bloco de Esquerda e aqui venho com muita boa vontade ler a sua posição oficiosa.
é um problema preocupante de algumas sociedades democráticas da actualdidade. por outro lado, revela que a história, enquanto fenómeno vivo e permanentemente mutável, pode reescrever-se. o sistema democrático é o menos mal, segundo espelhou já não sei quem. pois é. mas o que é preciso é uma permanente perspectiva histórica para que os erros do passado não voltem mais. a sociedade de há 50 ou 60 anos atrás era muito diferente do que é agora. no entanto, o ser humano mantém-se o mesmo!
Foi extrema direita a ganhar é uma chatice se fosse extrema esquerda já seria bom?
Quanto aos episódios de insegurança mais depressa voto em quem queira ser inflexivel com os gandulos que há por ai do quem queira dar-lhes mais e mais subsidios à pala do orçamento e da segurança social.
O que este episódio espelha é o estado de miséria em que se encontram os partidos de esquerda, entre um partido democrático cada vez mais desprovido de valores e o sectarismo dos movimentos ou partidos de raiz comunista, que mais parecem possuídos por um espírito de seita. É deveras lamentável.
Se o fascista reciclado em democrata venceu, em Roma, é porque a esquerda italiana está em vegetativo estado, e não por causa de um qq défice democrático (esta explicação serve apenas para tranquilizar aqueles que à esquerda procuram causas externas para os sucessivos revezes)
PMDM, está corrigido. Era mais fácil fazer a correcção. Não precisa de gastar tanto latim. Quanto a ele ser um fascista recauchutado, é um dado objectivo. Quanto ao mais, o debate não foi sobre a insegurança e formas de a resolver. Foi sobre duas violações e os imigrantes. É familiar, não é?
A muitos não causa problema o assumido fascista, embora recauchutado, de Itália.Temo-los de sobra nas autarquias portuguesas, com a agravante de serem tão ignorantes que não sabem que são estrutural e ideologicamente fascistas.
Quem pensa que a história segue uma evolução unilinear em direcção ao bem-estar e progresso; ao fim da pobreza, da violência e da intolerância; ao aprofundar da democracia e dos valores mais próximos dela? Os pequenos regressos ao passado aí estão em todo o esplendor. A democracia tem de ter respostas para os novos desafios. Até agora não as temos visto.
é a bosta da europa…
Fado alexandrino
…” daqulio que o Bloco de Esquerda pensa e do que poderia fazer se alguma vez, no próximo milénio mandasse em nós.”
São as pequenas coisas meu caro, as pequenas nuances.
O Alexandrino concebe um partido no poder como uma entidade que manda. Há quem vá mais longe e queira um partido no poder como uma entidade que governe.
É a pequena grande diferença entre governar e mandar. A diferença que tanto irrita os pequenos fascínolas.
São as pequenas coisas meu caro…
Há já algum tempo que faço uma simples pergunta, a mim próprio, e a colegas e amigos, e sobre a qual não obtive ainda resposta é a seguinte:
Democracia não é o regime que permite que todos tenham voz? O regime no qual se pode ter abertamente uma opinião?
Sendo assim (e atenção pois não sou de extrema direita, sou apenas uma pessoa que se questiona permanentemente) porque existe esta atitude de reprovar toda e qualquer opinião ou facção que tenha ideias destoantes da maioria?
É uma pergunta tão simples e mesmo assim tão dificil de responder…a verdade é que vivemos não numa democracia mas na tal ditadura das maiorias. O pior é que a maioria anos a fio foi enganada e ludibriada por politicos ou pseudo-politicos que fazem da hipocrisia o seu pequeno-almoço, da mentira o seu almoço, da contra-informação o seu jantar e na sua ceia ainda enchem o “bandulho” com a ignorância do povo.
Se não existisse o perigo extremo-direitista estes politicos centro-esquerdistas tinha ainda mais aberta a sua autoestrada para o enriquecimento pessoal à custa da maioria não pensante deste país.
As pessoas estão descontentes mas mesmo assim estão num estado de hibernação colectiva, numa espécie de matrix “deixa andar que tudo se resolve”…é contraditório mas ainda tolerável.
O pior (ou melhor) sucederá quando alguns (poucos) abrirem os olhos do resto do povo recorrendo à violência contra estes novos ditadores. Ditadores dos media, ditadores de opiniões e ditadores de salários.
Nesse dia espero estar sentado no meu sofá a chorar de alegria e a ver tudo na caixa mágica mas também a corar de vergonha por não ter sido um dos corajosos que puseram a “cambada” no sítio que merecem.
Apenas um aparte: Até quando se irá dar tempo de antena a inuteis figuras como o Avelino, Valentins e companhia?!
Cumprimentos
Os fascistas recauchutados Italianos, quando atacam os estrangeiros que trabalham em Italia, deveriam de vez enquanto pensar por exemplo, o que pensa o povo dos USA dos Italianos.
Não pensa em Petrarca e Dante
Não pensa Em Leonardo e Miguel Angelo
Não pensa em Verdi e Caruso
Não pensa em Visconti ou Sofia Loren
Quando se fala em italianos o que vem logo á memoria é
AL CAPONNE, MAFIA, SOPRANOS, FILMES COMO O PADRINHO.
Quando se tem telhados de vidro é muito mau atirar pedras.
Senhor Daniel,
quando é vamos ter mais um sondagem?
Mal posso esperar.
Obrigado
Lavadex,efectivamente a democracia dá voz a todos,essa é a sua grande virtude.Tambem dá o direito de concordar ou não com as ideias dos outros.Quanto ao recurso á violencia isso já não faz parte da democracia.Se acha que o povo anda a ser enganado a liberdade de expressão permite-lhe tentar esclarece-lo,se não estiverem de acordo consigo,a opinião da maioria é a que vence,e a minoria tem obrigação de aceitar.
Tiago diz:
“ha um grande defice democratico na italia, mas os italianos não se parecem importar muito”.
E eu acrescentaria que o mesmo se passa em Portugal e os portugueses nao se parecem importar muito. Nao é preciso dar muitos exemplos,eles estão aí á vista.
FilipeCosta
Muito obrigado.
Está muito enganado.
Cada partido tem a sua ideologia.
A do Bloco de Esquerda não é governar é mandar.
Conforme parece não saber a ideologia marxista determina que o povo deve ser conduzido por uma vanguarda revolucionária.
Se não consegue ver o profeta Louça nestas roupagens é porque acredita nas amplas liberdades democráticas ou então julga que o Bloco de Esquerda não é marxista.
De Portugal também surgem sinais de que, uma desgraça destas nos pode acontece. Nem que começe numa Vereadora ELEITA em Macedo de Cavaleiros.
Confirme em http://www.diariodetrasosmontes.com
É só um sinal…calma
Trágico, trágico mesmo, é o facto de nas chamadas democracias o povão ir voptar naqueles que se estão e sempre estiveram nas tintas para essa tal democracia! O povo até vota nos banqueiros, os pobres sempre votaram nos mais ricos, nos tycoons da media, nos hitlers, se forem devidamente brain-washed. Não é por acaso que os piores crimes acontecem e são mais divulgados nas vésperas das eleições. É só ver o post de hoje do insuspeito Abrupto para começar a ver a coisa. Claro que a direita trauliteira tudo faz para gritar pela democracia pura e dura quando há condições para a sua sobrevivência. Quando não há, inventa-se ou puxa-se fogo ao Reichtag ! Lembram-se ?
De resto, vão-se catar !
Quanto ao bloco, bom, seria tempo de começar a perceber de facto quem é o inimigo e deixar-se de populismos fáceis ! Mas isso inscreve-se exactamente no que digo acima !
MFerrer
http://homem-ao-mar.blogspot.com
Passo a republicar um comentário que fiz neste mesmo blogue corria 19 de Dezembro de 2006: «Quando o Povo concorda com os Esquerdistas, é bom e desenvolvido; quando discorda, é mau, atrasado, estúpido, atávico, etc. e tal.
Oh Daniel, meta uma coisa nessa (calva) cabeça: por muito que vocês não queiram, o Povo é mesmo quem mais ordena!»
Espero que, à segunda vez e quase um ano e meio depois, a DO possa finalmente perceber isto.
Trágico, trágico mesmo, é o facto de nas chamadas democracias o povão ir voptar naqueles que se estão e sempre estiveram nas tintas para essa tal democracia!
Olhe que não: o tal «povão», ao menos na Europa, nunca deu o poder a nenhum partido comunista.
O povo até vota nos banqueiros, os pobres sempre votaram nos mais ricos, nos tycoons da media
O senhor desconhece os termos portugueses «empresário», ou - expressão tão cara à Esquerda - «burguês»? Se sim, porquê o desnecessário emprego do anglicismo «tycoon»?
E já agora: é dos media, não da media. É latim, meu amigo - medium no singular, media no plural.
nos hitlers, se forem devidamente brain-washed.
Desconhecerá também a expressão «submetidos a lavagem cerebral»?
Eu não consigo perceber os esquerdistas: metade da vida - e uma parte não negligenciável da morte - passam-na a insultar o Satã Americano. Mas sempre que correm à pena para falar de qualquer assunto do Céu ou da Terra, não sei porque efeito psicossomático ou coisa similar, são incapazes de se abster de polvilhar o texto com expressões em língua inglesa! Há-de alguém entendê-los?
Não é por acaso que os piores crimes acontecem e são mais divulgados nas vésperas das eleições.
Tem toda a razão: lembremos, a título meramente exemplificativo, o rapto de Ingrid Betancourt pelas FARC.
a direita trauliteira tudo faz para gritar pela democracia pura e dura quando há condições para a sua sobrevivência. Quando não há, inventa-se ou puxa-se fogo ao Reichtag ! Lembram-se ?
A Esquerda caceteira também gosta muito da Democracia, faz tudo por ela, indigna-se, manifesta-se, vai para a rua, faz tombar hectares e hectares de floresta para fabricar jornais e livros onde a louve e a cultue. Mas isto é em segurança: quando a porca torce o rabo, quando o povo lhe diz não e ela leva com a Democracia nos cornos, aí corre ao cacete e vai de arrear: seja em Praga, em Budapeste, na Polónia, no Afeganistão…
Engraçado….parece que no arrastão a Democracia é um conceito elástico…se discordas de mim até certo ponto…já não de discute…ou então é o Daniel a camuflar a sua impotência argumentativa para cerros tempos
Engraçado….parece que no arrastão a Democracia é um conceito elástico…se discordas de mim até certo ponto…já não de discute…ou então é o Daniel a camuflar a sua impotência argumentativa para certos temas
«eu sou militante de base do BE. Sem qualquer responsabilidade política. Porque raio de miséria argumentativa é impossível que metade dos comentários ao ao que eu escrevo não sejam sobre o BE?»
Daniel, por mais que pense que não, mais de metade das pessoas que comentam no seu blog - e, a ver pelos resultados das suas «sondagens», a maioria é do bloco de esquerda - pensam que o Daniel não passa de uma caixa de ressonância desse partido no qual já exerceu funções, com a vantagem dessa ressonância se fazer sentir no Expresso e no programa de televisão em que participa. Estou certo que o partido o acha mais eficaz enquanto militante de base com tempo de antena do que comentador filiado num partido.
De resto, o ter-se desfiliado do bloco é apenas um pormenor sem importância. Estou certo que também para si, o facto de Jorge Coelho se ter desfiliado do partido socialista é também apenas um pormenor que não retira as enlameadas suspeitas habituais que o seu partido colocou sobre ele e sobre tantos outros.
Quanto à extrema-direita ser agora poder em Itália assim é a vida. Se fosse a sua extrema esquerda, capaz de vandalizar campos de milho no Algarve, tudo estaria bem para si. Mas democracia é isto. Mesmo os menos democratas devem ser chamados a participar na vida política, sempre sob as regras da democracia.
Estes romanos são doidos!…toc…toc….toc..
…e alguns comentaristas também…diga-se..
“Não pensa em Petrarca e Dante
Não pensa Em Leonardo e Miguel Angelo
Não pensa em Verdi e Caruso
Não pensa em Visconti ou Sofia Loren”
Corvo, a esmagadora maioria dos americanos não faz ideia de quem sejam esses personagens.
Usando a mesma analogia de DO e depois de ler o programa politico do saudoso PSR, de onde nasceu o BE, podemos dizer que DO é um estalinista recauchutado ou antes um neo-estalinista.
realmente, daniel, “pobre Itália”. Pobre país onde os fascistas recauchutados fazem o trabalho de casa enquanto a esquerda ressona à sombra…
ps- se calhar convinha à esquerda perceber que as questões de segurança são importantes para as pessoas. Há insegurança, como diz noutro post ” quando deixamos que a injustiça crie uma multidão de miseráveis à nossa volta”. Concordo com a diagnóstico mas e a cura? Enquanto a esquerda não olhar de caras para miséria e resolver esse problema, o povo vai à procura de quem lhe ofereça outras soluções para a questão da segurança. Mais rápidas, com efeito diário na vida de cada um. Não é legitimo pedir a um cidadão que acabou de ser assaltado ou ferido, ou raptado (como acontece no Brasil) que veja uma vítima em que lhe provocou esse sofrimento. E que olhe para o que lhe aconteceu do ponto de vista da miséria. Ele quer polícia e prisão. compreensivelmente.
Sebastião Dias,
Acha mesmo que o Daniel é uma caixa de ressonância do BE? O Daniel tem as suas opiniões próprias. Se por acaso coincidem com as do BE é… coincidência. Ainda há não muito tempo o Daniel criticou aqui duramente o Francisco Louçã a propósito de uma entrevista que este deu tendo mesmo chegado a afirmar “Foi uma entrevista com excelentes perguntas e excelentes respostas” (nota: O Daniel esclareceu mais tarde que esse post era uma crítica a Louçã, pois eu não tinha dado por isso).
mariarroba:
Não pode acusar o Daniel e os leitores deste blog de não se preocuparem com a segurança. Eles até querem que os skinheads sejam todos presos mesmo ainda antes de fazerem alguma coisa, porque há o risco de cometerem actos violentos.
Claro que houve aí uma semana com uma média superior a um homicídio violento por dia na grande Lisboa, mas isso não é preocupante. É um pequeno preço a pagar para termos uma grande cidade multicultural.
the studio
se está a falar de racistas, de xenófobos, de anti semitas (agora parece que se dizem anti-sionistas para disfarçar) a violência ganha uma dimensão de tal forma desmedida que nem sei bem como a classificar. Está para lá de execrável.
“Mas alguém disse que a eleição não foi democrática ou que não há democracia em Itália? Isso dizem os senhores sobre a Venezuela”.
Só os ’senhores’?! por exemplo, o Daniel: acha que há MESMO democracia na Venezuela?
Cara Patricia,
Eu compreendo isso e acho que será sempre “politicamente incorrecto recorrer a violencia”. A verdade é que cada vez mais me convenço que a cura para a cegueira é realmente a violência. Cegueira politica de quem não quer ver as coisas, entenda-se…o que “eles” querem é que o rebanho continue vagueando na sua inércia constante por muitos e bons anos…mas um “abanão” nos ditos governantes abriria muitos olhos e fecharia muitas mãos continuamente ávidas de subornos…
Cumprimentos
Gostaria que me explicasse porque censura os meus comentários…Sinceramente pensei que o Daniel tivesse uma postura um pouco mais democrática…
Perante a sua impotência ou dificuldade argumentativa ou assobia para o ar, ou mete no ar insinuações sobre o que eu disse e que não pode ser publicado. Dado que se trata de um comentador encartado esperava mais qualidade e mais honestidade da sua parte.
Sinceramente não percebo que regras terei infrigido, a não ser o seu “desagrado” ou discordância sobre pontos de vista.
Parabéns pelo Estalinismo.
O último comentário tinha escrito “estalinismo” talvez por isso tenha passado
Fica-lhe bem colocar o protesto, não se percebe é a razão do protesto (os comentários originais) não passarem no seu crivo, e merecerem o lápis azul
Livre-nos Deus do BE ser poder..se é assim num blog, imagine-se nos media…
Mouzinho: as regras para comentar neste blogue são claras. Aqui não insulta o dono do blogue e não faz propaganda racista. São estas as regras, se não gosta, não venha cá.
Bravo Daniel,
“Aqui não insulta o dono do blogue e não faz propaganda racista” mas leia com atenção…é que não o insultei,nem fiz propaganda de nenhum tipo, nem considerações racistas.
Você é que volta a cair nos “pecados” da censura e da insinuação, essa sim insultuosa e covarde.
A sua concepção democrática fica-se pelo convite a não vir cá…
Mas prove lá o racismo e a propaganda, ou fica você provado como caluniador
E a sua capacidade argumentativa é o apelidar
…apelidar certos argumentos como impróprios para discussão. É uma espécie de Assembleia Nacional, versão 2008, à sua medida
Mas isto não é uma assembleia nem sequer um jornal. É o meu blogue. E no meu blogue não se insultam pessoas por terem uma determinada cor. Mesmo que o senhor ache que isso são excelentes “argumentos”. É que também essas pessoas são minhas convidadas aqui. E eu não quero que sejam insultadas no meu blogue. E aqui, pelo menos aqui, não o serão. Pode sempre exprimir publicamente os seus “argumentos”. E insultar quem queira. Aqui, num blogue que é meu e que é feito exclusivamente com o meu esforço (não é um trabalho colectivo), segue as regras que eu defini. Ou não comenta, se não quiser segui-las. Faz um blogue seu e escreve lá o que bem entender.
E a primeira de todas as regras é exactamente esta: aqui não se insultam pessoas pela sua raça ou orientação sexual. E é assim porque eu quero. Podia não ter comentários. Podia tê-los sem qualquer limitação. Tenho-os com esta limitação. E a de não ser eu insultado, claro.
Infelizmente os comentários apagados não ficam guardados. Espero pela próxima.
Diz que insultei,mas não tem o texto…
Será insulto dizer que há quem associe criminalidade e imigração?
Será insulto apresentar notícias do Público e da BBC, que referem a pertinência de se discutir a imigração?
Será insulto dizer que há falhanço claros na imigração, como citam responsáveias de certas comunidades imigrantes?
Sou a favor da extrema direita e que infelizmente aqui no Brasil faz falta de partidos assim Anauê!!!