Sem respostas ao post “Para quando o sinal ao peito?”  

1. 1 1  Justicialista 24 Out 2007 às 2:55

   Tal como na Suíça, também na França é disto que o povo gosta. Tratar mal tudo o que seja diferente. Não admira que a direita converta-se ao extremismo nacionalista que é a forma mais fácil de garantir votos!

2. 2 2  Pedro Sá 24 Out 2007 às 9:23

   A ideia não será a mais feliz, mas comparar isto com cruz ao peito é absurdo.

3. 3 3  parca 24 Out 2007 às 9:23

   Não precisam de sinal ao peito; a maioria dos indesejáveis tem estampada no rosto que não é francês “puro”.

4. 4 4  Lino José 24 Out 2007 às 9:30

   Qualquer país, como qualquer pessoa, tem o direito de escolher quem quer receber em casa.

   De resto, a França que acolheu milhões de imigrantes, tem visto com muito amargo, e até alguma impotência, o resultado dessa política de portas escancaradas.

   Eu também não quero para Portugal uma politica de imigração de portas escancaradas, em que se aceite todos e mais alguns, sem cuidar de saber quem são e se o país deles precisa.

   Vão-me chamar racista e xenófobo e esses chavões que a Esquerda Demagoga e inconsciente chama nestas situações, mas é assim que eu penso.

5. 5 5  Sebastião Dias 24 Out 2007 às 12:53

   Não percebo a indignação com os testes de ADN. É que o estado francês pretende que os imigrantes consigam reunir a sua familia e para tal é necessário saber quem realmente é filho de quem, quem é pai, quem é mãe. Para tal é mais fiável um teste de ADN do que um documento que pode ser forjado.

   Quando há testes de paternidade não são feitos testes de ADN?

   Não percebo porque é que a Polícia do Politicamente Correcto, da qual o Daniel é Chefe de Esquadra, está indignada com esta notícia. Explica-me?

6. 6 6  Daniel Oliveira 24 Out 2007 às 13:02

   O reagrupamento familiar já existe na Lei. O Estado francês acrescenta agora isto.

   Diga-me uma coisa, está disposto a fazer um teste de ADN quando regista o seu filho para que o Estado reconheça a sua paternidade mesmo quando ninguém a contesta?

7. 7 7  The Studio 24 Out 2007 às 13:21

   “Diga-me uma coisa, está disposto a fazer um teste de ADN quando regista o seu filho para que o Estado reconheça a sua paternidade mesmo quando ninguém a contesta?”

   Acha que é a mesma coisa Daniel? Esta medida de Sarkozy (com a qual concordo inteiramente) deve-se ao facto da lei que permite o reagrupamento familiar estar a ser usada de forma recorrente para fraudes e imigração ilegal.

   E se o Estado me pedisse um teste de ADN para reconhecer a minha paternidade não vejo qual era o problema.

8. 8 8  Sebastião Dias 24 Out 2007 às 13:27

   Não percebo a indignação com os testes de ADN. É que o estado francês pretende que os imigrantes consigam reunir a sua familia e para tal é necessário saber quem realmente é filho de quem, quem é pai, quem é mãe. Para tal é mais fiável um teste de ADN do que um documento que pode ser forjado.

   Quando há testes de paternidade não são feitos testes de ADN?

   Não percebo porque é que a Polícia do Politicamente Correcto, da qual o Daniel é Chefe de Esquadra, está indignada com esta notícia. Explica-me?

9. 9 9  GP 24 Out 2007 às 13:37

   E como é que se faz com filhos adoptivos (ou qualquer tipo de relação afim, semelhante, equivalente)?

10. 10 10  Sebastião José 24 Out 2007 às 15:20

    “…e que, entre outros preceitos, prevê que os candidatos ao reagrupamento familiar terão de se sujeitar a testes de ADN.”

    Neste ponto, qual é o problema? Ou você está disposto a dar cobertura à fraude?

11. 11 11  MRC 25 Out 2007 às 22:45

    É vergonhoso que o país da revolução francesa e da Maçonaria produza esta lei abjecta que trata seres humanos como animais. É uma vergonha. Os pedreiros livres de lá e de cá deveriam rasgar as vestes !

Leave a Reply