<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Cambalhota</title>
	<atom:link href="http://arrastao.org/governo/cambalhota/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arrastao.org/governo/cambalhota/</link>
	<description>Os suspeitos do costume</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 21:01:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Manuel Leão</title>
		<link>http://arrastao.org/governo/cambalhota/comment-page-1/#comment-52905</link>
		<dc:creator>Manuel Leão</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 23:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=6402#comment-52905</guid>
		<description>É por isso que ele ficou em último lugar, entre os ministros das finanças europeus.

Por favor, não façam o &quot;ranking&quot; dos ministros da economia. Para vergonha, já basta assim. 

Estes é que deveriam ter sido avaliados há mais tempo. Tinham evitado esta humilhação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É por isso que ele ficou em último lugar, entre os ministros das finanças europeus.</p>
<p>Por favor, não façam o &#8220;ranking&#8221; dos ministros da economia. Para vergonha, já basta assim. </p>
<p>Estes é que deveriam ter sido avaliados há mais tempo. Tinham evitado esta humilhação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ibn Erriq</title>
		<link>http://arrastao.org/governo/cambalhota/comment-page-1/#comment-52887</link>
		<dc:creator>Ibn Erriq</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 22:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=6402#comment-52887</guid>
		<description>Fazer estas coisas já é mau, fazê-las sem vergonha é o pior que se podia imaginar.

Começo a perguntar-me se o BPP, que não cria riqueza para o país, pode ser apoiado então qualquer empresas que crie riqueza para Portugal terá que o ser. 

A não ser que se esteja a patrocinar os amigos com o dinheiro dos impostos de forma descarada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fazer estas coisas já é mau, fazê-las sem vergonha é o pior que se podia imaginar.</p>
<p>Começo a perguntar-me se o BPP, que não cria riqueza para o país, pode ser apoiado então qualquer empresas que crie riqueza para Portugal terá que o ser. </p>
<p>A não ser que se esteja a patrocinar os amigos com o dinheiro dos impostos de forma descarada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LAM</title>
		<link>http://arrastao.org/governo/cambalhota/comment-page-1/#comment-52869</link>
		<dc:creator>LAM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 17:59:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=6402#comment-52869</guid>
		<description>As empresas em Portugal sempre foram subsidiadas pelo estado. E quanto maiores são maior o número do subsídio. A livre concorrência,  o empreendedorismo privado e o &quot;risco&quot; do investimento são patuá para justificar de seguida qualquer benesse do governo em funções. E são muitos os casos em que isso acontece, desde o presente caso dos bancos com a fina flor da &quot;iniciativa privada&quot;, até às telecomunicações do Engº Belmiro com leis feitas à medida e que, mesmo assim, não consegue fazer a empresa sair da cepa torta há mais de dez anos, nos  transportes, passando obviamente pela fiel clientela da construção civil com as Somagues, Motas Engil, Soares da Costa e quejandas.
O apregoado e publicitado arrojo empreendedor só existe em Portugal quando almofadado na segurança ou em leis feitas à medida. 
Passando agora este susto vão voltar à arrogância de quem, aparentemente, vive independente do estado, não precisa dos seus favores e, antes pelo contrário, quer &quot;menos estado&quot;. Deixem-me rir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>As empresas em Portugal sempre foram subsidiadas pelo estado. E quanto maiores são maior o número do subsídio. A livre concorrência,  o empreendedorismo privado e o &#8220;risco&#8221; do investimento são patuá para justificar de seguida qualquer benesse do governo em funções. E são muitos os casos em que isso acontece, desde o presente caso dos bancos com a fina flor da &#8220;iniciativa privada&#8221;, até às telecomunicações do Engº Belmiro com leis feitas à medida e que, mesmo assim, não consegue fazer a empresa sair da cepa torta há mais de dez anos, nos  transportes, passando obviamente pela fiel clientela da construção civil com as Somagues, Motas Engil, Soares da Costa e quejandas.<br />
O apregoado e publicitado arrojo empreendedor só existe em Portugal quando almofadado na segurança ou em leis feitas à medida.<br />
Passando agora este susto vão voltar à arrogância de quem, aparentemente, vive independente do estado, não precisa dos seus favores e, antes pelo contrário, quer &#8220;menos estado&#8221;. Deixem-me rir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: h - V&#38;P</title>
		<link>http://arrastao.org/governo/cambalhota/comment-page-1/#comment-52855</link>
		<dc:creator>h - V&#38;P</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 16:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=6402#comment-52855</guid>
		<description>Com a liberdade de quem defende que o Governo apenas tem dois bons Ministros - Finanças e Educação - entendo que &quot;salvar&quot; o BPP é uma obscenidade. Inaceitável! Aliás... ler isto, faz-me pensar que teria razão Miguel Cadilhe quando acusou o Governo de precipitação!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com a liberdade de quem defende que o Governo apenas tem dois bons Ministros &#8211; Finanças e Educação &#8211; entendo que &#8220;salvar&#8221; o BPP é uma obscenidade. Inaceitável! Aliás&#8230; ler isto, faz-me pensar que teria razão Miguel Cadilhe quando acusou o Governo de precipitação!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rosa maria</title>
		<link>http://arrastao.org/governo/cambalhota/comment-page-1/#comment-52846</link>
		<dc:creator>rosa maria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 14:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=6402#comment-52846</guid>
		<description>Não percebo porque raio de razão, não são os accionistas a &quot;acompanhar&quot; o esforço do Estado para garantir o respeito pelos comporomissos assumidos junto da JPMorgan!
Mas se o devedor é o BPP, porque não se responsabilizam também os ricaços que lhe entregaram as fortunas, e agora temos de ser nós a pagar o que eles não querem pagar, e que pediram emprestado????
O Governo não terá explicação para isto. Nem se preocupa já em explicar.
A continuar assim, estará à espera que o povo se farte, e faça como so tailandeses: invada os principais aeroportos do País, para os destituír, por abuso dos deveres que o povo lhe confiou????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não percebo porque raio de razão, não são os accionistas a &#8220;acompanhar&#8221; o esforço do Estado para garantir o respeito pelos comporomissos assumidos junto da JPMorgan!<br />
Mas se o devedor é o BPP, porque não se responsabilizam também os ricaços que lhe entregaram as fortunas, e agora temos de ser nós a pagar o que eles não querem pagar, e que pediram emprestado????<br />
O Governo não terá explicação para isto. Nem se preocupa já em explicar.<br />
A continuar assim, estará à espera que o povo se farte, e faça como so tailandeses: invada os principais aeroportos do País, para os destituír, por abuso dos deveres que o povo lhe confiou????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: António S. Tomé</title>
		<link>http://arrastao.org/governo/cambalhota/comment-page-1/#comment-52838</link>
		<dc:creator>António S. Tomé</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 13:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=6402#comment-52838</guid>
		<description>Indignação e revolta foi o que em primeiro lugar senti quando soube que o Governo tinha decidido salvar o BPP.
Por que raio é que o Estado dá cobertura a um banco de e para ricos que foi a jogo e perdeu?
Não me lembro do Balsemão, etc. ter dividido connosco aquilo que ganhou quando o BPP dava dinheiro...
Comigo de certeza que não dividiu nada!
Mas agora receio bem ser obrigado a dar-lhe algo do que é meu. E não sei porquê!
Temos que nos entender sobre o mercado. Não podemos aceitar que nos digam que ele é bom quando propicia lucros chorudos e mau quando faz perder muito dinheiro a uns quantos ricalhaços. Isso é totalmente inadmissível.
Querem mercado? Então deixem-no funcionar em toda a sua plenitude e quem tem unhas é que toca guitarra. Talvez assim, meus caros, fosse possível mexer na sociedade tal como a conhecemos, tornando-a mais justa e mais democrática.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Indignação e revolta foi o que em primeiro lugar senti quando soube que o Governo tinha decidido salvar o BPP.<br />
Por que raio é que o Estado dá cobertura a um banco de e para ricos que foi a jogo e perdeu?<br />
Não me lembro do Balsemão, etc. ter dividido connosco aquilo que ganhou quando o BPP dava dinheiro&#8230;<br />
Comigo de certeza que não dividiu nada!<br />
Mas agora receio bem ser obrigado a dar-lhe algo do que é meu. E não sei porquê!<br />
Temos que nos entender sobre o mercado. Não podemos aceitar que nos digam que ele é bom quando propicia lucros chorudos e mau quando faz perder muito dinheiro a uns quantos ricalhaços. Isso é totalmente inadmissível.<br />
Querem mercado? Então deixem-no funcionar em toda a sua plenitude e quem tem unhas é que toca guitarra. Talvez assim, meus caros, fosse possível mexer na sociedade tal como a conhecemos, tornando-a mais justa e mais democrática.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://arrastao.org/governo/cambalhota/comment-page-1/#comment-52832</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 06:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=6402#comment-52832</guid>
		<description>in DN,hoje:

&quot;O plano para salvar o Banco Privado Português (BPP) foi divulgado ontem: seis bancos injectam 450 milhões de euros para que a gestora de fortunas possa pagar as dívidas que estão a vencer; essa liquidez é disponibilizada tendo como suporte a garantia do Estado, que tem como contra-garantias activos patrimoniais no valor de 672 milhões. 

O comunicado do Banco de Portugal (BdP) não identifica que tipo de activos servem de garantias e as Finanças não esclareceram esta questão. No entanto, os 672 milhões dizem respeito a uma avaliação de activos aos preços actuais. Isto é, não têm subjacente uma recuperação do valor dos investimentos financeiros, por exemplo, que dão ao BPP participações no BCP, Mota-Engil ou Brisa.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in DN,hoje:</p>
<p>&#8220;O plano para salvar o Banco Privado Português (BPP) foi divulgado ontem: seis bancos injectam 450 milhões de euros para que a gestora de fortunas possa pagar as dívidas que estão a vencer; essa liquidez é disponibilizada tendo como suporte a garantia do Estado, que tem como contra-garantias activos patrimoniais no valor de 672 milhões. </p>
<p>O comunicado do Banco de Portugal (BdP) não identifica que tipo de activos servem de garantias e as Finanças não esclareceram esta questão. No entanto, os 672 milhões dizem respeito a uma avaliação de activos aos preços actuais. Isto é, não têm subjacente uma recuperação do valor dos investimentos financeiros, por exemplo, que dão ao BPP participações no BCP, Mota-Engil ou Brisa.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: spartakus</title>
		<link>http://arrastao.org/governo/cambalhota/comment-page-1/#comment-52828</link>
		<dc:creator>spartakus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 03:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=6402#comment-52828</guid>
		<description>Um pouco de tudo? Uma coisa é certa e já a disse faz tempo: a festa ainda nem começou.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um pouco de tudo? Uma coisa é certa e já a disse faz tempo: a festa ainda nem começou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Moreira</title>
		<link>http://arrastao.org/governo/cambalhota/comment-page-1/#comment-52826</link>
		<dc:creator>Luis Moreira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 02:02:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=6402#comment-52826</guid>
		<description>Depois disto é o Estado de Direito que está em causa.É a ética política que está a ser vandalizada por quem deveria ser o primeiro interessado em a manter.Depois disto está aberto o caminho para a prepotência e para a ditadura de uma maioria que é conjuntural e que não pode utilizar o dinheiro dos contribuintes para salvar operações de bolsa especulativas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depois disto é o Estado de Direito que está em causa.É a ética política que está a ser vandalizada por quem deveria ser o primeiro interessado em a manter.Depois disto está aberto o caminho para a prepotência e para a ditadura de uma maioria que é conjuntural e que não pode utilizar o dinheiro dos contribuintes para salvar operações de bolsa especulativas!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João</title>
		<link>http://arrastao.org/governo/cambalhota/comment-page-1/#comment-52822</link>
		<dc:creator>João</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=6402#comment-52822</guid>
		<description>Mas acham que o título  de pior ministro das finanças da UE se ganha sem esforço??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas acham que o título  de pior ministro das finanças da UE se ganha sem esforço??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
