Comentários em: Deprimente http://arrastao.org/governo/deprimente/ Os suspeitos do costume Mon, 01 Dec 2008 22:08:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: Stran http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24762 Stran Fri, 18 Jan 2008 15:32:53 +0000 http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24762 Estava errado relativamente ao video. A resposta "é a minha opinião" é relativamente ao facto de serem semelhantes. No entanto continua sem demonstrar que Socrates faltou à palavra. Nessa mesma entrevista (atenção que é em Julho) ele afirma exactamente que o seu compromisso eleitoral era com o Tratado constitucional e não com este novo tratado. E vamos ser honestos, quem procura o referendo e o está a defender neste momento, é contra o tratado. E o seu compromisso é com este facto e não com o esclarecimento da opinião pública. É legitimo pedir-se um referendo sobre esta matéria mas é substancialmente diferente de o fazer apenas porque não se acredita no Tratado e não por razões de convicção. Quem defende a necessidade de um referendo por uma questão de legitimidade politica, por acreditar que é a única forma de nestes casos existir uma ratificação tem duas acções: tenta mudar a lei e revolta-se. O que é que o BE, (p.e. o Louçã, o Miguel Portas e o Daniel) fez? Nada!!! Ouço muitas criticas vinda do Bloco de Esquerda (e dos outros partidos também) relativamente aos erros do governo, a não serem competentes, a faltarem à verdade, etc... No entanto o que que fazem mais do que simplesmente falar? Em tempos acreditei que o BE traria uma dinâmica diferente à nossa politica, mas como estava enganado. Todas as acusações que fazem são um espelho do seu próprio estado. Não existe nada para além da retórica. E estou francamente desiludido nesta temática relativamente à acção do BE. Banalizam a moção de censura, gritam bem alto que o ministro faltou à verdade, simulam indignação, mas na verdade é lhes indiferente. Quando realmente me senti revoltado, fui para a rua e protestei, quando estou ligeiramente revoltado, escrevo no meu blogue ou refilo para os meus botões. E é essa atitude que o BE e nomeadamente o Francisco Louçã demonstrou: apenas um relativamente desconforto com esta situação e nada mais do que isso. Ou seja quem para mim está com uma actitude "falsa" e não correcta é o próprio BE e Francisco Louça que diz um coisa e não se comporta em conformidade com as palavras que profere. A sério, e peço desculpa pelo tom, mas estou cansado de em Portugal tomarem atitudes "fait divers". Parece que em vez de politicos os nossos deputados queriam ser estrelas de cinema. Estava errado relativamente ao video. A resposta “é a minha opinião” é relativamente ao facto de serem semelhantes.

No entanto continua sem demonstrar que Socrates faltou à palavra. Nessa mesma entrevista (atenção que é em Julho) ele afirma exactamente que o seu compromisso eleitoral era com o Tratado constitucional e não com este novo tratado.

E vamos ser honestos, quem procura o referendo e o está a defender neste momento, é contra o tratado. E o seu compromisso é com este facto e não com o esclarecimento da opinião pública. É legitimo pedir-se um referendo sobre esta matéria mas é substancialmente diferente de o fazer apenas porque não se acredita no Tratado e não por razões de convicção.

Quem defende a necessidade de um referendo por uma questão de legitimidade politica, por acreditar que é a única forma de nestes casos existir uma ratificação tem duas acções: tenta mudar a lei e revolta-se.
O que é que o BE, (p.e. o Louçã, o Miguel Portas e o Daniel) fez? Nada!!!
Ouço muitas criticas vinda do Bloco de Esquerda (e dos outros partidos também) relativamente aos erros do governo, a não serem competentes, a faltarem à verdade, etc… No entanto o que que fazem mais do que simplesmente falar?

Em tempos acreditei que o BE traria uma dinâmica diferente à nossa politica, mas como estava enganado. Todas as acusações que fazem são um espelho do seu próprio estado. Não existe nada para além da retórica. E estou francamente desiludido nesta temática relativamente à acção do BE.

Banalizam a moção de censura, gritam bem alto que o ministro faltou à verdade, simulam indignação, mas na verdade é lhes indiferente. Quando realmente me senti revoltado, fui para a rua e protestei, quando estou ligeiramente revoltado, escrevo no meu blogue ou refilo para os meus botões. E é essa atitude que o BE e nomeadamente o Francisco Louçã demonstrou: apenas um relativamente desconforto com esta situação e nada mais do que isso. Ou seja quem para mim está com uma actitude “falsa” e não correcta é o próprio BE e Francisco Louça que diz um coisa e não se comporta em conformidade com as palavras que profere.

A sério, e peço desculpa pelo tom, mas estou cansado de em Portugal tomarem atitudes “fait divers”. Parece que em vez de politicos os nossos deputados queriam ser estrelas de cinema.

]]> Por: Stran http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24763 Stran Fri, 18 Jan 2008 12:27:56 +0000 http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24763 Caro Daniel, Julgava que o vídeo era muito mais esclarecedor e fiquei bastante desiludido. Gostaria de saber se poderia me indicar onde está o resto da entrevista pois gostaria de saber se o vídeo que me indicou teve uma correcta interpretação ou se é simplesmente uma simples manipulação de imagem (parece-me que a referência ao "é a minha opinião" é precisamente ao facto de os tratados serem diferente e não o oposto). Vou também à procura e já volto para comentar... Caro Daniel,

Julgava que o vídeo era muito mais esclarecedor e fiquei bastante desiludido. Gostaria de saber se poderia me indicar onde está o resto da entrevista pois gostaria de saber se o vídeo que me indicou teve uma correcta interpretação ou se é simplesmente uma simples manipulação de imagem (parece-me que a referência ao “é a minha opinião” é precisamente ao facto de os tratados serem diferente e não o oposto).

Vou também à procura e já volto para comentar…

]]> Por: Arquiduquesa de Grayskull http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24743 Arquiduquesa de Grayskull Fri, 18 Jan 2008 11:28:15 +0000 http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24743 Deprimente é isto: http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=319851&visual=26&rss=0 Os eurodeputados contra o tratado que se portaram mal agora ficam de castigo. Deprimente é isto:

http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=319851&visual=26&rss=0

Os eurodeputados contra o tratado que se portaram mal agora ficam de castigo.

]]> Por: Patricia http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24761 Patricia Fri, 18 Jan 2008 00:16:59 +0000 http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24761 Pondo as coisas nos seus devidos lugares não há duvida que o primeiro ministro faltou a mais uma promessa eleitoral.Quanto á moção de censura não me promuncio se devia ou não ter sido apresentada.O que eu verifiquei quando assisti ao debate é que a Assembleia da República estava em circuito fechado,quer dizer por lá se debateu o referendo e o tratado,mas cá fora a maioria das pessoas estava a ligar pouca importancia ao assunto.É que pelo não cumprimento desta promessa poucos vão pedir contas a Sócrates,já em relação ao não cumprimento de várias outras ele não se vai descartar tão bem. Pondo as coisas nos seus devidos lugares não há duvida que o primeiro ministro faltou a mais uma promessa eleitoral.Quanto á moção de censura não me promuncio se devia ou não ter sido apresentada.O que eu verifiquei quando assisti ao debate é que a Assembleia da República estava em circuito fechado,quer dizer por lá se debateu o referendo e o tratado,mas cá fora a maioria das pessoas estava a ligar pouca importancia ao assunto.É que pelo não cumprimento desta promessa poucos vão pedir contas a Sócrates,já em relação ao não cumprimento de várias outras ele não se vai descartar tão bem.

]]> Por: José Luiz Sarmento http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24760 José Luiz Sarmento Thu, 17 Jan 2008 23:34:15 +0000 http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24760 É claro que José Sócrates faltou à palavra dada. Se eu prometi ao meu filho dar-lhe um carro que ele viu no stand e depois, chegado lá, não lho der porque o vendedor, em vez de dizer que é um carro, resolve chamar-lhe uma viatura, estou a voltar atrás, sim senhor. A PIDE não deixou de ser a PIDE por o Marcelo Caetano lhe ter mudado no nome para DGS. O que eu não percebo é como ainda há cidadãos que se deixam embrulhar neste truque, que é mais velho do que a Sé de Braga! É claro que José Sócrates faltou à palavra dada. Se eu prometi ao meu filho dar-lhe um carro que ele viu no stand e depois, chegado lá, não lho der porque o vendedor, em vez de dizer que é um carro, resolve chamar-lhe uma viatura, estou a voltar atrás, sim senhor.

A PIDE não deixou de ser a PIDE por o Marcelo Caetano lhe ter mudado no nome para DGS.

O que eu não percebo é como ainda há cidadãos que se deixam embrulhar neste truque, que é mais velho do que a Sé de Braga!

]]> Por: Agry White http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24759 Agry White Thu, 17 Jan 2008 23:10:55 +0000 http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24759 Já agora, posso transportar para aqui, postagens minhas? Se achar que estou a abusar do seu espaço, tem toda a liberdade de eliminar este meu comentário O processo para estabelecer uma constituição na União Europeia prossegue com o objectivo de implementar o próximo tratado antes das eleições europeias de Junho de 2009. Mas este processo não pode continuar sem a participação directa e a aprovação dos povos europeus. O próximo tratado da UE não pode ser estabelecido sem se ouvirem as pessoas! X09.eu visa recolher assinaturas de toda a UE apelando para um referendo sobre o próximo tratado europeu. X09.eu é o desenvolvimento da Carta Aberta aos Primeiros-Ministros endereçada após a Cimeira de Berlim de 25 de Março de 2007 e assinada pelos seguintes 10 deputados do Parlamento Europeu pertencentes a sete diferentes grupos políticos: Anna Zaborska, Eslováquia (EPP) Panayiotis Demetriou, Chipre (PPE) Max van den Berg, Holanda (PSE) John Attard-Montalto, Malta (PSE) Diana Wallis, Reino Unido (ALDE) Silvana Koch-Mehrin, Alemanha (ALDE) Ryszard Czarnecki, Polónia (UEN) Gérard Onesta, França (GREENS/EFA) Tobias Pflueger, Alemanha (GUE) Jens-Peter Bonde, Dinamarca (IND/DEM) X09.eu é apoiado por outros deputados do Parlamento Europe e ONG’s em todos os 27 estados membros. Juventude Socialista defende referendo (http://www.tsf.pt/online/portugal/interior.asp?id_artigo=TSF186412 PCP prop�e pergunta para referendo sobre tratado O PSD reiterou a defesa da ratificação por via parlamentar do Tratado de Lisboa que vai ser assinado esta quinta-feira no Mosteiro dos Jer�nimos. PCP e Bloco de Esquerda insistem na necessidade de um referendo, uma promessa eleitoral de José Sócrates. (http://www.tsf.pt/online/portugal/interior.asp?id_artigo=TSF186379 Só mais este a constitucionalista francesa Anne-Marie Le Pourhiet reage ao desejo do presidente Sarkozy de ratificar o Tratado de Lisboa pela via parlamentar. Para esta constitucionalista, aquele tratado é uma espécie de Constituição europeia "light", e vivifica a memória do Sarkozy ao recordar-lhe a vontade dos franceses que em 2005 se opuseram ao projecto constitucional A demagogia populista de Sarkozy conduziu-o á presidência francesa mas este facto não lhe conferiu os poderes de Luis XIV. Já agora, posso transportar para aqui, postagens minhas?
Se achar que estou a abusar do seu espaço, tem toda a liberdade de eliminar este meu comentário
O processo para estabelecer uma constituição na União Europeia prossegue com o objectivo de implementar o próximo tratado antes das eleições europeias de Junho de 2009.
Mas este processo não pode continuar sem a participação directa e a aprovação dos povos europeus. O próximo tratado da UE não pode ser estabelecido sem se ouvirem as pessoas!
X09.eu visa recolher assinaturas de toda a UE apelando para um referendo sobre o próximo tratado europeu.
X09.eu é o desenvolvimento da Carta Aberta aos Primeiros-Ministros endereçada após a Cimeira de Berlim de 25 de Março de 2007 e assinada pelos seguintes 10 deputados do Parlamento Europeu pertencentes a sete diferentes grupos políticos:

Anna Zaborska, Eslováquia (EPP)
Panayiotis Demetriou, Chipre (PPE)
Max van den Berg, Holanda (PSE)
John Attard-Montalto, Malta (PSE)
Diana Wallis, Reino Unido (ALDE)
Silvana Koch-Mehrin, Alemanha (ALDE)
Ryszard Czarnecki, Polónia (UEN)
Gérard Onesta, França (GREENS/EFA)
Tobias Pflueger, Alemanha (GUE)
Jens-Peter Bonde, Dinamarca (IND/DEM)
X09.eu é apoiado por outros deputados do Parlamento Europe e ONG’s em todos os 27 estados membros.

Juventude Socialista defende referendo (http://www.tsf.pt/online/portugal/interior.asp?id_artigo=TSF186412

PCP prop�e pergunta para referendo sobre tratado

O PSD reiterou a defesa da ratificação por via parlamentar do Tratado de Lisboa que vai ser assinado esta quinta-feira no Mosteiro dos Jer�nimos. PCP e Bloco de Esquerda insistem na necessidade de um referendo, uma promessa eleitoral de José Sócrates. (http://www.tsf.pt/online/portugal/interior.asp?id_artigo=TSF186379

Só mais este
a constitucionalista francesa Anne-Marie Le Pourhiet reage ao desejo do presidente Sarkozy de ratificar o Tratado de Lisboa pela via parlamentar.
Para esta constitucionalista, aquele tratado é uma espécie de Constituição europeia “light”, e vivifica a memória do Sarkozy ao recordar-lhe a vontade dos franceses que em 2005 se opuseram ao projecto constitucional
A demagogia populista de Sarkozy conduziu-o á presidência francesa mas este facto não lhe conferiu os poderes de Luis XIV.

]]> Por: Filipe Abrantes http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24758 Filipe Abrantes Thu, 17 Jan 2008 22:37:23 +0000 http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24758 E o líder da Juventude Popular não merece respeito? Com essa (e eu até estava a concordar a 100% com o post) fez que os seus argumentos perdessem a autoridade. Mesmos os "insignificantes" merecem respeito. E o líder da Juventude Popular não merece respeito?

Com essa (e eu até estava a concordar a 100% com o post) fez que os seus argumentos perdessem a autoridade.

Mesmos os “insignificantes” merecem respeito.

]]> Por: corvo http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24757 corvo Thu, 17 Jan 2008 19:43:47 +0000 http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24757 Para mim Santos Silva até é das pessoas mais inteligentes deste governo. Só que depois da GRANDE intervenção de Fernando Rosas, Santos Silva perdeu a cabeça, e não esteve á altura dos seus pergaminhos. Para mim Santos Silva até é das pessoas mais inteligentes deste governo.

Só que depois da GRANDE intervenção de Fernando Rosas, Santos Silva perdeu a cabeça, e não esteve á altura dos seus pergaminhos.

]]> Por: Luis Moreira http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24756 Luis Moreira Thu, 17 Jan 2008 19:41:55 +0000 http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24756 Este Santos Silva é um tipo perigoso,homem para toda a obra sem olhar a indignidades.Com Cavaco disse que a sua eventual eleição seria um golpe constituicional.Votei no Cavaco ainda mais convicto. Diz e faz o que for preciso por poder!Este tipo de pessoas tem um nome!Feio! Este Santos Silva é um tipo perigoso,homem para toda a obra sem olhar a indignidades.Com Cavaco disse que a sua eventual eleição seria um golpe constituicional.Votei no Cavaco ainda mais convicto.

Diz e faz o que for preciso por poder!Este tipo de pessoas tem um nome!Feio!

]]> Por: Bolota http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24755 Bolota Thu, 17 Jan 2008 19:37:30 +0000 http://arrastao.org/governo/deprimente/#comment-24755 DO, completamente de acordo. Só não percebo é, como o BE alimenta estes deprimentes, indigentes e arrogantes Socialistas Modernos na CMLisboa Um abraço DO, completamente de acordo.
Só não percebo é, como o BE alimenta estes deprimentes, indigentes e arrogantes Socialistas Modernos na CMLisboa

Um abraço

]]>