«Acredito na reforma em curso e no Serviço Nacional de Saúde (SNS)»
Ana Jorge, nova ministra da Saúde e apoiante de Manuel Alegre
«Acredito na reforma em curso e no Serviço Nacional de Saúde (SNS)»
Ana Jorge, nova ministra da Saúde e apoiante de Manuel Alegre
O Alegrismo é uma treta. alegre que forme o PSE ( partido socialista de esquerda), símbolo a sua cara.
O que só prova que Ana Jorge percebe um bocadinho mais de Saúde e do que se tem passado do que o Daniel Oliveira. O que até nem admira: já presidiu a uma ARS, é médica há muito tempo, não é propriamente apenas mais um polivalente e omniespecialista comentador de televisão. Quanto a Alegre, enfim, actualmente é assim: põem-no à frente das câmaras da televisão, como se lhe dessem corda, e logo desata a dizer mal do governo. Claro, por que raio de outra razão haveriam de chamá-lo à SIC? Assim a modos que momentos “eixo do mal” em horário nobre.
Transcrevo do blog Câmara Corporativa: “Em debates abertos, fica claro que as medidas tomadas no reordenamento dos serviços – das maternidades, das urgências, dos serviços de transporte de doentes, etc. – se justificam, melhoram significativamente os cuidados prestados e o acesso da população a esses cuidados. Os críticos não propõem alternativas a esse nível, apenas lamentam que as políticas não tenham sido “explicadas” às populações. Esse argumento serve depois para alimentar o clima de obscurantismo e mesmo a tentativa de suscitar o alarme das populações, impedindo efectivamente que as explicações sejam compreendidas por elas. ” (Teodora Cardoso, no Jornal de Negócios de hoje)
O que eu tinha a dizer, disse-o o DSM, melhor do que eu.
Para mim, o Alegrismo é a rica e empaturrada situação que alguns esquerdistas “progressistas” alcançaram em que, sem nunca terem tido de trabalhar, se abotoam todos os meses com ricos vencimentos, directamente do erário público e dos bolsos dos que nem em sonhos conseguem tais privilégios, e que já têm a velhice mais do que assegurada, com pelo menos 2 reformas chorudas. Repito sem nunca terem tido de trabalhar.
Para mim o Alegrismo é isso e mal anda este país se, de uma vez por todas, não só não nos conseguimos ver livres dessa corja de parasitas, como ainda permitimos que sejam eles a ditar politicas.
O Alegrismo e os Alegres são tudo o que mais detesto e desprezo no “Portugal de Abril” e representam bem a Esquerda reaccionária e conservadora que minou a mentalidade deste país e o impede crescer, de se autodeterminar, e de se desenvolver.
Pois, mas esta Ana Jorge, é uma das principais responsaveis ,do Amadora-Sintra estar nas mãos dos Melos, para desespero das populações, que têm de recorrer a esse hospital.
Por isso a auditoria há tanto tempo pedida ás contas desse hospital, também não será com esta ministra que vai avançar.
Como Alegre é apoiante do Benfica, porque é que não fizeste um post sobre o Vieirismo? Ainda conseguias que fosse mais passageiro, tinha um impacto maior e, principalmente, era tão inventado como este…
Acho que há um excesso de anti-Alegre nos seus textos. Não vejo da sua parte - perante posições um bocadinho mais à direita - um espírito anti-Soares na mesma proporção.
Nel, não acho que esteja à direita. E sim, com muitas divergências, tenho mais respeito político por Soares do que por Alegre. Podemos debater o assunto, se quiser.
A nova ministra tem 3,5 milhões de razões para acreditar nas reformas em curso e no SNS.
E o anti-Berardismo é um estado de espírito que só lhe ocorre quando convém.
Como é que o Daniel que aqui tantas críticas teceu ao negócio entre o Estado e a Fundação Berardo, a propósito da colecção Berardo, hoje que chega a ministro da cultura um que fazia parte da administração dessa Fundação, não diga uma palavra?
Deixa-me cá ver qual é a diferença entre o estado de espírito alegrista e o estado de espírito soarista.
Pois. O Manuel Alegre foi concorrente do Mário Soares (presidenciais) e o José Pinto Ribeiro ilustre apoiante da candidatura de Mário Soares.
Tal como o Daniel Oliveira também tenho mais respeito politico por Soares do que por Manuel Alegre. Mario Soares, goste-se ou não da figura,foi determinante nestes mais de 30 anos de Democracia. Lutou pela Liberdade contra o totalitarismo de Esquerda. Foi determinante na nossa adesão à Comunidade Europeia. Foi Ministro dos Negócios estrangeiros, Primeiro - Ministro e Presidente da República. Teve a coragem de ir, apesar da sua avançada idade,à luta nas últimas Presidenciais. Cometeu erros como é obvio. Nem sempre estive de acordo com ele. Mas fez muito mais por Porugal do que Manuel Alegre. Este foi quase sempre Deputado. Nunca exerceu cargos de responsabilidade. Foi sempre um critico inconsequente. Não é por acaso que, apesar das suas constantes divergências à linha politica seguida pelo PS , é deputado deste Partido desde a constituinte.É porventura um grande poeta, mas é um politico pouco consistente.
Sou Militante do Partido Socialista. Não me revejo em muitas politicas seguidas por este Governo. Aliás, como muitos militantes do PS. Contudo,não reconheco capacidade nem crediblidade ao Manuel Alegre paraalegadamente ser o lider dos descontentes ou da designada ala esquerda do PS.Há tantos outros militantes destacados que se batem pela defesa dos valores fundamentais do PS. Porque será que alguma Comunicação Social dá tanta importância a Alegre e lhe dê o epiteto de lider da ala esquerda do Partido? Sinceramente, não consigo entender…
O “alegrismo” é capaz de ser um estado de espírito passageiro. Mas, apesar de tudo, Manuel Alegre é dos poucos políticos que assumem a crítica a Sócrates. Não tanto como seria de esperar, mas muito mais do que outros, que falam na sombra. Neste momento, que se saiba, apenas António José Seguro e Manuel Alegre, não cantam no “coro Sócrates”, a uma só voz. Cantam “uma oitava” a cima.
Sr. Olof Palme:
Do PS, perceberá mais do que eu. Mas escrever:
“É porventura um grande poeta (…)”, é demais.
Manuel Alegre é um grande poeta! Tomara que ele fosse tão bom político como é poeta.
Mas, enfim, não se pode ter tudo!