Dois polícias “à civil” entraram ontem na sede do Sindicato dos Professores da Região Centro (SPRC) na Covilhã e levaram dois documentos de informação referentes à acção de protesto marcada para hoje nesta cidade, onde estará o primeiro-ministro, no âmbito de uma visita à Escola Secundária Frei Heitor Pinto.
De acordo com o relato feito por responsáveis do sindicato, os dois agentes entraram na sede do SPRC numa altura em não se encontrava nenhum dirigente e informaram o único funcionário presente que se tratava de uma acção de “rotina”. (Público)
Por Daniel Oliveira 9 Out 07 em Governo
Loading ...
Ei, que situação pidesca. Em bem digo que vivemos na ilusão dum regime democrático. Com este tipo de acontecimento, só pode ser um regime supostamente livre como o da Urss, nos seus melhores dias , quando a comunada portuguesa se referia a ele como o paraíso na terra. Deus nos livre.
O Sócrates (não o filosofo) e os sócretinos fazem o que lhes apetece. Que não haja um movimento em massa de voto em todos menos no “ditador” ou ainda vamos passar mal LOL.
É lamentável e estúpido pq para além de Pidesco não tem utilidade nenhuma senão dar razão aos queixosos! Não alinho pela conversa do asfixiamento democrático! Não passam de manobras oportunistas de vários interesses instalados!
Que eu saiba, nenhum elemento da referida polícia foi informar os sindicalistas de que não se poderiam manifestar.
Todos sabemos o tipo de que estes supostos professores da treta usam para manterem os privilégios de classe de barriga cheio e poucos resultados que sempre foram.
Ainda por cima, estes sindacalistas (bem pagos !) da treta mais não são do que lacaios à ordem do PCP, um partido que nem sequer sabe o que é Democracia.
Portanto, se em qualquer manifestação destes indivíduos, eles se puserem a insultar e a atentar contra a honra de qualquer membro do governo, só porque este não lhes faz as vontades, o membro do governo tem todo o direito de pedir às forças policiais a identificação dos indivíduos e mover-lhes processos por injúrias.
É bom que fique assente e dito alto e bom som pelo Governo, nomeadamente pela ministra da Educação, que não são os sindicatos que fazem as politicas ou que tomam as decisões. E muito menos que as condicionem sob o peso de ameaças e de insultos.
Quem governa é o governo não são os sindicatos !
Uma coisa boa neste blogue, é que na caixa de comentários há sempre alguém a defender qualquer coisa. Mesmo o indefensável. Assim é que é bonito, Lino José.
O uso da palavra” rotina “para justificar a acçao[vi e ouvi na tv o representante da policia a afirmàlo)è que me causa calafrios…
esta visita é uma forma de intimidar os manifestantes.
Que outras coisas precisa socrates de fazer para ficar desmascarada definitivamente.
O que ele não sabe porque não consegue perceberé que todos estes politicos caiem com estrondo.
Daniel
A Fenprof, como outros sindicatos, é a vergonha do sindicalismo. É o “sindicalismo” enquanto lobby de interesses. Interesses corporativos e interesses politico-partidários.
O que a Fenprof não defende, de certeza, é a Educação deste país.
O que a Fenprof está é mal habituada. Convenceu-se que bastava fazer umas manifs com insultos pelo meio e muita gritaria, e as reformas deixavam de ser feitas e os interesses corporativos mantinham-se ou eram até aumentados.
Com estes não é assim. E ainda bem…
Lino José, defende por isso que a polícia vasculhe as sedes das organizações que têm actividade legal mas com as quais o senhor não simpatiza? É que é isso que está em discussão.
Os fundamentalistas do PCP, veêm a PIDE em todo o lado e acreditam que um gaverno e um primeiro ministro de uma democracia ocidental seja o responsável pela visita realizada por dois agentes da PSP no exercício da sua actividade profissional a um sindicato.Muito provavelmente essa visita foi provocada por uma denúncia “anónima” de que algo de ilegal se planeava nas instalações desse sindicato. Quem planeou esta situação fe-lo de forma brilhante e apesar desta actuação ter sido planeada por alguém próximo da KGB, trata-se de uma práctica corrente de serviços de informação como a CIA ou a MOSAD quando pretendem colocar a opinião pública contra os Palestinianos, por exemplo. Não sejamos ingénuos, mas daqui até 2009 vai valer tudo, e os comunistas ortodoxos do PCP, disfarçados de sindicalistas vão estar na primeira linha de acção, do terrorismo sindicalista.
Os fundamentalistas do PCP, veêm a PIDE em todo o lado e acreditam que um gaverno e um primeiro ministro de uma democracia ocidental seja o responsável pela visita realizada por dois agentes da PSP no exercício da sua actividade profissional a um sindicato.Muito provavelmente essa visita foi provocada por uma denúncia “anónima” de que algo de ilegal se planeava nas instalações desse sindicato. Quem planeou esta situação fe-lo de forma brilhante e apesar desta actuação ter sido planeada por alguém próximo da KGB, trata-se de uma práctica corrente de serviços de informação como a CIA ou a MOSAD quando pretendem colocar a opinião pública contra os Palestinianos, por exemplo. Não sejamos ingénuos, mas daqui até 2009 vai valer tudo, e os comunistas ortodoxos do PCP, disfarçados de sindicalistas vão estar na primeira linha de acção, do terrorismo sindicalista.
Lino José tem uma concepção interessante sobre a acção de reinvindicar direitos, peço desculpa, privilégios inadmissíveis…na boa retórica governamental, não quero nenhuma visitinha da PSP.
Esta concepção de “lobby” portuguesa é deveras interessante, porque, convenhamos, isso é bastante pacífico nos países democraticamente mais evoluídos. Por “Lobby” entende-se mecanismo de pressionar o governo a tomar decisões num certo sentido, e em boa verdade os próprios eleitores assim o devem fazer, a democracia é assim mesmo, feita de fora para dentro. Fazendo chegar ao organismo central os seus desejos no rumo da governação, ou seja no fundo, o sindicalismo, o “lobbying” é uma forma democrática de fazer a governação perceber o desejo dos seus “autóctones”. Acontece que no (dis)léxico português, a palavra “lobby” adquiriu por si só um carácter negativo, o que é errado, os mecanismos de pressão é que podem ser menos legítimos mas essa carga negativa não está implícita na palavra “lobby”. Aliás, o desejável seria que as pressões económicas se sindicalizassem e assim tornassem públicas as suas reivindicações, simultaneamente sujeitando-se ao escrutínio público que o sindicalismo está. Porque se existe mecanismo ilícito é o de pressionar, coagir governos por mecanismos não sujeitos ao escrutínio público, e nesse aspecto o poder económico tem feito muito mais e pior do que qualquer sindicato…
A propósito de “Interesses corporativos e interesses politico-partidários”, o sindicato em causa (SPRC) parece que até era bastante abundante em sindicalistas afectos ao PS…e esta hem.
Em democracia as divergências resolvem-se com diálogo, o que está aqui em causa é que não existe diálogo convincente por parte do governo a contrapôr às reivindicações, assim prefere-se a lei da rolha.
Embora esteja de acordo que os sindicatos albergam interesses inconfessáveis e sejam um braço do PCP,tambem é verdade que muito mal andaremos se a polícia poder entrar pelas nossas casas dentro, sem ordem judicial.
Lembram-se?Não me importei, foi na casa do meu vizinho…
eu axo engraçado que sao os mesmos que condenam as atitudes pouco democraticas dos regimes comunistas que depois vêm defender este tipo de atitudes.
eu acredito que os sindicatos em portugal sao fracos, que os seus lideres vivem a custa dos proprios sindicatos, que tentam tirar o maior proveito possivel, e seguramente que o melhor para eles era os professores terem todo o tipo de regalias e nenhum dever.
mas estas atitudes sao do mais anti democratico, sao restriçoes a liberdade do nosso pais.
e se hoje a alguns que defendem porque nao sao eles que sao atacados, amanha serao outros quaisquer a sentir na pele este ataque a nossa liberdade.
para acabar, este governo que diz tar a ter sucesso na melhoria da nossa economia, ainda nao consigo prova-lo na carteira de todos os nos, e a unica certeza que temos é a de que as promessas nao foram cumpridas e desemprego continua a aumentar, quando socrates prometia arranjar mais de 100 mil postos de trabalho.
enfim.
o povo é atrasado e vamos viver sempre entre o ps e o psd, e no dia a seguir as eleiçoes la estaremos todos a criticar os nossos governantes.
a culpa é nossa nao é deles
Caro Daniel Oliveira não foi nada disso q o leitor Lino José afirmou! Onde ouviu/leu q a “policia vasculhou as instalações”? Aliás se alguém me souber descrever exactamente o q se passou eu agradeço! Assisto a toda a gente(eu incluido) a especular sobre não se sabe bem o quê e a gritar q é 1 ataque às liberdades! Haja paciência!
O meu contributo para o assunto:
http://guimaraes2-observador.blogspot.com/2007/10/professores-espiritismo-e-espao-tempo.html
Ò Daniel,desculpa là mas perante oque leio aqui na coluna dos comentàrios,nao resisto.Fui eu o responsàvel por isto,o charrua foi corrido pq me apeteceu,o malèfico PCP contròla os sindicàtos pq eu digo que sim,o orelhas(nao me lembro mesmo do nome)saìu da rtp porque eu mandei,os poderes da policia vao ficar concentrados no sòcas pq eu gosto dele, a corrupçao nao è combatida pq eu sou corrupto,e voces vao todos apertar o cinto pq eu estou bem na vida.Agora que estabelecemos de quem sao as culpas,espero que venha o castigo…nem mais nem menos que : todas as maldiçoes,prisoes,calunias,cargos de gestao,cunhas,subornos com que temos castigado os nossos politicos.
O que para aqui vai….
O sindicalismo é legal e até tem assento no conselho de concertação social, um organismo tutelado pelo governo, e que pretende ser um um local para resolver divergências, entre patrões e trabalhadores.
O que seria o sururu, se uma organização patronal fosse visitada por policias á paisana, a pretexto,de que o patronato se preparava para se manifestar, contra uma medida do governo….
Pois é disto que se trata.
È lógico e ninguem é ingenuo, que o PCP domina e serve-se destas direcções sindicis, como arma de arremesso politico.
Veja-se as faixas negras em Lisboa do Stal e de outro sindicato.
Agora em democraia, o governo não pode tomar medidas, que configurem atropelos ás liberdades sindical e de manifestação, consagrados na Constituição.
Aliás é esse direito á manifestação, que tem permitido aos irmãos metralha do PNR e satelites, fazerem as suas provocações.
Por isso , nenhum democrata, pode estar de acordo com estas atitudes do governo de Socrates.
Onde é que eu já ouvi falar em “TIQUES FASCIZANTES”?
O lado positivo da história é que ficámos a saber que sócas frequentou o ensino secundário.
Eu até sou da Covilhã, até sou do PCP, e naõ aconteceu nada, nem houve pressão nenhuma, houve conselhos, telefonemas e conselhos, advertências,isso, apenas isso, alguns conselhos e 30 novos membros da JCP no dia seguinte, este ano a Feira do Livro vai ser animada, venham mas é para a Covilhã q Lisboa está politicamente out.
A malta do Bloco é q deve andar muito ocupada, andam a ler muito blogs sabem como é.
Abraço da Covilhã.
P.S. Não preciso de mudar de IP, tenho o azar de ser do executivo da Concelhia do PC, por isso se quiserem mais fotos, eu entrego na PSP.