Lembrando António Aleixo:
Para-raios nas igrejas
É para mostrar aos ateus
Que os crentes - por mais que o sejam -
Não têm confiança em Deus
Pensar que a água mente pode ser a arma do crime? Sacrilégio!
Publicado por Daniel Oliveira 31 de Agosto de 2007 em ICAR






Acho muito bem, até porque, para além da questão da segurança pública, ficam também protegidas todas as pessoas que são invejadas ou que têm alguém que lhes queira mal: é que, grande parte das vezes, a água benta é utilizada para fazer bruxarias, coisa muito pouco cristã!
Que heresia!
Sobre este assunto e aproveitando a crónica de VPV disse o que tinha a dizer no meu blog.
Pode ser replicada aqui.
Daniel partilho perfeitamente da sua indignação. Onde é que já se viu suspeitar de peregrinos católicos quando toda a gente sabe que os terrerista são todos muçulmanos!
Andamos a frequentar os mesmos blogs e caixas de comentários…
O aeroporto na OTA e os últimos desenvolvimenos, tem alguma coisa a ver com a hipótese Alcochete que ganha consistência?
É curiosa esta fixação do Daniel em assuntos relacionados com a religião e a fé.
Porque será?
A preocupação com péssimo gosto estético de algumas imagens religiosas e comunicação, eu como crente muito agradeço pois são realmente horriveis e prestam um muito mau serviço à causa que pretendem servir. Mas não é o MAU GOSTO que faz o Daniel colocá-las aqui. Mau gosto não falta em todas as áreas. O Daniel coloca aqui essas imagens notícias, ou o que seja por se tratarem de religião, e de religião cristã.
Será que o Daniel é alguém que simplesmente não dá importância à religião? Parece-me que o Daniel lhe dá a máxima importância, pelo menos a tudo o que (mesmo sem importância) puder usar para de alguma forma “dizer mal” da mesma.
No que isso possa ajudar a melhorar a maneira de viver a religião, eu agradeço.
No que isso manifesta de sentimento anti-religioso com mais de cem anos, eu tenho pena, porque ao não (querer ou não conseguir) entender o fenómeno religioso, passa-lhe ao lado uma importantíssima parte da compreensão da condição humana
Pronto, Daniel, já nos rimos todos.
Agora mude de tema nas suas graças. Olhe, a esquerda snob, por exemplo. Boa?
Que bela quadra, bem lembrada!
Há um espirito de cruzada nalgumas anti-religiosidades. E há um espírito de inquisição nalgumas
As cruzadas e as inquisições anti-religiosas são as mais perigosas.
Começam devagarinho, são alimentadas assim e a história recente mostra do que são capazes.
Oh santa ignorância.
A água que brota dos rochedos de Lourdes não é água benta! Isso é ignorância de jornalistas.
A água benta é aquela que é benzida em cerimónia própria. Não é o caso da água de Lourdes.
Quanto à confiança em Deus é verdade. É pouca.
Deus anda demasiado preocupado a cuidar dos ateus e os crentes sentem-se abandonados…
Os ateus têm certezas. Os crentes têm dúvidas. Já dizia Platão….!
Há um espirito de cruzada nalgumas anti-religiosidades. E há um espírito de inquisição nalgumas
As cruzadas e as inquisições anti-religiosas são as mais perigosas.
Começam devagarinho, são alimentadas assim e a história recente mostra do que são capazes.
Ó Daniel, és mesmo um ateu, graças a Deus!
O homem é o único animal que distingue, a água normal da água benta…
Em suma ,é tudo OH2
Mas parece que por alguns comentários não é só lá para os Irãos , que certa gente se podesse, proibia toda e qualquer brincadeira com a religião.
Afinal até nisto as religiões são todas iguais, mais conversa menos conversa, é o inquisidar e o fanatico que vêm sempre ao de cima….
ehehehehehehehe!!!!!!!!
Onde é que isto vai parar.
Explique-se Samuel. Não percebi.
Caro Daniel, “explicarei-me”
Foi apenas uma graça…
O Zero de conduta fez um post sobre o mesmo assunto e eu deixei lá, na caixa de comentários, esta quadra do Aleixo, antes de ter visto este teu post.
Diz o pacheco:
“O homem é o único animal que distingue, a água normal da água benta….”
Como já disse atrás, a água de Lourdes não é água benta! Mas adiante. De acordo com o pacheco, se não distinguem, não passam de bestas… ah! ah! ah! (estou a rir-me…)
Não conheço país mais sem sentido de humor do que a Coreia do Norte. Um país ateu por definição…Experimente brincar lá com a altura do chefe…
Posted by: a.pacheco | agosto 31, 2007 10:10 PM
Há uma diferença que o senhor como é estrábico para a esquerda não compreenderá.
Num lado cortam-lhes a cabeça no outro dizem Deus te perdõe.
Para quando umas piaditas aqui no blog sobre o Maomas?
Dizem hoje Deus te perdõe, porque já não têm força para fazerem autos de fé no Rossio…
Se é benta ou melhor BENTO, a agua de Lurdes, de Fatima, ou da fonte das ratas em Alfama, isso é o que cada um besta ou não besta quiser….
Eu cá por mim podem ir buscar a água, pedaços de madeira da cruz, ossinhos de mortos ditos santos, toalhinhas, com caras estampadas etc, etc, etc.
A crendisse é um assunto pessoal de cada um , desde que não me abriguem a mim acreditar em patranhas ….
Aliás ateus agnosticos, laicos, não são só os esquerdalhos, conheci muita boa gente conservadora e até reaccionária, que não queria nada com a padralhada.
E mais, se viam algum homem ir muita á missa , começavam logo a dizer, se ele só sabia andar atras das saias do Padre.
Parece que hoje com a Opus-Dei, se começa a perder na direita esse espirito livre pensador.
Oh Pacheco,
que grande confusão! ateus agnósticos e laicos??? tudo misturado? É que não são a mesma coisa.
Quanto à água esperemos que ao menos acredite no poder de limpeza dela, senão ninguém poderá estar ao pé de si!
E ai de si se o vir a menos de 2 Km de qualquer estância termal…
Quanto a acreditar em patranhas, já duvido… Você acredita em si!
Posted by: a.pacheco | setembro 2, 2007 02:51 AM
Está a ver, era fatal como o destino não percebeu nada.
Deixe-me dar-lhe mais uma diferença.
Num lado é obrigatório, noutro é facultativo.
Como já disse uma vez no meu blog.
Preocupem-se tanto connosco, como nós nos preocupamos convosco.
Alguém o obriga a ser cristão?