Eu por acaso tb gastei mais do que devia, outro dia, numas compras cá para casa.
E o que é que o Daniel tem a ver com isso?
Ora mostre cá as suas contas…não acha que anda a gastar dinheiro a mais?
Quem é que o autorizou a gastar o seu dinheiro?
Para a próxima, EXIJO, que não gaste o seu dinheiro antes de lhe dar autorização.
Para evitar derrapagens.
O que aborrece mesmo o Daniel é isto:
«A obra foi financiada integralmente pelas ofertas dos peregrinos».
Daniel, não se incomode, porque cada um tem o direito de fazer o que quer com o seu dinheiro.
Eu não dei nenhum, e o Estado também não. Bem sei que uma parte disso dava jeito para o Bloco, mas o Bloco sabe bem como se financiar…
Se puserem o Louçã a fazer o milagre de se tornar credível e não obstinado, pode ser que ainda chegue algum…
O dinheiro vem de esmolas. E é da Igreja. Não é do estado, nem é dinheiro público.
Como já disse anteriormente, a inquisição anti-religiosa é terrivel. A cruzada anti-religiosa é perigosíssima. A religião ateia é a pior porque não lhe basta louvar o deus único da razão pura e cega, sem humildade e absolutista, como ainda encarna fervorosamente a missão da “perseguição” aos “infieís” (que neste caso são os fieís de qualquer religião).
Fanatismo é fanatismo. Em tudo. Até a razão, ou melhor a racionalidade, pode ser defendida com fanatismo “religioso”, e muito pouco racional. Ou pelo menos muito pouco razoável.
A maneira como os gajos gastam o dinheiro que ganham è com eles,se nao pagam impostos sobre esse dinheiro è com todos nós. Espero que com tanto dinheiro gasto,tanto lugar e infraestroturas , nao se tenham esquecido de arranjar lugar para deus passar por là…
Posted by: Miguel F. Carvalho | setembro 26, 2007 09:57 AM
Conforme pode ver por outras respostas está enganado.
Não é de todo mau, pois sabe que os pobres de espírito têm entrada quase garantida no Céu.
Agora deixe-me dizer-lhe outra coisa, se dependesse da Igreja e dos seus crentes Fátima já tinha um aeroporto internacional.
E por último perguntar-lhe (e ao dono do blog idem) porque é que não se preocupam connosco tanto quanto nos preocupamos convosco?
Pelo menos é dinheiro deles. Não é dinheiro público. Ou há por aí gente a querer “gerir” os bens da Igreja?
[Responder]
Onde é que esta gente vai buscar tanto dinheiro Santissima Trindade.
[Responder]
Nem pensar. Lembra-se do banco Ambrosiano? Eu cá só me meto em negócios limpos.
[Responder]
Não seja mau!Sabe bem que em custos de obras não há milagres.
[Responder]
Eu por acaso tb gastei mais do que devia, outro dia, numas compras cá para casa.
E o que é que o Daniel tem a ver com isso?
Ora mostre cá as suas contas…não acha que anda a gastar dinheiro a mais?
Quem é que o autorizou a gastar o seu dinheiro?
Para a próxima, EXIJO, que não gaste o seu dinheiro antes de lhe dar autorização.
Para evitar derrapagens.
[Responder]
E ainda vêm falar dos estádios de futebol…
Poderá não ser dinheiro público mas é dinheiro que não pagou impostos, fruto dos privilégios que a Igreja continua a ter num Estado laico…
Projectos megalómanos à imagem da Igreja… 9.000 lugares?? E será que tem hipermercado?
[Responder]
O que aborrece mesmo o Daniel é isto:
«A obra foi financiada integralmente pelas ofertas dos peregrinos».
Daniel, não se incomode, porque cada um tem o direito de fazer o que quer com o seu dinheiro.
Eu não dei nenhum, e o Estado também não. Bem sei que uma parte disso dava jeito para o Bloco, mas o Bloco sabe bem como se financiar…
Se puserem o Louçã a fazer o milagre de se tornar credível e não obstinado, pode ser que ainda chegue algum…
[Responder]
O dinheiro vem de esmolas. E é da Igreja. Não é do estado, nem é dinheiro público.
Como já disse anteriormente, a inquisição anti-religiosa é terrivel. A cruzada anti-religiosa é perigosíssima. A religião ateia é a pior porque não lhe basta louvar o deus único da razão pura e cega, sem humildade e absolutista, como ainda encarna fervorosamente a missão da “perseguição” aos “infieís” (que neste caso são os fieís de qualquer religião).
Fanatismo é fanatismo. Em tudo. Até a razão, ou melhor a racionalidade, pode ser defendida com fanatismo “religioso”, e muito pouco racional. Ou pelo menos muito pouco razoável.
[Responder]
A maneira como os gajos gastam o dinheiro que ganham è com eles,se nao pagam impostos sobre esse dinheiro è com todos nós. Espero que com tanto dinheiro gasto,tanto lugar e infraestroturas , nao se tenham esquecido de arranjar lugar para deus passar por là…
[Responder]
Daniel nem sempre os post são felizes…..
[Responder]
Posted by: Miguel F. Carvalho | setembro 26, 2007 09:57 AM
Conforme pode ver por outras respostas está enganado.
Não é de todo mau, pois sabe que os pobres de espírito têm entrada quase garantida no Céu.
Agora deixe-me dizer-lhe outra coisa, se dependesse da Igreja e dos seus crentes Fátima já tinha um aeroporto internacional.
E por último perguntar-lhe (e ao dono do blog idem) porque é que não se preocupam connosco tanto quanto nos preocupamos convosco?
[Responder]
O que é que isso te interessa, Daniel?
[Responder]