Os presidentes da República, Cavaco Silva, e do Parlamento, Jaime Gama, e o ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira, deverão estar esta sexta-feira na cerimónia de dedicação da nova Igreja da Santíssima Trindade, em Fátima.
Procurar
-
TV Arrastão
-
Os suspeitos do costume
-
pub
-
Twitter do Arrastão
Inquérito
Loading ...-
A ler
-
Subscrever
-
Comentários Recentes
- carmo da rosa em Carta a Obama: uma paz justa é possível
- Tonibler em Tudo em família
- pinoka em Grito e choro por Gaza e por Israel
- lucklucky em Grito e choro por Gaza e por Israel
- David Fernandes em quem pensava que a CIA só servia para vestir e calçar o Carlucci, desengane-se
- ondina em Grito e choro por Gaza e por Israel
- Lino em Grito e choro por Gaza e por Israel
- Alfredo em Grito e choro por Gaza e por Israel
- Alfredo em Grito e choro por Gaza e por Israel
- Daniel Oliveira em Grito e choro por Gaza e por Israel
-
Posts Recentes
Arquivos
Tags
Adicionar nova tag Justiça à portuguesa u-
Leituras TubarãoEsquilo
Gostei do design minimalista da Igreja. Moderno mas asceta… Sim senhor!
asceta, só se for mesmo no design
Daniel, há bolo e champanhe de borla? Assim também vou lá….
Como não há muito mais para inaugurar, inauguram tudo o que lhes aparece pela frente, nem que seja só para eles mesmos aparecerem.
Um investimento como qualquer outro. Tens razão.
É TUDO A MESMA COISA !
Como diria a Clarinha :
Rosenberg,Carlsberg,Iceberg….
Mas nem Sampaio nem Cavaco tiveram como mandatário nenhum assalariado do Patriarcado…
Eu gostav de saber onde estas pessoas vão buscar tantos milhões de euros para fazer uma casa em que milhões de pessoas vivem na miséria absoluta, de facto a vida é muito complicada, acredito mesmo que o Peter Pan não existe.
Este comentário é apenas um aviso.
Olha Daniel, no post A gestão do silêncio, não consigo ver mais do que dois comentários enquanto lá diz que existem penso que seis, um deles o meu.
Será do meu computador?
Já agora gostava de ver o que o pseudo Salazar do tal The Studio me respondeu.
O Daniel devia acrescentar um n.º 10 e um n.º 11 às razões para não publicar comentários:
10 - Que façam referência aos disparates ortográficos provocados pela precipitação da escrita do autor do blogue.
11 - Que aludam a situações inconvenientes relativas ao partido do autor do blogue.
(esta última tem a ver com a referência que fiz - VERDADEIRA!! - ao facto de o mandatário da campanha de Louçã à presidência ser assalariado do Patriarcado. Acho que vem muito a propósito da promiscuidade que evoca neste post, ou não??)
Porque carga d’água? Está em causa um edifício religioso e tanto pelo que eu sei, o estado é laico. Aliás, se a lei fosse escrupulosamente respeitada, não haveria nenhuma visibilidade política na esfera religiosa e vice-versa.
O disparate pega-se. Um tal Sérgio Ganges garante-nos que um assalariado do Patriarcado foi mandatário de FLouçã. Importa-se de repetir? José Manuel Pureza, o tal mandatário que o SG não deu nome, não é assalariado do Patriarcado (de Lisboa), nem do Episcopado (português), é professor universitário em Coimbra… e católico, sim, mas essa condição não tem salário. Talvez a ignorância sobre estes temas e factos leve a escrever estas palermices.
nem tudo é vão, que há dias vi na televisão, um rio de águas paradas a correr, lá, sob o panteão
Sérgio, o Miguel já respondeu ao seu disparate. Tem portanto o Patriarcado cerca de oito milhões de funcionários.
O Sr. Marujo e o Sr. Oliveira querem fazer-me passar por parvo, mas não pega.
José Manuel Pureza é FUNCIONÁRIO (portanto, assalariado) de uma coisa chmada Comissão Justiça e Paz, dependente directamente do Patriarcado (para onde foi pela mão de Bagão Félix, imaginem vocês!!!).
Quem leia as “explicações” expostas ficará a pensar que sou eu que deliro, mas não.
Aliás, nem os mais beatos candidatos a Presidentes da República alguma vez se lembraram de começar a sua campanha rodeado de freiras, devidamente equipadas com os seus hábitos. Louçã lembrou-se. E Daniel Oliveira, se bem me lembro, teve responsabilidades nessa campanha. Portanto não tem autoridade para insinuar promiscuidades com a igreja.
Além disso, não o vi torcer o nariz quando as mais destacadas figuras do Estado estiveram presentes nas inaugurações da Mesquita de Lisboa ou do templo Hindú.
será que também tem Continente e Fun Center??
Sérgio Ganges, não, JMP não foi para a CJP pela mão de Bagão Félix. Foi depois de Bagão Felix ter saido e marcando uma alteração substantiva na postura daquela organização.
Não, não é nem nunca foi funcionário da CJP, como lhe foi dito é funcionário da Universidade de Coimbra, onde é professor, e isso já me parece pecado que chegue.
Era (não sei se ainda é) dirigente, o que saberá que não é a mesma coisa.
Sim, acho que o senhor delira.
Ser católico não é seguramente impeditivo de militar ou apoiar o Bloco. A esquerda tem uma longa tradição de movimentos católicos (JOC, JUC, LOC, Base FUT, etc). Não faltava mais nada que fosse promiscuidade ter católicos numa campanha.
Como sou amigo do Pureza, posso mesmo dizer-lhe que encontro nele sempre o maior defensor da separação entre o Estado e a Igreja. No caso dele, suponho, porque quer o melhor para a política e para a sua Igreja.
Peço desculpa de voltar a corrigir este sr. Ganges (apesar de Daniel Oliveira já o ter feito), que mais uma vez fala do que não sabe. Por isso, explique-se, para acabar de vez com a ignorância:
«José Manuel Pureza é FUNCIONÁRIO (portanto, assalariado) de uma coisa chmada Comissão Justiça e Paz, dependente directamente do Patriarcado (para onde foi pela mão de Bagão Félix, imaginem vocês!!!).»
Várias asneiras: «A Comissão Nacional Justiça e Paz (CNJP) é um organismo laical da Conferência Episcopal Portuguesa, criado com a finalidade genérica de promover e defender a Justiça e a Paz, à luz do Evangelho e da doutrina social da Igreja.» Cito do site oficial da CNJP (cnjp.ecclesia.pt), onde poderá ler a composição da comissão para 2006-2008, onde não está JMPureza. Antes disso, de 2004 a 2006 (já Bagão Félix tinha deixado a CNJP, onde também esteve sem ser remunerado, porque é assim), JMPureza fez parte da CNJP, como membro e nunca como funcionário. Aliás, repito, nenhum membro da CNJP é remunerado (o secretariado da comissão tem uma pessoa que garante em part-time o funcionamento administrativo da casa). Mais, como se pode ler pela descrição, a CNJP é um organismo da Conferência Episcopal Portuguesa (CEP). A CEP reúne todos os bispos portugueses, e não apenas o bispo/patriarca do Patriarcado (diocese) de Lisboa. Não confunda o que não tem confusão, não escreva do que não sabe, acuse com fundamento. E sobre as beatices, é de quem não conhece o pensamento de JMPureza. Por isso, sobre o parvo, estamos conversados. Passe bem, informe-se melhor.