É por estas e por outras que essa cambada toda, não só o papinha, deveriam ser corridos à paulada.
E não se ponham a pau que qualquer dia temos um mulah a tentar mandar também em nós, da maneira como a minha esquerda é solidária com as outra religiões (?). Para mim comem todos pela mesma medida, todos são fascistas. Bem, para ser completamente honesto os budistas não costumam chatear ninguém.
Liberdade religiosa sim, mas não se metam onde não são chamados. Agora vão rezar ou vão-se explodir e boa noite.
araújo, faça uma coisa: vá a todos os posts sobre a Igreja Católica. Sobretudo os que tenham algum humor. E veja os comentários. Por mais inócuo que seja o post em causa. Vá, e veja que o “E?”. o “E isso mostra quê?”, o “não percebo bem o que é q este post pretende demonstrar?” estão sempre. Isto, claro, na melhor das hipóteses. O humor com a Igreja Católica aparece sempre ou como insultuoso ou como descabido. Seja em que caso for.
Continue com o bom trabalho e não ligue a certas pessoas que só tem como única ocupação na vida dizer mal do trabalho dos outros sem sequer saber do que é que estão a falar.
Continue a publicar mais historias sobre a Igreja Católica que vou continuar a lê - las.
Penso que o padre fez bem. Tentar o golpe da ressurreição seria talvez demasiado presunçoso. Afinal estamos a falar de um simples prade, que nem a bispo ainda chegou. Demos tempo ao tempo.
É realmente uma situaçao caricata, mas nao esqueçamos que um padre nao é a Igreja…. Infelizmente nem todos têm bom senso. Mas aqui os comentadores que espumam de raiva e ja querem bater a paulada a boa maneira Estalinista têm bom remedio. Nao comem (cordeiro e nao carneiro). Ninguem os obriga a ir a missa e quem la vai nao o faz por obrigaçao…aquilo felizmente nao é nenhum congresso do PC.
Mas que grande sacana, hein? Não lhe bastava incomodar o São Pedro, tinha logo que ir morrer para a igreja e incomodar o coitado do padre. Devia ser comuna este!
Não entendo como é que ainda têm lata para censurar o padre, que é pago para salvar almas não vidas. Se queria assistência que fosse falecer para um quartel dos bombeiros ou para umas urgências!
Temos de perceber que os padres não fazem improv, situações onde os fiéis interagem são perfeitamente inéditas. E non-gratas. Então o cidadão tem o displante de interromper?
O padreco congelou perante a audiência, coitado, não lhe ensinaram mais…
(Essas bocas foleiras que por vezes aqui se vêm são chatinhas.)
Portanto um crente morre durante a missa, chama-se uma ambulancia, nada a fazer, e o padre pede para que mesmo assim deixem o crente (que ele conhecia) ficar lá até ao fim?
Diga-nos a quantos Congressos do PC já foi obrigado a ir?
Sim, há muitos que vão à missa para socialmente se “mostrarem”. Conheci casos desses.
Devo dizer-lhe que sou Cristão, católico pelo Baptismo, embora não me reveja na actual intervenção social da Igreja Católica. E por isso não sou praticante.
O problema da religião é do foro íntimo de cada um. E julgo que se deve respeitar isso e tenho-me sempre batido para que seja respeitado.
Estou convencido que o padre achou que, estando na Igreja, não haveria nenhum desrespeito pelo defunto. Se ele não julgasse isso é que era estranho.
Daniel de Oliveira acha a situação caricata. Tem todo direito. Mas também tem de perceber, que dado o contexto deste “blog” e das suas posições, pode ser mal interpretado. O título, “The Show Must Go On”, não deveria ter sido usado. Lamento, mas é objectivamente provocatório.
Em primeiro lugar nao sou filiado no PC, logo e normal que nao me obriguem a ir.
Em segundo lugar, ser batizado nao significa que seja catolico. O conceito de catolico nao praticante nao existe. Ser catolico implica um seguimento de “regras” nas que se inclui, entre outras, a comunhao, confissao, ir a missa uma vez por semana, etc. Respeitar todas as normas que Roma considera que um crente tem de seguir. O senhor inclui-se no ramo dos cristaos. Se nao se reve nos parametrso da Igreja catolica nao pode ser um catolico.
Sim, Henrique Morais, o à paulada fui eu que disse e disse mais como deve ter lido, disse que liberdade religiosa sim, mas não chateiem os outros. E o Henrique então apela ao termo estalinismo. Ora bem, não sou estalinista, nem do PCP, mas está-me a parecer que certas regras da igreija como por exemplo a proibição de uma mulher escolher se quer interromper a gravidez ou não, a proibição de uso da perservativos, etc, etc, sejam medidas bem estalinistas, não concorda? E só não as aplicam à sociedade porque não podem, graças a Deus (lá estou eu com estes tiques da cultura judaico-cristã).
A maior simpatia que possa ter pelo catolicismo devo ao Celtic de Glasgow, aliás, clube de tradição socialista.
Simples meu caro Daniel, porque esse comportamento é recorrente nos militantes e simpatizantes do Bloco. Não sendo crentes metem-se a mandar postas de pescada sobre o que deve ser uma religião na qual dizem não acreditar.
Eu como não acredito em religião nenhuma não faço qualquer tipo de comentários quanto às práticas das mesmas. Outra coisa diferente são declarações políticas de responsáveis religiosos, mas pela mesma razão que seriam igualmente criticáveis se vindas de qualquer outra pessoa.
Eu ainda sei o que é que sou!
A Igreja católica é que considera católicos os que são baptizados por ela.
Eu disse católico pelo baptismo. Não disse católico pela observância das “regras”, como o Sr. lhe chama. Se a minha intenção fosse considerar-me católico, não teria escrito “pelo baptismo”. Teria escrito apenas católico.
Esclarecendo melhor: Sou Cristão, tendo sido baptizado na Igreja Católica. Ficou claro?
Quanto aos congressos do PC:
Mas foi o Sr. que escreveu: « Ninguem os obriga a ir a missa e quem la vai nao o faz por obrigaçao…aquilo felizmente nao é nenhum congresso do PC».
Diga-me, então, a que propósito vinha a referência os Congressos do PC?
Só para tentar perceber.
Por mim achei noticia algo de muito proximo ao ambiente surrealista e quase diria fabulosamente perto de algumas das melhores historias de humour negro que la li, sem ofensa para ninguem e claro.
Poderia pintar-se um quadro ou mesmo partir para uma ilustraçao com um titulo tipo -
“Morte fora de lugar ou o triste destino numa missa fatal ” - De qualquer modo faz-me sorrir de cada vez que releio e se segundo o padre o desejo do falecido foi cumprido, entao esta tudo certo nao e verdade?
Pelo menos para alivio do mesmo.
Peço entao desculpa pela ma interpretaçao das suas palavras, mas é recorrente ouvir falar em catolico nao praticante quando é algo que nao faz muito sentido, nao deixando no fundo de ser uma mera “burocracia”.
Em relaçoa oas congressos do PC, fiz como termo de comparaçao. São conhecidas as regras de conduta dentro do partido, basta ler o que dizem os que saltam fora do barco. Precisamente pela razao atras apresentada, nao podemos contar com muita informaçao vinda do interior.
Dandi
Em relaçao as restriçoes que a Igreja impoe em algumas situaçoes, sao direccionadas aos crentes e é uma questao de fe interior acreditar no valor que elas possam ter para um conceito final de bem maior. É dificil muitas vezes, ate para os mais fervorosos crentes, mas a liberdade espiritual nao é nem sera controlada podendo sempre optar por outra via, nao deixando ,porem, de ser legitimo e compreensivel que a Igreja mantenha e lute pelos seus valores sempre e quando nao afecte terceiros. A Igreja tem de o fazer, os crentes nao… Talvez por isso sejam cada vez menos e possivelmente mais verdadeiros.
Finalmente, parece que ficou clara a minha posição perante a Igreja Católica.
Quanto ao resto o Sr. disse: «Em relaçoa oas congressos do PC, fiz como termo de comparaçao. São conhecidas as regras de conduta dentro do partido, basta ler o que dizem os que saltam fora do barco».
Pois é, mas os que têm saltado fora do barco, pelos vistos, não primam pelos bons exemplos.
Gostaria de ver publicado igual número e natureza de posts sobre por exemplo o Islamismo e de ver também os comentários, cujos autores se arvoram em liberais e de mente aberta, a usar do mesmo escárnio para com a mesma dita religião.
O Arrastão é um blogue de Daniel Oliveira, Pedro Sales e Pedro Vieira.
Para contactar cada um deles faça o favor clicar nos seus nomes e dizer de sua justiça: Daniel Oliveira Pedro Sales Pedro Vieira
Então, como é que havia de ser?
O Padre só tem de fazer o que lhe manda a santa ingreja.
Enquanto a nós é que nos faz confusão a estupidez do carneiro.
Olha, ficou logo resolvido o problema da missa de corpo presente, não?
lol, o defunto ficou logo com o serviço religioso completo.
E isso mostra que _____ ? E é interessante porque ____ ?
É por estas e por outras que essa cambada toda, não só o papinha, deveriam ser corridos à paulada.
E não se ponham a pau que qualquer dia temos um mulah a tentar mandar também em nós, da maneira como a minha esquerda é solidária com as outra religiões (?). Para mim comem todos pela mesma medida, todos são fascistas. Bem, para ser completamente honesto os budistas não costumam chatear ninguém.
Liberdade religiosa sim, mas não se metam onde não são chamados. Agora vão rezar ou vão-se explodir e boa noite.
Palavras para quê? E os outros fiéis, ficaram para quê?
Sim , não percebo bem o que é q este post pretende demonstrar???
É uma história caricata. Se fosse sobre qualquer outra instituição estou seguro que também acharia.
Porque está o Daniel tão seguro disso?… Preconceito?
araújo, faça uma coisa: vá a todos os posts sobre a Igreja Católica. Sobretudo os que tenham algum humor. E veja os comentários. Por mais inócuo que seja o post em causa. Vá, e veja que o “E?”. o “E isso mostra quê?”, o “não percebo bem o que é q este post pretende demonstrar?” estão sempre. Isto, claro, na melhor das hipóteses. O humor com a Igreja Católica aparece sempre ou como insultuoso ou como descabido. Seja em que caso for.
Continue com o bom trabalho e não ligue a certas pessoas que só tem como única ocupação na vida dizer mal do trabalho dos outros sem sequer saber do que é que estão a falar.
Continue a publicar mais historias sobre a Igreja Católica que vou continuar a lê - las.
Um Abraço Hélio Martins
Penso que o padre fez bem. Tentar o golpe da ressurreição seria talvez demasiado presunçoso. Afinal estamos a falar de um simples prade, que nem a bispo ainda chegou. Demos tempo ao tempo.
Sim , não percebo bem o que é q este post pretende demonstrar??? - diz o Gazel…
da missa,
com comunhão do sangue e corpo presente,
realça este post que a ASAE nem nota tomou da esterqueira…
É realmente uma situaçao caricata, mas nao esqueçamos que um padre nao é a Igreja…. Infelizmente nem todos têm bom senso. Mas aqui os comentadores que espumam de raiva e ja querem bater a paulada a boa maneira Estalinista têm bom remedio. Nao comem (cordeiro e nao carneiro). Ninguem os obriga a ir a missa e quem la vai nao o faz por obrigaçao…aquilo felizmente nao é nenhum congresso do PC.
Mas que grande sacana, hein? Não lhe bastava incomodar o São Pedro, tinha logo que ir morrer para a igreja e incomodar o coitado do padre. Devia ser comuna este!
Não entendo como é que ainda têm lata para censurar o padre, que é pago para salvar almas não vidas. Se queria assistência que fosse falecer para um quartel dos bombeiros ou para umas urgências!
Temos de perceber que os padres não fazem improv, situações onde os fiéis interagem são perfeitamente inéditas. E non-gratas. Então o cidadão tem o displante de interromper?
O padreco congelou perante a audiência, coitado, não lhe ensinaram mais…
(Essas bocas foleiras que por vezes aqui se vêm são chatinhas.)
Isso é apenas um problema dos crentes. Eu bem digo que o BE é formado por aqueles que não são católicos mas adoravam ser.
Portanto um crente morre durante a missa, chama-se uma ambulancia, nada a fazer, e o padre pede para que mesmo assim deixem o crente (que ele conhecia) ficar lá até ao fim?
…onde é que isto é sequer caricato?
Pedro Sá, porque raio tudo resume ao BE?
Sr. Henrique Morais:
Diga-nos a quantos Congressos do PC já foi obrigado a ir?
Sim, há muitos que vão à missa para socialmente se “mostrarem”. Conheci casos desses.
Devo dizer-lhe que sou Cristão, católico pelo Baptismo, embora não me reveja na actual intervenção social da Igreja Católica. E por isso não sou praticante.
O problema da religião é do foro íntimo de cada um. E julgo que se deve respeitar isso e tenho-me sempre batido para que seja respeitado.
Estou convencido que o padre achou que, estando na Igreja, não haveria nenhum desrespeito pelo defunto. Se ele não julgasse isso é que era estranho.
Daniel de Oliveira acha a situação caricata. Tem todo direito. Mas também tem de perceber, que dado o contexto deste “blog” e das suas posições, pode ser mal interpretado. O título, “The Show Must Go On”, não deveria ter sido usado. Lamento, mas é objectivamente provocatório.
Manuel Leão, eu sou objectivamente provocatório.
Manuel Leao
Em primeiro lugar nao sou filiado no PC, logo e normal que nao me obriguem a ir.
Em segundo lugar, ser batizado nao significa que seja catolico. O conceito de catolico nao praticante nao existe. Ser catolico implica um seguimento de “regras” nas que se inclui, entre outras, a comunhao, confissao, ir a missa uma vez por semana, etc. Respeitar todas as normas que Roma considera que um crente tem de seguir. O senhor inclui-se no ramo dos cristaos. Se nao se reve nos parametrso da Igreja catolica nao pode ser um catolico.
Sim, Henrique Morais, o à paulada fui eu que disse e disse mais como deve ter lido, disse que liberdade religiosa sim, mas não chateiem os outros. E o Henrique então apela ao termo estalinismo. Ora bem, não sou estalinista, nem do PCP, mas está-me a parecer que certas regras da igreija como por exemplo a proibição de uma mulher escolher se quer interromper a gravidez ou não, a proibição de uso da perservativos, etc, etc, sejam medidas bem estalinistas, não concorda? E só não as aplicam à sociedade porque não podem, graças a Deus (lá estou eu com estes tiques da cultura judaico-cristã).
A maior simpatia que possa ter pelo catolicismo devo ao Celtic de Glasgow, aliás, clube de tradição socialista.
Simples meu caro Daniel, porque esse comportamento é recorrente nos militantes e simpatizantes do Bloco. Não sendo crentes metem-se a mandar postas de pescada sobre o que deve ser uma religião na qual dizem não acreditar.
Eu como não acredito em religião nenhuma não faço qualquer tipo de comentários quanto às práticas das mesmas. Outra coisa diferente são declarações políticas de responsáveis religiosos, mas pela mesma razão que seriam igualmente criticáveis se vindas de qualquer outra pessoa.
Sr. Henrique Morais:
Eu ainda sei o que é que sou!
A Igreja católica é que considera católicos os que são baptizados por ela.
Eu disse católico pelo baptismo. Não disse católico pela observância das “regras”, como o Sr. lhe chama. Se a minha intenção fosse considerar-me católico, não teria escrito “pelo baptismo”. Teria escrito apenas católico.
Esclarecendo melhor: Sou Cristão, tendo sido baptizado na Igreja Católica. Ficou claro?
Quanto aos congressos do PC:
Mas foi o Sr. que escreveu: « Ninguem os obriga a ir a missa e quem la vai nao o faz por obrigaçao…aquilo felizmente nao é nenhum congresso do PC».
Diga-me, então, a que propósito vinha a referência os Congressos do PC?
Só para tentar perceber.
Sr. Daniel Oliveira:
Pois é, mas há assuntos que são da esfera privada e íntima e que deveriam ficar fora das provocações!
Por mim achei noticia algo de muito proximo ao ambiente surrealista e quase diria fabulosamente perto de algumas das melhores historias de humour negro que la li, sem ofensa para ninguem e claro.
Poderia pintar-se um quadro ou mesmo partir para uma ilustraçao com um titulo tipo -
“Morte fora de lugar ou o triste destino numa missa fatal ” - De qualquer modo faz-me sorrir de cada vez que releio e se segundo o padre o desejo do falecido foi cumprido, entao esta tudo certo nao e verdade?
Pelo menos para alivio do mesmo.
Manuel Leao
Peço entao desculpa pela ma interpretaçao das suas palavras, mas é recorrente ouvir falar em catolico nao praticante quando é algo que nao faz muito sentido, nao deixando no fundo de ser uma mera “burocracia”.
Em relaçoa oas congressos do PC, fiz como termo de comparaçao. São conhecidas as regras de conduta dentro do partido, basta ler o que dizem os que saltam fora do barco. Precisamente pela razao atras apresentada, nao podemos contar com muita informaçao vinda do interior.
Dandi
Em relaçao as restriçoes que a Igreja impoe em algumas situaçoes, sao direccionadas aos crentes e é uma questao de fe interior acreditar no valor que elas possam ter para um conceito final de bem maior. É dificil muitas vezes, ate para os mais fervorosos crentes, mas a liberdade espiritual nao é nem sera controlada podendo sempre optar por outra via, nao deixando ,porem, de ser legitimo e compreensivel que a Igreja mantenha e lute pelos seus valores sempre e quando nao afecte terceiros. A Igreja tem de o fazer, os crentes nao… Talvez por isso sejam cada vez menos e possivelmente mais verdadeiros.
Henrique Morais:
what???
a Igreja-empresa ainda é idónea para si?
lamento profundamente que nao conheça a nossa história.
carlos martins
Bem me quer parecer que o meu conhecimento de historia e mais que suficiente para rebater o seu comentario…
Sr. Henriques Morais:
Finalmente, parece que ficou clara a minha posição perante a Igreja Católica.
Quanto ao resto o Sr. disse: «Em relaçoa oas congressos do PC, fiz como termo de comparaçao. São conhecidas as regras de conduta dentro do partido, basta ler o que dizem os que saltam fora do barco».
Pois é, mas os que têm saltado fora do barco, pelos vistos, não primam pelos bons exemplos.
Grande parte deles fizeram-se à “vidinha”!
Porque razão nos devemos fiar neles?
Pelos menos desses recebemos alguma informaçao…
Gostaria de ver publicado igual número e natureza de posts sobre por exemplo o Islamismo e de ver também os comentários, cujos autores se arvoram em liberais e de mente aberta, a usar do mesmo escárnio para com a mesma dita religião.
Coragem ou cobardia?