Comentários em: O absurdo http://arrastao.org/justica/o-absurdo/ Os suspeitos do costume Fri, 21 Nov 2008 19:03:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: RJA http://arrastao.org/justica/o-absurdo/#comment-16818 RJA Tue, 11 Sep 2007 13:09:48 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/o-absurdo/#comment-16818 "Ou seja, que usem, e agora com toda a propriedade, do direito à desobediência civil." "Infelizmente" não és tu quem decide quando é que é válido recorrer a formas de desobediência civíl. (são as pessoas que participam na acção de desobediência civíl) Não és tu que define como é que elas devem ser formuladas e realizadas. (que é para não vires depois objectar para o tipo de desobediência civíl realizada) Que raio de mania das pessoas quererem que todas as acções sejam feitas à sua imagem, ou pior, à imagem do partido onde milita. Se não gosta, não participa... não critica de longe e diz que faria melhor se não fez, nem manda abaixo só porque é feita por um grupo com o qual não se identifica. Ok? Passar bem “Ou seja, que usem, e agora com toda a propriedade, do direito à desobediência civil.”

“Infelizmente” não és tu quem decide quando é que é válido recorrer a formas de desobediência civíl. (são as pessoas que participam na acção de desobediência civíl)

Não és tu que define como é que elas devem ser formuladas e realizadas. (que é para não vires depois objectar para o tipo de desobediência civíl realizada)

Que raio de mania das pessoas quererem que todas as acções sejam feitas à sua imagem, ou pior, à imagem do partido onde milita. Se não gosta, não participa… não critica de longe e diz que faria melhor se não fez, nem manda abaixo só porque é feita por um grupo com o qual não se identifica. Ok?

Passar bem

]]> Por: SGE http://arrastao.org/justica/o-absurdo/#comment-16819 SGE Wed, 05 Sep 2007 02:04:18 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/o-absurdo/#comment-16819 Vai proibir? Saído em D.R. não o fez já... Imagine agora, que o texto era <a href="http://porqueposso.blogspot.com/2007/09/lei-n-482007-de-29-de-agosto-escuta.html" rel="nofollow">outro</a>... ;) Vai proibir? Saído em D.R. não o fez já…

Imagine agora, que o texto era outro…
;)

]]> Por: Daniel Oliveira http://arrastao.org/justica/o-absurdo/#comment-16820 Daniel Oliveira Mon, 03 Sep 2007 04:33:48 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/o-absurdo/#comment-16820 A verificação pública das decisões dos tribunais não passa exclusivamente pelo conhecimento da sentença, mas evidentemente da matéria de prova que leva a essa sentença. E eu falei de escutas que "tenham sido fundamentais para a condenação de um arguido". Quando ao "ler pouco" e "ler muito", já foi usado. Quando quiser ser arrogante, invente uma de sua lavra. Que um papagaio arrogante é só um papagaio, não chega a ser arrogante. A verificação pública das decisões dos tribunais não passa exclusivamente pelo conhecimento da sentença, mas evidentemente da matéria de prova que leva a essa sentença. E eu falei de escutas que “tenham sido fundamentais para a condenação de um arguido”.

Quando ao “ler pouco” e “ler muito”, já foi usado. Quando quiser ser arrogante, invente uma de sua lavra. Que um papagaio arrogante é só um papagaio, não chega a ser arrogante.

]]> Por: esquerdaferrenhaecega http://arrastao.org/justica/o-absurdo/#comment-16821 esquerdaferrenhaecega Sun, 02 Sep 2007 16:17:52 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/o-absurdo/#comment-16821 terrorismo -> ...modo de impor a vontade por meio da violência e do terror... violência ->...ímpeto ofensivo... terror ->...grande susto... verde eufémia ->...terroristas... <i>in priberam</i> terrorismo -> …modo de impor a vontade por meio da violência e do terror…

violência ->…ímpeto ofensivo…

terror ->…grande susto…

verde eufémia ->…terroristas…

in priberam

]]> Por: Jaime Casanova http://arrastao.org/justica/o-absurdo/#comment-16822 Jaime Casanova Sat, 01 Sep 2007 16:54:55 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/o-absurdo/#comment-16822 Tivemos ao longo da História, vários tipos de Estado, dos perfeitos aos degenerados (como classificavam os clássicos Gregos); ainda aqueles que a tudo e todos contralavam. Mas Hoje temos, infelizmente, o excesso em sentido contrário, pois a bem de uma globalização que ainda estamos por perceber se é um processo social natural ou estranhamente induzido por alguns (e apenas quando a estes interessa), podemos assistir a um ataque feroz ao estado e consequentemente a tudo o que o estado garante, como a liberdade , a democracia e a pluralidade cultural ou de outros tipos. Este é apenas mais um exemplo daquilo que uma medida "aparentemente" inócua e com um objectivo claro pode originar no futuro - será sempre a manutenção da vida privada para quem tiver poder e meios para tal e a devassa da vida para todos os outros - Tivemos ao longo da História, vários tipos de Estado, dos perfeitos aos degenerados (como classificavam os clássicos Gregos); ainda aqueles que a tudo e todos contralavam.
Mas Hoje temos, infelizmente, o excesso em sentido contrário, pois a bem de uma globalização que ainda estamos por perceber se é um processo social natural ou estranhamente induzido por alguns (e apenas quando a estes interessa), podemos assistir a um ataque feroz ao estado e consequentemente a tudo o que o estado garante, como a liberdade , a democracia e a pluralidade cultural ou de outros tipos.
Este é apenas mais um exemplo daquilo que uma medida “aparentemente” inócua e com um objectivo claro pode originar no futuro - será sempre a manutenção da vida privada para quem tiver poder e meios para tal e a devassa da vida para todos os outros -

]]> Por: Von http://arrastao.org/justica/o-absurdo/#comment-16823 Von Sat, 01 Sep 2007 16:26:43 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/o-absurdo/#comment-16823 João Gomes, tenho uma dúvida: com toda a franqueza será você ou o seu comentário um enorme imbecil? Cumprimentos Von Nota: Não sou do BE, sou apartidário, acho os partidos uma perda de tempo e dinheiro, e este comentário não pertence a qualquer quadrante político nem pretende defender ninguém. João Gomes, tenho uma dúvida: com toda a franqueza será você ou o seu comentário um enorme imbecil?

Cumprimentos

Von

Nota: Não sou do BE, sou apartidário, acho os partidos uma perda de tempo e dinheiro, e este comentário não pertence a qualquer quadrante político nem pretende defender ninguém.

]]> Por: mondrian http://arrastao.org/justica/o-absurdo/#comment-16824 mondrian Sat, 01 Sep 2007 14:24:38 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/o-absurdo/#comment-16824 A "verificação pública" das decisões dos tribunais não está posta em causa: a sentença é sempre pública, logo a decisão pode ser verificada. O que o Daniel talvez tenha querido dizer é a verificação pública dos pressupostos da sentença, que é coisa bem diferente. E esses, como se sabe, nem todos podem ser públicos... É assim em todo lado, bem como em todo lado há quem goste de comentar assuntos que não domina minimamente... O que o Daniel pretende é que todos os dados do processo sejam públicos sem excepção: conhece algum país onde seja assim? Não. E porque será? Como diria o outro: Voc~e leu pouco, tem que ler um pouco mais... A “verificação pública” das decisões dos tribunais não está posta em causa: a sentença é sempre pública, logo a decisão pode ser verificada. O que o Daniel talvez tenha querido dizer é a verificação pública dos pressupostos da sentença, que é coisa bem diferente. E esses, como se sabe, nem todos podem ser públicos… É assim em todo lado, bem como em todo lado há quem goste de comentar assuntos que não domina minimamente… O que o Daniel pretende é que todos os dados do processo sejam públicos sem excepção: conhece algum país onde seja assim? Não. E porque será? Como diria o outro: Voc~e leu pouco, tem que ler um pouco mais…

]]> Por: José Rodrigues http://arrastao.org/justica/o-absurdo/#comment-16825 José Rodrigues Sat, 01 Sep 2007 13:01:28 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/o-absurdo/#comment-16825 Por falar em absurdos, ou de como, mudam-se os tempos, mudam-se as vontades, ou não há almoços grátis, que tem o Daniel a dizer a isto? <a href="http://www.record.pt/noticia.asp?id=756377&idCanal=24" rel="nofollow">http://www.record.pt/noticia.asp?id=756377&idCanal=24</a> Por falar em absurdos, ou de como, mudam-se os tempos, mudam-se as vontades, ou não há almoços grátis, que tem o Daniel a dizer a isto?
http://www.record.pt/noticia.asp?id=756377&idCanal=24

]]> Por: Daniel Oliveira http://arrastao.org/justica/o-absurdo/#comment-16826 Daniel Oliveira Sat, 01 Sep 2007 10:49:36 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/o-absurdo/#comment-16826 João Gomes, de onde raio vem este seu comentário? João Gomes, de onde raio vem este seu comentário?

]]> Por: Luis Moreira http://arrastao.org/justica/o-absurdo/#comment-16827 Luis Moreira Sat, 01 Sep 2007 00:34:23 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/o-absurdo/#comment-16827 Não teria dificuldade em concordar consigo se a CS fosse séria!Mas não é!O que está a acontecer só surpreende os jornalistas.Quem conhece os métodos,e as motivações da CS há muito que previa isto. Só vocês, jornalistas de referência, têm culpa.Podiam e deviam ter vindo a terreiro,nos casos em que a vossa profissão estava a ser achincalhada por indivíduos, que não merecem exercer a nobre função de jornalista! Esta lei não está contra o jornalista.Está a favor da vida privada das pessoas! Não teria dificuldade em concordar consigo se a CS fosse séria!Mas não é!O que está a acontecer só surpreende os jornalistas.Quem conhece os métodos,e as motivações da CS há muito que previa isto.

Só vocês, jornalistas de referência, têm culpa.Podiam e deviam ter vindo a terreiro,nos casos em que a vossa profissão estava a ser achincalhada por indivíduos, que não merecem exercer a nobre função de jornalista!

Esta lei não está contra o jornalista.Está a favor da vida privada das pessoas!

]]>