Um amigo de Patrícia Lança, que descobri que foi deputada pelo PSD entre 1987 e 1991 e que não desarma. Agora descobriu que o loby gay usa a chantagem, desmascarando os políticos homossexuais para os calar na denúncia dos seus horrendos actos. Esta política de ‘outing’ (muito usado no nosso país, como se sabe), desenvolvida pela “aliança entre a extrema-esquerda e o lobi (gay)” repete apenas “uma prática que foi muito usada pelos comunistas, tanto na URSS como fora dela”.
Vou formar o Patrícia Lança Fans Club. Para acabar de vez com o estalinismo sodomita. E porque com esta ex-deputada a blogosfera ficou bem mais colorida (terão reparado nesta maliciosa insinuação na tentativa de amedrontar a senhora a ver se ela não desmascara o nosso plano). Pena não termos dado por Patrícia Lança quando era deputada. Definitivamente, o Parlamento esconde os melhores talentos.
Por Daniel Oliveira 5 Jul 07 em LGBT
Loading ...
Colorida? Não me digam que a bandeira do novo movimento tem alguma coisa a ver com um arco-íris…
Estou deveras impressionada.
Fiz questão de ler e ouvir o que aqui se atesta. Sou admiradora do Daily Show e do Colbert Report. E tenho amigos heterossexuais que morreram de doenças ditas gays.
Ainda não cheguei aos 40 e acho que estou velha para tão graves retrocessos.
Respeitinho é bonito:
Um tribunal sueco decidiu em 2006 pela extradição de um homossexual iraniano alegando que apesar de a lei islâmica aplicar terríveis penas sobre a homossexualidade, muitos gays iranianos conseguiam evitar maiores peridos vivendo de forma discreta e recatada.
A lógica e o disparate no confronto com a realidade é a mesma.
Isto é um milagre da tecnologia, este senhor é de um tempo onde ainda não existia web e está no youtube… É pá… serei uma cómica sodomita?
o gajo é uma seca… quem não emigra para os US sou eu, o estado em que isto está…
Daniel está-lhe a faltar o seu tradicional sentido de humor.
O essencial do que diz a ex-deputada e também ex-jovem comunista ( ou ex-comunista jovem ? )é :
” Oscar wilde era gay mas era um homem educado e agora já não há o perigo de encontrarmos cavalos nas ruas,”
Tanta polémica por causa disto ?
Cumprimentos
Boa Daniel, a sodomia parece estar a tornar-se uma obcessão aí para esses lados.
Não tenho nada contra quem a prática embora não lhes inveje nada o gosto. Acho absolutamente ridícula a defesa apaixonada que faz da sodomia, da mesma maneira que acharia se agora começasse a lançar postas cujo tema fosse «à canzana é que é bom».
Parece-me tão manietado por alguns lobis, neste caso pelo lobi homossexual, que até me parece estar a reposicionar a esquerda.
O Daniel Oliveira finalmente reformou o velho debate direita/ esquerda: o debate agora é direita/traseiro. É pena, porque é sempre incómodo discutir com alguém com mau hálito.
Sebastião, aqui não falo do meu gosto. Prefiro falar das fobias dos outros
Este Sebastião Dias é extraordinário!
Diz coisas absolutamente sem sentido e mesmo assim consegue ser completamente porco. É um talento!…
Se fosse vivo, Freud explicava o que vai na cabeça de alguma dessa gente. Ai explicava, explicava.
Sebastião, essa nem ao poste foi. Funnyless, worthless e nonsense.
Quanto ao gajo do vídeo, god help us all.
Eu estou desde ontem de manhã a rir-me com a referência ao Wilde, que de facto ficou para a história como um tipo sóbrio e discreto, acho magnífico como exemplo. Mas António, o Wilde está longe de ser o tema daquele post…
Mas, Sebastião, vendo este vídeo, lendo a Dra. Lança, não lhe fica a dúvida acerca de quem é que está em obsessão com a sodomia? Mais, quem garante que Deus está obcecado com a sodomia?
A Democracia na Europa:
http://www.20minutos.es/noticia/256591/0/espionaje/italia/jueces/
El servicio secreto italiano espió a cientos de jueces
Daniel, hoje às 20 José Pinto-Coelho em entrevista na rtp1.
Coragem ? P. Lança teria coragem se continuasse com a sua polémica e redobrasse de energia com o aumento das críticas. Quando se está convencido de que se tem razão é o que se deve fazer, independentemente do furor e indignação dos politicamente correctos. Era o que fazia Pedro Arroja no Blasfémias até que o calaram…
Mas, com a mesma frontalidade com que tenho atacado o fascismo busho-sionista de PL, que resvala sistematicamente para o antisemitismo e para o apelo ao genocídio dos “cabeças de pano”, também direi que, neste caso, a razão está fundamentalmente do lado da Patrícia Lança.
Deixemos de lado os aspectos laterais da discussão (certas praticas sexuais) para focar o essencial: há no ocidente uma gravíssima crise de valores sociais e familiares que ameaça o seu equilíbrio demográfico, a paz pública e a coesão social. A sexualidade desenfreada, de matriz hippie ou soixante-huitarde, a total ausencia de modelos normativos e de tabus, o relativismo moral pós-moderno atingiram a família, célula-base da sociedade, de forma letal. Sem um “back to the basics” um regresso aos tradicionais valores familiares pré-Maio de 68, o naufrágio a longo prazo é inevitável. Até porque nas sociedades emergentes (Japão, China, tigres asiáticos, India, países islâmicos) esses valores são sólidos como o betão. O individualismo à outrance, os vários feminismos, desbragados ou púdicos, com o seu culto da “independência” da mulher em relação a vínculos e obrigações familiares, transformaram as relações homens-mulheres num inferno de divórcios e de encontros sans landemain…nas grandes cidades do Ocidente, mais de 50% dos habitantes vivem sós, as famílias são sobretudo monoparentais, as crianças crescem desacompanhadas e sem modelos parentais, a delinquência juvenil, o insucesso escolar e as drogas aumentam por isso mesmo, o savoir-vivre (galanteria e coqueteria) dos bons velhos tempos desapareceu, ninguém quer dar o nó, porque as solicitações sexuais são omnipresentes. O sexo está em todo o lado e tornou-se independente da família. Todos vêm isso, mesmo que também vivam nessa sociedade e sigam esses padrões, os únicos existentes… A diferença é que uns continuam a iludir-se com esta utopia suicidária e outros sabem que caminhamos alegremente para o precipício.
Sim, há que combater a hiper-sexualização da vida quotidiana, a dissolução da família, a igualitarização absoluta da norma heterosexual-monogâmica em relação aos desvios minoritários (legítimos, mas que devem guardar o seu estatuto não-normativo), etc. E a religião tem um papel de primeira grandeza desse combate. As sociedades ascendentes são profundamente religiosas, as decadentes não…
De facto, a Dra Lança estará obcecada com a sodomia, o reverendo X do está também estará e Daniel Oliveira também parece padecer da mesma obcessão. Enfim, cada um tem a sua agenda.
Interessante, Fuckitall, essa sua questão, se Deus está também tão obcecado com a sodomia. Calculo que saiba o porquê da sodomia ser, desde tempos bastante remotos, considerada uma prática proíbida. Imagina porquê?
Já agora, não vi ainda os defensores acérrimos da sodomia reconhecerem os perigos da sua prática. Ou será que ignoram que o risco de infecção do sexo anal é elevadíssimo quando praticado sem preservativo, mesmo que os parceiros não sejam promíscuos nem tenham doenças sexualmente transmissíveis?
Será que esta gente faz uma mínima ideia do que está a falar? Ou vivem em mundos surrealistas?
E, afinal, já alguém descobriu o que se fazia em Gomorra?
Euroliberal:
, a liberdade e a modernidade são uma coisa horrível, não são? Deviamos todos voltar à sociedade Vitoriana, quem não quisesse seria fuzilado. Mulheres de Burka e agrilhoadas ao fogão já!! Proibição do divórcio! Bordeis abertos para saciar maridos descontentes (mas fieis à instituição do matrimónio) Já!!! VIVA A DITADURA MORAL!
I. rodrigues, em Gomorra contaminavam-se uns aos outros com Gomorreia, só pode…
JPT:
a posição que defendo demarca-se tanto do moralismo balofo que considerava a homosexualidade uma doença e estimulava os casamentos “contrariados” de homesexuais, com todas as consequências familiares e sociais terríveis que daí advinham, e o actual delírio do fundamentalismo gay que quer macaquear em tudo a norma (heterosexual, é claro) e conceder à minoria o mesmo estatuto da maioria. As minorias sexuais que já atinjiram todas as metas legítimas arriscam-se a um inevitável backlash se persistirem no seu fundamentalismo. A subsistência e coesão da sociedade dependem do vigor dos valores familiares e o reforço e preservação destes são do interesse de todos. A sociedade liberal não é aquela em que todas as normas são desconstruidas e “anything goes”. Isso é uma visão niilista que conduz ao suicídio da sociedade que a adopta. O respeito de todas as minorias, desde as políticas às sexuais, é essencial à sociedade democrática, mas esse respeito não deve implicar a dissolução do tecido social pelo derrubar de todas as normas que constituem a sua ossatura. O casamento é uma instituição exclusivamente heterosexual e assim deve continuar porque o seu papel social é unico. Parelhas homesexuais podem beneficiar de contratos de parceria que acautelem direitos sucessórios e civis e mais nada. Além da liberdade e da não discrimianação, essas sim essenciais. Casamentos gays são uma palhaçada de sociedades decadentes. E a adopção de crianças por homosexuais é simplesmente um crime contra a juventude. As crianças precisam para a formação equilibrada da sua personalidade e para a sua felicidade stricto sensu de um referente masculino e de um referente feminino. Engenharias sexuais são neste particular tão nefastas como as engenharias sociais do marxismo. A civilização humana, com centenas de milhares de anos, não se apaga e cria de novo por mero capricho de uma minoria de idiotas. Há normas consensualmente inerentes à natureza humana e desconhecê-las só pode conduzir a tragédias.
Oh Euro”liberal” (excelente escolha de nome, digo-lhe já), pergunto-lhe, além de sociólogo, pediatra, antropólogo, historiador, sexólogo, privatista, padre, filósofo, que outros “títulos” lhe poderemos aplicar?
É que demonstra uma perícia inatacável em inúmeras áreas do conhecimento, até faz inveja. Onde posso consultar as suas obras, de renome, com certeza, onde apresenta argumentos de que , e passo a citar, “As crianças precisam para a formação equilibrada da sua personalidade e para a sua felicidade stricto sensu de um referente masculino e de um referente feminino” ou que “A sociedade liberal não é aquela em que todas as normas são desconstruidas e “anything goes”. Isso é uma visão niilista que conduz ao suicídio da sociedade que a adopta.” ou até que “O casamento é uma instituição exclusivamente heterosexual e assim deve continuar porque o seu papel social é unico.”.
Encontro-as na Fnac? É que você é o meu herói…
Todos sabemos os males da nossa sociedade, não vou agora enumerá-los, mas sim em jeito de prece, pedir para termos uma sociedade melhor, nem que para isso, tenha que vir um tufão:
COMO ESTRELAS
Há homens com rosto
E com bom coração
Que no mês d’Agosto
Querem ser um tufão!
-
Ser essa tempestade
Que nos trás a água
Duma triste sociedade
A viver com mágoa!
-
Ser essa tempestade
Que nos trás um raio
Numa triste sociedade
Que tem o papagaio!
-
Ser essa tempestade
Onde s’ouve o trovão
Duma triste sociedade
Ai sem emprego, não!
-
É o raio, água e som
Som como um trovão
Querer de um Dom
De salvar um irmão!
-
Como gota de água
Que cai neste Verão
Para saciar a mágoa
A nossa população!
-
O Raio se foi ó Deus
Já não temos o fogo
Cai a água dos céus
E aquele se foi logo!
-
Mas fica um gemido
Como sendo um urro
De um povo querido
Que cá faz de burro!
-
A Deus que nos traz
Esta água tão pura
Nós pedimos a Paz
Para toda a criatura!
-
Ó Maria que velas
Por nosso Portugal
Uns rostos, estrelas
Não lhe querem mal!
-
Querem dar seu rosto
Querem dar sua alma
Para que em Agosto
E sempre haja calma!
-
Ó Céu tu tens estrelas
E no teu firmamento
Quero ser como elas
Luz a todo momento!
-
pisco